侯虹斌：考进哈佛是为了钓金龟婿？并不

源济

侯虹斌：考进哈佛是为了钓金龟婿？并不 

原创 2018-05-03 侯虹斌 大家

六六老师一向是话题制造机，这不，昨天的一席话又把大家逗乐了：

“朋友家俩儿子，一个考进耶鲁，一个考进哈佛。耶鲁的进校俩月找到女友，哈佛的进校半年沦陷。都是同班同学。今早听到噩耗伤心不已。原本想为其它朋友的女儿撮合的，真没想到男孩们都这么经受不住诱惑。这些女孩子，考进名校的目的是什么难道都是去钓金龟婿的吗？一点都不给其它地方的女孩留机会。这给社会女孩什么样的警示？”

她有一千多万粉丝，这条微博很快就转发上万。有网友质疑，她也回答：“原本就是在开玩笑说女孩子考上好的大学就是给自己最好的礼物。能进哈佛钓金龟婿的也不是一般人吧。”

她还是那么风趣啊。一、她想给别人的孩子撮合的姻缘才是正道，别人自由恋爱的反倒是居心不良。二，男生恋爱就是受不了诱惑，女生恋爱就是钓金龟婿。

她是有多仇女啊。

最让我感觉到惊奇的，是她的“女孩考上哈佛，就是为了钓金龟婿”的这种逻辑。

一

有一种话语方式，我们已经学会了反对；比如就在前两天，有贵州一所高校同宿舍4位女生都考上研究生，有网友表示：“最后都年纪大了，找不到好工作，找不到好男人结婚，最后输掉了整个人生。”

这种话很容易会遭到反驳；那些说女生学历高就嫁不出去，也往往会受到批评。可实际上，有多少人心里不是默默地这么想呢，只是不好意思说出口而己。

他们真搞错了。学历高，不仅不会阻碍婚姻，某种意义上还更有利于找到结婚对象呢。

据刘倩博士在《性别经济学》里写道：“全国地级市的市辖区在20-39岁的男女性别比平均是1.05，依然是男性数量更多。其中北京1.09，上海1.07，广州1.11。即便是北上广这些有大量的高学历高收入的女性，适婚年龄里面的男性数量依然是远远多于女性，而且性别比还高于全国平均水平。”

“2010年普查资料显示，20-39岁城市人口里拥有本科和研究生教育背景的男女性别比例为1.06。如果不考虑学历，全国城市人口20-39岁男女比例只有1.0056。也就是说，城市女性平均面对多出0.56%的男性选择。”

“如果都在寻找跟自己学历类似的另一半的话，高学历城市女性的选择权就更广，整整多出6%的男性可供选择，更占有数量上的优势。”（刘倩博士为《经济学人》集团大中华区总裁，中国美国商会职业女性委员会联合主席。）

压根就不存在女性学历越高越容易被“剩”的假想。你不能用“相亲角”这种完全不在博士生择偶选项里的新闻个案，当作规律。

但本质的问题还不在这，而在于：

女性为了什么而读书？读书、学习、上进，是生而为文明人的本质需求；这与性别没有关系。结婚不应该成为“求知”路上的障碍；如果有，那是婚姻的问题。

当然，求知肯定不等于读研、读博；读研、读博也不等于求知本身。但在婚配的市场上，直观的简化版本就是：学历改变命运。我们很容易意识到那种认为“读书越多越不好嫁”的谬误所在，认识到像ayawawa那样认为“一个嫁不出去的哥伦比亚大学中国女博士，哪有一个生了孩子的大专女生幸福”的荒唐。

但如果反过事说：

你必须努力，只有读了北大清华、读了哈佛耶鲁，才可以找好对象；你必须考上名校，才能钓到金龟婿。

是不是就忽然变得励志了？

仿佛女生的努力、奋斗、求学，都是为了找人结婚。仿佛女生的高学历的价值，就是用是否有利于嫁人来衡量的。有些人认为，高学历不利于女生嫁出去，所以老是规劝女孩子不要读书，否则就没有人要了。而另一些人认为，高学历就是女生的嫁妆，好的学历就等于丰厚的嫁妆，所以考名校或者读硕士、博士有必要。

不管正方或反方，想论证的本质都是一样的。两种，我都觉得好腻味。

我不太明白，为什么有些女性博主们，她们自己就是独立奋斗、白手起家的典范，自己赚的钱比身边的男人多无数倍，却总是一再鼓吹女性应当做男人的附庸，应该低眉顺眼地服侍男人。为什么呢？

二

“为什么要读书”这个话题一直有人在谈，希望在这个金钱社会里找到读书的尊严。但很少人从女性的角度来谈。

都说现在女性很拼，比男人还拼，努力、辛苦，不管是在学业上还是事业上。中国的女生以初中占46.39%、高中50.59%的入学率，占到本科53.44%、硕士53.14%的入学率（中国教育部2016年数据），已经很能说明问题了。

首先可以肯定地说，读书不是为了嫁人。我对媒体的报道，把那些在大学就休学生孩子、生完孩子再毕业的女孩称为“人生赢家”的风气十分憎恶。仿佛女性的终极目标就是生孩子。

而且，现在“女性独立”这四个大字恨不得刻在每个女人的额头上，但凡有点教育水平的，没有谁天真到认为能够靠男人。结婚生子就是赢吗？钓了金龟婿又如何？能考上哈佛的女生自己赚不了钱吗？

其次也可以说，读书为了找工作、赚钱。不分男女，这么想，大体上没错。

我想起《北京女子图鉴》里，女主角陈可一边开车一边给自己打气：努力赚钱！买车买房！

这一幕，让人感觉很真实（尽管电视剧里的陈可的奋斗史，就是恋爱史和买包包史）。我们的苦哈哈的人生，不就是靠我们自己给自己瞎打鸡血坚持下来的么？

去更好的学校、拿更高的学历，是为了找到更好工作，赚钱，买房，让自己生活得更好，也给孩子好的教育机会。这很现实，也没有问题。

而女性，由于这个社会中求职、升职、家庭和社会观念上的不够公正，会格外艰难。需要比男性付出更多努力。这个问题需要多解释一下，可以参照一下日本。

日本就是一个对家庭妇女有各种制度性保障、但是对职业女性却极不友好的社会。但奇怪的是，越是如此，现在日本女性的结婚率就越是低下，宁愿工作。为什么？其中一个原因就是，公正环境下女性可以轻松达成的职场目标，在不公正对待下她们需要付出双倍的努力，她们的精力都放在事业上了，无心结婚。社会的种种压力是为了迫使女性放弃事业，但反而令一部分女性更加地努力地争取平等。我们中国，现在也正在经历这个过程。

但作为一个女性的个体，争取到了经济独立，过上相对舒适的生活，回过头再去看，还有什么问题呢？

我以为，在更高的层面上，女性也要拿出一点抱负，一点生活满足、个人奋斗以外的抱负。

今年暑假我准备去上海参加本科同学聚会，很多在美国在欧洲的同学也会飞回来。毕业多年之后，再谈个人生活如何、是否有车有房、有几个孩子，这些意义都不大；想要有的基本上都有了，我们这些人不会过得差到哪里。但你想做什么，你希望能为什么样的人，你有什么目标，这些问题，就不是那么好面对了。

就算在只谈恋爱的《东京女子图鉴》里，绫也能骄傲地说，她陪着时尚业一起成长；

就算在个人生活一团糟的时候，《迷雾》里的高慧兰也能铿锵有力地说，她做新闻，是为了实现一个“正义社会”。

也许在中国当下，再去谈“社会责任感”有点太奢侈。各种房价、教育、养老等生存压力，各种社会问题的咄咄逼人，男性尚且没多少责任感，何况生存更艰难的女性？

但另一方面，我们也能看到，这个世界的谬论们又是多么地努力，它们正在抢夺地盘。

——要么像ayawawa那样，教你如何千方百计地嫁给条件一定要比自己差的男人，并取悦他；

要么就是像丁璇们的女德班那样，教女人穿着不能暴露、家暴就要忍着；

要么就是咪蒙们说的那样，女人天生就自带烧钱属性、不给女人花钱就是不爱她；

现在，连六六也站出来说了，大学男生谈恋爱是受不了勾引，女生考哈佛是为了钓金龟婿……

她们每一个人，不是开班授徒，赚得盆满钵满，就是千万粉丝、拥趸无数。

我看到的是，在财富和知名度上已站在金字塔最顶端的某些女性，她们可是非常非常有“社会责任感”的，致力于打造一个女性地位低下的社会；这样她们的理论才更有市场。

再不努力，这个世界就要让渡给她们了，生存空间就越发狭小了。

女性追求的，不是嫁个好老公，也不是有钱以后包养个小狼狗；不是赚了足够的钱以后想买哪款包包就自己掏钱买十个，更不是有钱以后把钱甩在臭男人脸上的快感。女性的世界里，除了个人生活之外，同样有头顶的星空和内心的道德律。

这或许也就是那句“能力越大、责任越大”，我们想要一个更公平的世界，就要为之努力。

为什么女生要努力读书，努力上好大学，或者像六六说的、那些女生为什么上哈佛？不是为了钓金龟婿，也不仅仅是好找工作，多少，还是有点更辽远的抱负吧。