我只带一台笔记本上路，全职工作和环球旅行两不耽误

源济

我只带一台笔记本上路，全职工作和环球旅行两不耽误

原创： 安狄 大家  今天

毕业第一份工作，是在香港一家日报做财经编辑。因为工作关系，我当时拼命读各种个人理财书籍，天天都在琢磨价值投资、股债比例、每月定投、指数基金、林奇的教导、巴菲特的信……

各位资本主义先知教导说：只要财富自由了，你就可以不工作、每天旅行、“做你自己”了。

而想要财富自由，就要每天拼命工作、努力增值自己、勤加储蓄、理性投资。

长期来说，股市平均每年会增长7%。依靠“复利”这个世界上最神奇的概念，你就会积累到足够的资产，产生“被动收入”——这样下来，总有一天，你不用工作也可以支付日常开支。你就实现了财富自由。

曾经，我也以为这会是自己的人生剧本。

2015年，我去了一个初创的媒体公司。正好WordPress的创始人Matt Mullenweg在香港城市大学有个开源软件创业的讲座。我也是WordPress的用户，就跑去听了听。

Matt这个人比较神奇。他读书的时候，觉得当时的文章发布工具都不好用，就和朋友一起，在另一个开源软件的基础上做了个新的：也就是WordPress。

WordPress后来火了，Matt就开了个公司。

他讲到公司治理经验时说，现在大家都是脑力工作，互联网通信协作又这么方便，回到公司也是对着电脑。所以你人在哪里办公，根本不重要，为什么要被工作锁在一个城市？每天花两个小时挤地铁上下班呢？

所以，他们公司就完全不要求坐班，整个公司的沟通合作完全在互联网上。（他们原本有个办公室在旧金山，结果根本没什么人去，后来干脆关了。）

我听了这套理论觉得新奇，但也没太往心里去。

当时我的职位是“数据记者”，要探索新闻报道与编程的交叉领域。为了熟悉技术，入职后没多久，我去报了个前端入门讲座。

公司处在创业早期，技术团队招聘非常不顺利，做数据新闻又急需开发支持。我就想，反正缺人写代码，要不我自己来试试吧。于是开始兼任起程序员，自己写新闻报道所需要的代码。

没过多久，有个在上海创业的朋友，听说我在写代码，鼓励我去申请全职。面试三轮，或是祖坟冒青烟，居然拿到了offer！考虑之下，想着说不定换个跑道也好，我干脆彻底离开了新闻业，转行去上海写代码。

新公司挺好，可惜很快感到自己跟上海八字不合。

也不知道接下来想去哪，上网搜索时偶然发现了Nomad List：这是个城市的列表，每个城市按物价、环境、指南等对“Nomad”的友善程度排序。

这也是我第一次听到“Digital nomad”（数字游民）的概念。

所谓数字游民，首先是游民，就是不定居的人。其次，由于有了数字技术（比如互联网），游民有稳定连续的事业和收入（区别于攒够了钱就一直旅游的人）。

Matt Mullenweg的“数字游民”背包

又读到Tim Ferris的《每周工作四小时》。这本书有个观点：“选择权”本身就是有价的：

为了“财富自由”，天天做自己毫无兴趣的事情；

为了买房子背上二十年才还得起的贷款；

为了退休后的“被动收入”，眼下二十年不可一日失业。

等于是卖了人生控制权换钱，这买卖很难不亏——而且对我的“财富自由”信仰又是一次冲击。

于是决定离开上海，不确定要做什么，也不确定要去哪里。仗着自己存了几年的“退休金”，又有了个能谋生的手艺，就这样上路了。

这一走，到现在为止转眼两年。我也彻底变成了一个“数字游民”。

贫贱不能移，但可以“游”

老实说，头三个月根本没想钱的事情。

当时财富自由信仰崩溃，放飞自我，在南洋转了一圈。接着是澳洲台湾锡兰，哪里有朋友就去哪，蹭吃蹭住，遇到喜欢的城市就多住几天，很是自在。

后来旧习发作，看了下余额流水，意识到这个状态不可持久。幸好，一些朋友有做网页或者数据分析的需求，编程项目的时薪还可以，而我又不买东西（因为要轻装上路），平均一个月接一个项目，就足够打平支出了。

又过了几个月，觉得“自由职业”自由是非常自由，不过总是在执行别人的思路，为人做嫁，成就感不高。于是加入了现在的公司，负责产品开发——我的判断会影响最终产品，公司又是全远程的，收入也稳定，算是达成了比较稳定的平衡。

这两年里，我住过超过一个月的，有6个城市（香港、深圳、昆明、旧金山、纽约、波士顿）。短期住过的城镇大概有30个：短则两三天，长则两三个星期。

在费城的住所

Nomad List上经久不衰的话题，是“游民”应该带什么包。按流派说，大致分三种：无包流、一包流、二包流。

“无包流”就是不带包——左兜放护照，右兜银行卡，手上拿个平板电脑用来办公，就可以上路了。缺什么就地买，带不下就送人。这是仙人，我学不来。

一开始我是带两个包的：背个28升的背包，外带一个衣服包。走着走着也开始扔东西，现在我就只带一个22升的背包了。

全副行李就这么多

昨天数了一下，我现在拥有的物件，行李加穿戴，一共66件。

着装是最占空间的。上装只有三短两长一外套；就这三层，可以应付15度到30度的温度区间——最热的天穿短袖，凉一点穿长袖，再凉一点短袖套长袖，再凉一点短袖套外套，再凉一点长袖套外套，再凉一点短袖套长袖套外套，再凉一点就没办法了。外套防水，兼作雨衣。

电子设备是吃饭家伙，都买预算范围之内最好的。

虽说苹果在老乔仙逝、Jony Ive之流掌权后，已经背弃我们这些用苹果设备挣饭吃的工作者了，可是现阶段对软件工程师来说，要兼顾硬件品控和软件生态，还是苹果的机器最合适。

日常工作设备

我的工作主力是15寸的MacBook，配12吋iPad作副显示器，iPad还可以拿来画草图、看书做笔记。两台iPhone 5S，一台主力一台备用。手机卡办了个全球漫游共享流量套餐，到了新地方实在找不到网，至少可以共享热点，不会误了工作。

时常有朋友问，你去过这么多地方，最喜欢哪里？

喜欢的地方不少。比如波士顿（具体来说是剑桥）：MIT和哈佛所在地。感觉市民都很爱学习，地铁上挺多人看书的，而且是美国革命圣地之一，历史氛围特别浓郁。

我住在波士顿时的日常大概是这样：

睡在剑桥一间小间独栋的Airbnb里，屋主在哈佛读教育学。早上六七点起床，逗逗屋主的金毛大狗，然后运动、早餐，之后走路去MIT的Hayden Library工作。

波士顿屋主的金毛大狗

MIT校园开放，Hayden也允许游客使用。喜欢那里宽敞、安静、人少、插座充裕，而且Wi-Fi奇快：常用网站全部毫秒开，用Netflix测速，发现下行速度有210Mbps——这还只是公开免费的网络。

中午饿了就出去吃个Burrito（墨西哥卷饼），下午回来接着工作。

有时候在Hayden腻了，会去剑桥的公共图书馆工作，中午饭则在旁边哈佛门口的一排午餐车里选一家。晚上有时候会去参加波士顿本地的技术活动，如果没什么事就回家看书。周末就在市里转转、逛逛博物馆、攀攀岩之类的。

波士顿图书馆也非常适合工作

在波士顿住真是挺愉快的，不过，如果一定要说最喜欢的地方，我想应该是是马来西亚。

马来西亚是个经济一般、基建也一般的国家，但时常能给我一种“我是本地人”的错觉。

在槟城时，我第一次去楼下鸡饭店，老板娘直接用粤语问我“先生几位？”

而在吉隆坡，老有马来人用马来语跟我问路，我用英语说我不会说马来语，他们还一脸疑惑。

这些都是我在香港从来没有过的待遇——我前后在香港也断断续续有十年了，至今上街买东西，店员还时不时会跟我说普通话。而跟香港朋友聊事情时，也总有人会下意识地问我：“上海/广州/深圳/大陆怎么看这个事呀？”

所以在世界的另一些角落，能被理所当然地当成本地人，还挺幸福的。

拿回人生的选择权

当初离开上海时，我焦虑感很重。而这两年最大的收获，是心安了。

创业首都旧金山也好，世界中心曼哈顿也罢，都已经是生活过的地方了。以前跟朋友聊天，特别羡慕走南闯北的朋友讲述异域见闻，现在自己变成了那个讲见闻的人。

黑客大会“DEF CON 2017”，参会者在研究如何入侵美国的投票机

和技术人聊“DEF CON”黑客大会各种匪夷所思的技术、旧金山咖啡馆里火热的创业氛围；想去南洋玩的朋友做旅行计划来求建议，路线我能信手拈来；想移民的朋友问温哥华、多伦多、悉尼、墨尔本究竟哪里好，我也都能提供一手体验。

不再有“没见过世界”的焦虑，也早已不再憧憬“说走就走的旅行”。

因为这两年一直都说走就走，新鲜感亦所剩无几。

其实每到一个新的城市，就要从新学习一遍生活。比方说，吃饭怎么吃——是进门点餐，还是坐下再点？是点完给钱，还是吃完给钱？老板会怎么问“打包还是在这吃”？应该怎么回答？要给小费吗？是定额的还是看服务质量？

所以去到新城市，有时候第一餐宁愿吃麦当劳，那种工业化带来的“哪里都一样”的方便无与伦比。

解决完吃饭问题，还要解决出行问题（坐公车也是学问），然后要寻觅工作的地方，侦查附近的众创空间、图书馆、咖啡店——开门几点，网速如何。

我在深圳时去的众创空间，在南山，一个座位每月一千出头

这套在新城市安顿自己的操作，一次两次还挺好玩，做多了，其实也有点无聊。

但个人自由于我，就像海洛因，享受过了，是很难放得下的。

我也做好心理准备要用财富自由换个人自由了——就算这辈子工作到死也退不了休、攒不够“被动收入”也无妨——只要我能掌握人生的选择权，做的事对自己有意义，就是值得的。

不过做了“游民”之后，工作选项不再限于一时一地，每天工作节奏由自己安排，又省下了上下班交通时间，工作产出其实提高不少。

纯粹看月收入，游民时期的增速倒是大大快于定居时期。若以住在香港的支出为基准，房租还有节省。

住旧金山时，在这个共创空间工作

我非常钟爱游民的生活方式，甚至考虑过“永久化”游民生活的方案：

申个十年的美帝旅游签，再申个十年的加拿大旅游签，两张签证各可以逗留六个月。那么每年春夏两季住加拿大、秋冬两季住美帝，收入靠远程工作，十年换一次护照签证，这不就等于移民成功了吗？

逗留完全合法（只要不直接受僱于美加公司）；蓝天白云、信息机会应享尽享；不用坐移民监，还不用缴北美严苛的个人收入税，岂不美哉？

一直一个人，是可行的。游牧的难点，在于家庭。

情侣、配偶倒是好说。大家节奏多少有差异，对某个地方的喜好会有不同，但协调、妥协都是不难的。路上也见过不少成对出现的游民，比例或许不比单身的游民低。

可是想要边走边养育小孩，麻烦就多了。

小孩子适应经常搬家不难（人类定居的历史本来就不长），可是今年在此地交了朋友，明年就要分开，这可不好受。

经常移动的小孩，也很难融入各国的强制教育体系，那教育就必须由父母来主导，这当然还是可能的，但对父母的精力分配又提出了更高的要求。

游民社区里，全家一起游牧也有不少实践。但对我来说，成年人浪就浪了，可带着小孩一起浪，多少还是心虚的。

中国人学不来洋人：西方发达国家房价低，也有在家教育（homeschooling）的传统，浪不下去了就全家搬回去，也没什么。可中国的游民家庭一旦想回国定居——回去房子住不起，孩子又没学校要——可就死路一条了。

此外，照顾父母长辈的责任，我们这代独生子女也必须独力承担。

“移民”还有给父母办签证、全家一起移民的办法可想，“游民”带着父母到处走则是全然不现实的。

考虑到目前的经济、文化现状，我们这一代中国人基本不可能以“游牧”为常态（下一辈人或许是可能的）。

所幸，“游牧”和“定居”并不是非此即彼，而是个连续光谱——固然，长期、纯粹的游牧不现实，但我相信，混合定居与游牧、维持弹性的生活状态、在现实的条件下最大化人生选择权，仍然是可以做到的。

而这也是我目前的努力方向。

你该怎么摆脱朝九晚五？

想做“游民”，其实只需要一个条件：现金流。具体来说，是与你的地理位置无关的现金流。

要实现这一点，路径至少有三条。

第一条路，自己创业做老板。这条路风险最大，但潜在收获也最大。

Nomad List的创始人Pieter Levels自己也是个“游民”，光靠经营Nomad List社区，月入就3万（美金）了。他还做了个游民工作公告版，月入也有2万。其实Pieter学的是市场营销，编程也是现学现用，一个人策划、产品、开发、运营全包。

主流的科技创业方法论，强调要做“独角兽”：要垄断市场、要改变世界。这没有五年、十年的全心投入是做不到的。

不过如果你不打算改变世界，只想改变自己的收入结构和生活状态，可以去看看“Indie Hackers”这个网站，它专门收集小型技术创业和营收情况。

不少“一人创业公司”一开始都只想解决创始人自己的痛点，后来发现与自己需求相似的人还不少，就误打误撞地开始创业，慢慢营收上来了，才转成全职。

住明尼阿波利斯时候，屋主家有只猫，老喜欢来我房间思考猫生

第二条路，自由职业，靠手艺接项目赚钱。这条路自由度最大（甚至大于自己做老板）。

但如果想走自由职业的路，首先要有个能远程挣钱的手艺——如果没有的话就学一个。

其次是要能接到项目。这里有个鸡生蛋的问题：过往项目多的人更容易接到项目。如果之前没做过，那就现在开始培养积累，做点小项目，价钱低点也没关系，重点是积累自己的作品集、建立口碑。

自由职业灵活度大，可以渐进转移——坐班的正职先继续做，业余时间慢慢接项目、培养客户、锻炼技能，然后逐渐把重心转移到副业上。等副业的产出足够支付日常开支了，把坐班的工作辞了，这就脱离了地理位置的约束。

第三条路，做远程全职工作，这也是我现在在走的路：日常时间安排相对固定、收入稳定、职业发展路径也比较明确。

过去，远程工作的主力是程序员，其次是设计师。现在其他工种也慢慢多起来了，比如文案、营销、运营甚至管理（我还听说过远程工作的律师）。

这几年，互联网基础建设越来越好，远程工作的概念也愈发普及。一些科技创业公司已经全体远程了，这种公司的职位就更加多样。

虽然远程工作目前在中文圈还比较少，但在英语圈其实很常见。24%的美国人已经在部分或者完全远程工作，最死板的美国联邦政府，都有3%的僱员远程工作。

公司所有人“规定时间出现在规定地点”的协作模式，是工业时代工厂对工人的要求，已经远远无法适应信息时代脑力工作者的工作模式了。

互联网把人从办公室和地铁里解放出来，开始瓦解农耕文明和工业文明强加在人身上的定居、坐班生活方式。

未来已来，只是尚未普及。我深信，分布式的全球协作模式，会逐渐成为主流。

“上午打猎、下午捕鱼、晚上研究哲学”的共产主义生活，也许还不会那么快到来。但“三个月柏林、三个月清迈、三个月旧金山”的数字游民生活，已经在小范围内实现了。

如果你也热爱个人自由多于财富自由，祝愿你也能脱离办公室的约束，在自己喜欢的地方，做自己喜欢的事。

或许有一天，我们会在罗马、花莲或是锡瓦塔内霍的咖啡店相遇，那时，我想听到属于你的故事。