找回密码
 注册
搜索
查看: 193|回复: 0

北戴河会议与领袖权威 事情正在起变化

[复制链接]
发表于 2018-7-18 05:32 PM | 显示全部楼层 |阅读模式


北戴河会议与领袖权威 事情正在起变化

文章来源: 多维
于 2018-07-18 14:09:43

导语:中国政治一直有其特殊的“变与不变”,变的是海外谣言随事而变,不变的是中南海有其天然的稳定性和定力。

如果说政治也是有节气的话,今天中国的政治风向似乎正在发生变化。

随着一年一度中共领导人北戴河夏休的临近,中共海内外的政治传言不断增多,其中包括如中共近期秘密召开政治局扩大会议,有与会中共退休元老质疑目前决策层锋芒毕露的执政方式,使中国陷入窘境,再诸如过度的领袖权威的包装,使得海内外不满情绪有所增多,主管意识形态及宣传的现任常委要为此承担政治责任的说法。

这些传闻究竟是空穴来风,是一年一度中共北戴河会议的“政治谣言时刻”,还是真的有着某些蛛丝马迹?习近平为何突然在中央机关提出要“旗帜鲜明维护核心”,丁薛祥和栗战书为何又突然谈起“维护核心”、“定于一尊”?北戴河会议上会有“鸣放”吗?

a171.jpg

目前海外的传闻究竟是空穴来风,是一年一度中共北戴河会议的“政治谣言时刻”,还是真的有着某些蛛丝马迹?(图源:Reuters)

“谣言工厂”再度运转

中国政治一直有其特殊的“变与不变”,变的是海外谣言随事而变,不变的是中南海有其天然的稳定性和定力。

因为其特殊的封闭性,中国政坛从来不缺乏谣言。尤其每年北戴河会议期间,更是政治谣言的高发期。目前海外盛行的传言就有认为中共党内再次出现政治斗争,而根据在于,7月9日及15日这两天,人民日报头版完全没有出现"习近平"3个字,是习近平2012年11月就任总书记后未见的现象;7月11日,新华社更刊出已故中共党主席华国锋当年遭民众反映后,向中纪委坦承错误的旧闻,被认为有影射意味。

例如“美国之音”就在其报道中称,“这些观察家和分析家们持有上述这种疑问的理由是,在此之前,《人民日报》以及习近平掌控下的中国所有的媒体对习近平进行了无所不用其极的宣传,习近平每天都很忙,忙着对中国的政治、经济、外交、军事、工业、农业、科研、文学、历史、哲学、航天、厕所建设等问题发出重要讲话或指示,习近平被宣扬为无所不通、无所不精、无所不能的超级天才。然而,近两个星期来,中国官媒中环绕习近平的这种超级天才的光晕似乎是消失了。”

这种“谣言盛行”的情况不是第一次出现,甚至可以说是北戴河会议期间西方媒体的“例行公事”。

早在2012年薄熙来离职重庆之时,中国大陆的网络上也曾疯传各种谣言,出现了大量如“京城放枪”、“机场封锁”、“长安街戒严”、“钓鱼台外媒云集”等桥段。如今薄熙来案已经尘埃落定,事实结果如何公众已经心知肚明,且不说“京城放枪”、“军车如林”子虚乌有,就连“钓鱼台外媒云集”也只是中朝大使的媒体通气会,虚惊一场。2013年原政治局常委周永康,原中央军委副主席徐才厚案呼之欲出的时候,某些带着明确政治倾向与意识形态符号的海外媒体亦开始有步骤地放风,使得一系列传闻如“政变”之类在网络之上得到传播,“谣言工厂”再度进入白热化运作。谣言中的时间、地点、人物被描述得绘声绘色,栩栩如生,真的好似一场大戏,而非关乎国家命运的重大问题。

这次也是同样的情况,据不完全统计,从今年起,《人民日报》共有11天没有在头版的大标题刊登习近平的名字,也没有刊发他的照片,所以这并非如近来一些猜测暗示的那般罕见。仅仅以中国媒体的一些报道,就去推断中共党内出现权斗,出现路线之争,再次折射出一系媒体对于中国政治缺乏了解。

旗帜鲜明 集中统一

1957年,面对中共党外“大鸣大放”走向失控的情况,毛泽东写出了《事情正在起变化》,成为“反右”的导火索。尽管目前就以某些“《人民日报》没有出现习近平照片”的说法,认为中共党内出现政治斗争的猜测是一种空穴来风,但是客观的说,中国政治的风向,的确发生了某些微妙的改变,一些事情似乎正在起变化。

这种“变化”的判断一是在于对于中共领袖的宣传包装上,手段和方式正在进行调整。

a172.jpg

习近平在给中共中央机关的批示中称,“中央和国家机关首先是政治机关,必须旗帜鲜明讲政治“(图源:AFP)

例如互联网上的确盛传中国一些地方接到紧急通知,要求撤掉企事业单位内的习近平照片、海报及宣传品。曾经在舆论场上热闹一时的“梁家河大学问”,也被官方叫停。再例如对于习近平的宣传,也的确开始弱化“个人”,更多的围绕习近平的政绩如“晋江经验”、“精准扶贫”等开始宣传。

二是在于近日习近平讲话的信号,让政治观察人士感到变化。

据中国官媒报道,北京时间7月12日,中共“中央和国家机关党的政治建设推进会在北京召开”。在这个罕见的推进会上,习近平说,中共中央和国家机关首先是政治机关,必须旗帜鲜明讲政治。7月17日,中国媒体刊发《旗帜鲜明将党的政治建设摆在首位》。

这篇评论的特殊之处,一是在于用了“旗帜鲜明”这四个字,而这也是习近平“政治推进会”中的原文。

在中共的宣传中,大凡用到“旗帜鲜明”,就表明这篇评论的特殊性与重要性。例如1989年六四期间,《人民日报》刊发的著名的“四·二六社论”,题目就是《必须旗帜鲜明地反对动乱》。此外这篇评论的特殊之处还在于,文章十分清楚的将“政治建设”在当下的内涵,以及今天中共要什么样的“政治建设”写了出来。文章称,“政治建设是新时代党建工作统领一切的‘纲’与‘魂’,是关键的关键,根本的根本。”“坚决维护核心,这是最重要的政治纪律、最根本的政治规矩,决不容许有任何含糊和动摇。”

中国全国人大常委会党组7月16日召开会议进行集体学习,栗战书在会议上再度强调,“确保以习近平同志为核心的党中央一锤定音、定于一尊的权威”。

此外,2018年7月2日,隶属《人民日报》报社旗下“人民论坛”的期刊《学术前沿》,刊登中国军方学者高民政《论维护领袖权威对总体国家安全的重大意义》一文,称“从政治安全和文化安全的角度看,维护领袖权威与服从领导核心也是破解以某些西方国家为首的各种反共反华势力以非军事手段对我国实施‘政治斩首行动’图谋的需要。当前,我们必须警惕西方敌对势力在思想文化意识形态领域和社会经济军事政治斗争中的‘非军事性斩首行动’”。

高民政的“非军事性斩首行动”,指的是对于中共领导人的诋毁和污蔑,以弱化其权威。

因此,今天舆论场“战争”的实质,或许是一场“领袖权威的维护与倒塌”之战。 可以说,如此“旗帜鲜明”的强调要维护“核心地位”,这在十九大后是比较罕见的。因为外界普遍认为,习近平“核心地位”的确立,在中共十八届六中全会上已经确定了,十九大甚至提出了“习思想”,2018年两会又取消了“任期制”,似乎政治上的领袖地位已经确定,后顾无忧。但是在这个时刻在习近平批示,中央机关的“政治推进会”,以及一些理论期刊上不断强调这种“核心地位”,令外界感到不解,似乎再度回到“核心”推出之前朝野不断造势的的时刻。

回头再看习近平再给丁薛祥和“中央”批示中所说的,“中央和国家机关首先是政治机关,必须旗帜鲜明讲政治“,“带头维护党中央权威和集中统一领导”,“旗帜鲜明”、“集中统一”,意味之浓,跃然纸上。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2024-3-29 12:05 AM , Processed in 0.038601 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表