yahoo大侠论没 m2m

Rilla

密切关注两件事：M2M 和 UPTICK RULE YAHOO  Posted: 04 Mar 2009 14:24
1. M2M

http://www.reuters.com/article/m ... USN0454048120090304

WASHINGTON, March 4 (Reuters) - A U.S. House Financial Services subcommittee plans a hearing on mark-to-market accounting rules, which have been blamed for forcing banks to report billions of dollars in write-downs, a source briefed on the matter told Reuters on Wednesday.
The subcommittee on capital markets has tentatively scheduled the hearing for March 12, the source said.
The U.S. Securities and Exchange Commission's chief accountant and the chairman of the Financial Accounting Standards Board, will be asked to testify, the source said.

2. SHORT UPTICK RULE

这个很可能恢复。

大家多关注下有没有这方面的最新消息
YAHOOPosted: 05 Mar 2009 21:50 BANK STRESS TEST 是历史上设计出的最傻X的东西
本来就够臭了，还非要去揭开来看看里面是啥。

俺猜测为了掩盖这个臭粪坑，要不到时没法收场，M2M 估计得在STRESS TEST 完成以前修改  Are you sure 赶不及?

YAHOOThe US Economic Emergency Act of 2008 allows the SEC to suspend mark-to-market accounting rules.

Mummy  10 Mar 2009 11:01 uptick rule is important because it basically means if there is no buy orders happen first, you can not short. So this insures that when market is at free fall, shorters can not short.

YAHOO10 Mar 2009 16:37 CNBC 今天开始大肆宣扬这两个东西了。 我们要做的就是比 CNBC 早想到，早行动。

今天C NEWS 是主因，M2M UPTICK 在CNBC 鼓吹下成了MKT 上升的动力。
M2M 就是个借口，这个改的可能很小，但趁M2M 这个机会 ACCOUNTING 上可能会有些许变动，这个也GOOD ENOUGH。
UPTICK RULE 是肯定会改的，只是迟早的问题。

YAHOOPosted: 13 Mar 2009 23:51很多人可能没明白一件事，M2M 和 UPTICK RULE 的实质或最后到底如何不是最重要的。

最重要的是
1.提前找出这两点。
2.判断这两点理由够不够推动 MKT 上涨。
3.判断买入时机。

搞的很清楚什么是M2M，或对M2M的看法再怎么正确，对你赚钱或TRADING 帮助不大。

这段话是Yahoo交易思想的精髓所在啊
一段时间市场的主要矛盾是什么 主要推动力是什么 抓住中心跟基本点

mummyPosted: 14 Mar 2009 11:56YAHOO是提前告诉我，周5 周1 建仓
当然不可能也没必要精确到具体点位
但是这大熊半年多了，我看他基本大反弹（SP500 >10%)
都抓住了，牛人就是牛人，没得说了
好像只有一次喊早了点，但是后来没几天
也都反弹上来了。
其实，这个事先告诉你也没有用
他每次都告诉我，我每次换都是按兵不动，MISS 大波
我主要就喜欢空，做多老是难受
废话，那个uptick其实我2月底就开始知道要trig rally了
我上周才开始看盘的，
当然这个uptick是2月底有天听新闻听到的
我当时就感觉这个是个引子了。
anyway, 我还是觉得等上去再空比较好点
而且机会天天其实都一样，MISS我也无所以

不同水平的人看到的关键点是不同的。

Joba RulesPosted: 14 Mar 2009 12:48
去年9月份股市大跌之前，也是YAHOO出来说他看好FINANCIALS股票的吧，还在红脖子发表著名的“无头苍蝇”社论之前，大概红脖子，还有小猪这些人，也是看了YAHOO的帖子才胆子壮了起来。

AGAIN，用选择性的回忆来BASH和拍MP都是不对的，我们就是要有一说一，以理服人
stock_fans wrote:
YAHOO have no long term vision at all, more than 2week, his comment should be deadly wrong, but he have 1-3day vision, and a very strong one, and that exactly where BIG BUCK is making from.....

Jrun, you have to identify what is other people's strength and weak in order to make money...
YAHOO的贴啊，就和看stock_fans搞中线一样，人家是喊3天大波，实际是3小时解决战斗

YAHOOPosted: 15 Mar 2009 07:20  1. 这就牵涉到大局观的问题，要先判断出BANK 问题是很烂很严重，BANK 烂=>经济会更烂。这点上很感谢MUMMY 石斑等人提供了很多BANK 和经济的观点。

2. 第二次 BAIL OUT 过了会SELLOFF，是因为后面再没能推动MKT 上的GOOD NEWS了。以后多次政府救市类似情况。这次不同在于，现在M2M UPTICK 都还没真正出来，在接下来一段时间内都会是MKT 的主旋律。个人认为这次忽然又提出 M2M 需要部分修改跟BANK STRESS TEST 密切相关，其实很多事情之间有必然的逻辑联系。
黑狗 wrote:
yahoo,关于第二点我还有一些问题，去年参议院投票bail out plan，第一次没过导致大盘暴跌，第二次投票之前大盘其实已经跌了很多了，但第二次投票通过bail out这个event并没有导致市场上涨反而是导致了另外一轮的疯狂下跌。这就需要对这些事件能否导致市场反弹作出正确的判断。但从common sense上来说，投票通过这个event，结合当时市场下跌的幅度应该也能导致市场反弹却失效了。是不是我还有什么错误的地方，你能多分析一下吗


  YAHOOPosted: 15 Mar 2009 13:04oldfairy wrote:
请教Yahoo

2. 第二次 BAIL OUT 过了会SELLOFF，是因为后面再没能推动MKT 上的GOOD NEWS了。以后多次政府救市类似情况。-----为什么能知道没有好地news在后面？为什么不能想到紧跟着会有现在的M2M？

首先希望大家投资生涯记住一句话，没有BANK 参与的行情终将是短暂的，虚假的。
每个时段关心的东西是不一样的，M2M 是好东西，是主流，为啥以前不改？最近又忽然要做部分修正都是有原因的。
要弄明白为什么每次政府救市一出来就大跌？以前很多问题要先弄明白。
为什么AIG 一定要救？
为什么BAIL OUT 700B 不够？
为什么BAD BANK IDEA不可行？
为什么又会有了BANK STRESS TEST？
为什么M2M 又需要部分修改？
这些都是一环套一环的东西，有其内在联系，搞明白这些，市场的主线就比较容易想清楚。


这次不同在于，现在M2M UPTICK 都还没真正出来，在接下来一段时间内都会是MKT 的主旋律。
-----这句和sell on news有什么区别？

news 还没有真正出来啊，朦胧的东西才好炒啊。

dsp

Buy on rumor, sell on news. So, shall we buy (long) now? :)

源济

hnhy

well4well

这好帖要顶!