找回密码
 注册
搜索
查看: 319|回复: 0

[百家杂谈] 那些搏命去养生的人,究竟野在哪儿

[复制链接]
发表于 2019-3-21 09:22 AM | 显示全部楼层 |阅读模式


那些搏命去养生的人,究竟野在哪儿

2019-03-21  唐映红  大家

导读

一大群罔顾科学常识,崇尚传统或自然养生的人,“养生族”。




1994年,斯坦福大学的温蒂·诺斯喀(Wendy Northcutt)教授突发奇想,创立了“达尔文奖”(Darwin Awards),用来“表彰”那些“通过愚蠢的方式毁灭了自我,为人类进化(达尔文理论)做出深远贡献”的人。直白地说,“达尔文奖”就是用来颁发给那些蠢死了的人们。

10.jpg

近日,连续几则令人啼笑皆非的新闻让人觉得一些脑洞大开的中国女子,也有着足够的竞逐“达尔文奖”的实力。毕竟,“达尔文奖”也是奖嘛。

其一,据新华社报道,51岁的曾女士特别钟爱养生之道,于是她便尝试将混合果汁注射输入静脉,然后身体出现不适,被家人紧急送医。医院检查发现其全身严重感染,重要脏器受损,随时可能危及生命,幸亏送医及时,抢救5天后才脱离危险。

其二,据北京青年报报道,34岁的林女士连接高烧数天,为就医也拒绝服用任何药物,“就是喝着果汁,吃着产品,一直发烧。她导师说发烧是身体在排毒”。然后几天后因肺部严重感染抢救无效死亡。

11.jpg
果汁表示很无辜

之所以这样的新闻令人觉得啼笑皆非,就在于事主完全罔顾基本的科学常识,我行我素,迷信那些似是而非的所谓养生之道,最后把自己活活折腾濒死或致死。不客气地说,但凡接受过现代系统教育,都应该知道不能往血管里输果汁,都应该知道有病应该求医问药。51岁的曾女士,大概生于1968年;34岁的林女士,大概生于1985年,都应该接受的是现代教育。

要知道,把自己折腾到有角逐“达尔文奖”资格的曾女士和林女士,她们不是孤独的两朵奇葩,而是代表了一群人,一大群罔顾科学常识,崇尚传统或自然养生的人,“养生族”。这样的“养生族”几乎遍及每个人的周围,每个人恐怕都认识这样的“养生族”,他们可能是你的亲戚、同事、邻居、老同学、客户等等。

如果要梳理一下“养生族”的基本特征,大体上如下几条算得上是标配。

(1)罔顾科学常识。如果遵循科学规律进行身体的保健,根本就算不上“养生族”,科学、健康的身体保健入不了“养生族”的法眼。

(2)崇尚传统或自然。传统派会从古老的中医药里面寻找养生的依据,乾坤阴阳五行八卦都是养生之道。自然派则认为自然的物种中蕴含着生命的一律,只需要顺势挪移就能调养生息。

(3)相信直觉经验,相信神秘主义。“养生族”对任何符合经验直觉的说法都深信不疑,像诸如“发烧是身体在排毒”,又形象又神秘,远比科学医学的解释更亲切和具有说服力。

三条标配,归纳起来其实只有核心的一点:反科学。

从心理学角度很容易解释“养生族”为什么会倾向于反科学。科学的本质是一种认知世界的方法,建立在事实和逻辑基础上,强调可证伪性。人们要接受和理解科学,需要学习和反思,是有认知门槛的。但是,与科学相对的另一种认知世界的方法,经验,却是人们与生俱来就自然而然拥有并娴熟掌握的。人们凭借经验来认知世界没有丝毫的难度,别说是人类,连动物物种也是凭借经验来认知世界以及与世界互动的。

12.jpg

所以,偏爱直觉经验是人性的一部分,人类天性的一部分,它不需要接受现代教育,不需要方法学的训练,不需要反思审辩,凭着本能的直觉冲动就能从经验中学习和积累认知世界以及与世界互动的知识。像现时代无论中外的反转基因者,他们根本无视关于转基因的科学原理和相关研究结论,其心理机制就是偏爱朴素的经验直觉,相信自然的就是好的,人工干预的就是不好的。

可以这么说,通过经验认知世界以及与世界互动,历史不仅是追溯到人类文明的起源,也不仅是追溯到人类的起源,而是追溯到世界第一只单细胞生物开始。通过经验认知世界以及与世界互动根本就是生物本能,是生物适应环境以及与环境互动的本能,人性不过其中之一种。

通过科学认知世界以及与世界互动则不是源自人性,而是人类文明发展的成果,是一次又一次通过经验失败和挫折下逐渐发展起来的文明成果。对于人类个体而言,要掌握科学的方法来认知世界和与世界互动,不仅需要理性的学习,更需要理性的思维,对于每个人来说都是有认知门槛的。

所以,不必嘲笑中国的“养生族”,即使在现代科学发轫和昌明的西欧、北美,也有为数不少反科学的崇尚传统或自然的拥趸们。包括中国“养生族”里的自然派,所依据的理念大多数也是源自西欧、北美。像前不久被曝出丑闻的天津权健,所鼓吹的自然医学,其实就是源自欧美的自然疗法,而根本不是中国传统中医药。

13.jpg

如果说中国“养生族”与欧美“养生族”之间有何区别,那就是比例的多寡。欧美社会总有那么一小撮反科学的“养生族”,崇尚传统神秘医术或者自然疗法。而在中国社会却是一大群人,甚至是大多数人,他们反科学,或者至少不信任现代科学;崇尚传统中医药或者自然疗法,或者至少半信半疑。这也就是为什么那些明显缺少科学实证依据,也没有经过任何科学方法学检验的药品、保健品能够在中国社会创下营销奇迹,有些可以说出它的名字,如权健;有些甚至不能说出它的名字,因为支持它的势力不容小觑。

科学是近代社会文明的产物,科学的出现和普及带来的是人类文明的高速发展。工业革命两百年的成果就轻松碾压人类进化史二十万年的成果;而现时代信息革命二十年的成就,已经足以超越人类文明有史以来八千年的积累。

说起来,中国近代引进科学概念并在社会中广泛传播,源自正好百年前的五四运动时期。其时(1919年1月15日),陈独秀在文章《<新青年>罪案之答辩书》中首先提出“德先生”和“赛先生”。其中,“德先生”是“民主”(Democracy);而“赛先生”就是科学(Science)。

在我看来,百岁高龄的“赛先生”要是目睹现时代中国“养生族”之盛况,一边厢用着智能手机,一边厢往自己血管里输着果汁,估计得被他们活活羞愧死。

(本文原标题《百岁高龄的“赛先生”,估计要被他们羞愧死》)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2024-3-29 10:43 AM , Processed in 0.362176 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表