假张：看中美女主播隔空辩论的一些杂感

源济

看中美女主播隔空辩论的一些杂感

原创： # 假装在纽约 2019-05-30

1、在和刘欣的环节之前，是对美国认可的委内瑞拉反对派领导人瓜伊多的采访。我怀疑这是翠西·黎根特意安排的，因为她在采访全程中大飚西语，每句问话都先用西语说一遍再用英语重复一遍，这根本没有必要，因为节目本身安排了西语翻译，完全是在卖弄。

摆明了是在向刘欣示威：别以为就你会外语，我也会。说句有点政治不正确的话，这女人的小心思啊，一览无余。

2、在刘欣不到30秒的开场白里，翠西毫无风度地频频插话，加上卫星信号延时十分严重，场面一度看起来有点尴尬。

那之后双方稍微地互相讽刺了一下，大有一种要开撕起来的架势。但很快，气氛就莫名其妙、又不出所料地缓和了下来。

这完全不是辩论，没有想象中的激烈，更像是一方在问话，另一方在作答。推特上有美国驻华记者说，“Not much of a showdown! Questions were pro-forma, answers polite. Would love to see these two debate in a less formal, polite context.”

意思是，“不像是一场对决，问题都很程式化，回答也都很有礼貌。我更想看到这两个人能够在不那么程式化、不那么彬彬有礼的气氛里辩论。”

3、刘欣表现挺棒的，气度淡定，临危不乱，展现了自己的风度，给大家留下了深刻印象。能发出自己的声音本身就是一个很好的开始，毕竟这是史上首次。

这样的辩论参与多了，下一次也就知道该怎么应对了。个人建议，可以多做一些进攻，先发制人抛出刁钻的问题去问对方。

当然我们也没必要把这种“辩论”看得太重要，上个节目说说自己的观点，太正常不过的一件事了。

4、美国的主持人长年在电视上高强度撕，实战经验很丰富，撕的欲望很强烈。我们都没有经受过那样的训练。大陆的电视上没有国外和台湾电视上那种真正的你来我往的即兴辩论，因为我们不能允许出现任何意外，所以一切都必须在把控之中。我们看重的不是即兴发挥中灵光乍现的智慧机锋，首先是安稳妥当，然后才是好看。

前不久看到一篇文章采访《康熙来了》停播之后那些北上的台湾艺人，也提到这个问题。在台湾录节目是没有台本的，临场应变能力是台湾综艺人的特质，「从外太空聊到内子宫」百无禁忌。但到了大陆，台湾艺人就没办法出彩了，因为必须要严格遵守脚本，遵守规则和尺度才是职业要求。

而且我们还讲究风度，电视上绝对不能把对方逼得太尴尬太难堪，我们一对话就习惯性地彬彬有礼，所以我们的主持人不会有那种咄咄逼人撕到头破血流的不要脸的架势。

5、这场“辩论”，看起来似曾相识。类似的对话相信很多中国留学生都经历过。在国外，不可避免地会遭遇这些质疑，然后我们就拼命地维护。从问话者的蛮横逻辑到辩解者的苍白话术，全都一模一样。刘欣用自己学英语举例子，到“Socialism with Chinese characteristics”，到”人均“，再到她多年前参加英语演讲比赛的那篇稿子“镜子和我”，其实都是很典型的中国留学生惯用的修辞方式和思维方式。

我在微博上说了这个感想，很多人表示同意。有人说，“就觉得是我被问了是我在回答了是我在假装大国风范了，好尴尬”。还有人说，“到最后Welcome to Beijing，我带你转转，真的一模一样”。你看，我们大家都是这么过来的。

6、我们总以为自己在说自己的观点，却根本没有意识到我们说的一切都是复读那些印在我们脑子里的东西。 翠西何尝不是如此呢？