乌鸦电影｜不愧是最强年度爆款！二刷后，发现了一些隐秘…

源济

不愧是最强年度爆款！二刷后，发现了一些隐秘…

原创： 写字的乌鸦  乌鸦电影  2019-08-11

最近几天，韩国电影《寄生虫》火了…

携“拿下金棕榈的首部韩国电影”的炫目光环；

豆瓣9.3分开画，IMDb8.6惊人高分；

再加上极具争议的社会话题，全球观众的广泛赞誉，职业影评人的意见分歧…

这部《寄生虫》正以摧枯拉朽之势，席卷全球各大社交媒体，成为今年最具话题性的现象级电影。

韩国，首尔，贫民窟。

地下室里，住着贫困潦倒的一家四口：爸爸、妈妈、哥哥和妹妹。

地下室里，常年不见阳光，潮湿发霉，蟑螂成群…

窗外总有醉汉跑来撒尿，常常全家人吃着饭，一抬头就看到男人在解裤腰带…

韩国，首尔，富人区。

豪宅里，住着幸福的一家四口：爸爸、妈妈、姐姐和弟弟。

豪宅的设计，出自著名建筑师之手，宽敞明亮，一尘不染，有大草坪和大花园，有大客厅和地下室，有昂贵的家具和精美的食物...

阴差阳错之间，低到尘埃的贫穷一家四口，与高出天际的有钱一家四口...

两个原本毫不相关的家庭，发生了交集...

由此引发的一系列意外事件，将两个家庭的命运，推向了一个匪夷所思的方向…

2019年5月25日，一贯高冷的戛纳国际电影节，将象征年度最佳电影的金棕榈奖，首次颁给了韩国电影…

韩国天才导演奉俊昊，接过这座沉甸甸的奖杯，接过了这份早该属于韩国电影的荣耀…

我们知道，出生于1969年的奉俊昊导演，已经50岁了，已经到了“知天命”的年纪…

知天命的奉俊昊，似乎越来越偏爱这种关于“贫富差距”“阶层壁垒”“阶级矛盾”的故事…

早在2013年的《雪国列车》中，奉俊昊就用一辆飞驰的列车，比喻了底层、中层、顶层，各个社会阶层之间无法调和的矛盾…

尾部车厢就是社会底层，住在这里的穷人，吃的是蟑螂虫蚁合成的蛋白质，过着暗无天日的生活…

头部车厢里的有钱人，歌舞升平，吃牛扒，吃寿司…

末尾车厢食物：蟑螂做的蛋白质块

在《寄生虫》里，这样的隐喻更加清晰：富人住在地上，穷人住在地下；富人生活在天堂里，穷人挣扎在地狱里…

奉俊昊镜头下首尔贫民区宛如地狱

这种隐喻，侧重“喻”，不够“隐”…

因此，在一些职业影评人看来，《寄生虫》的比喻过于直白，不够克制，没有深度，不够“高级”，没资格问鼎戛纳金棕榈。

老读者都知道，乌鸦从不以“影评人”自居，我就是一普通观众…

对于我来说，这部《寄生虫》固然有一些小缺陷，比如情节的推动过度依赖巧合，比如富人家庭有点智商掉线，但总体来看，这些细节缺陷，只能算是瑕不掩瑜…

可以这么说，虽然这部电影在剧作上有些生硬之处，但经过创作团队的精心打磨，已经非常顺畅自然了…

再加上奉俊昊导演高超的叙事技巧，几位韩国顶级演员的炸裂演技，以及对于残酷现实的高度关切…

对于这样一部真诚电影，挑三拣四，我觉得就有点鸡蛋里挑骨头了。

其实，我们真的应该对好电影宽容一点，对坏电影严厉一点，不能因为某些和电影无关的原因搞双标…

说回电影本身吧，这部电影的名字叫《寄生虫》，那么究竟谁是“寄生虫”？

表面上看，是穷人一家，以及另一个隐藏的穷人家庭…

有影评人认为另一层隐喻是：富人是剥削穷人的寄生虫。

然而，我并不同意这样的观点。

请大家注意，在奉俊昊设计的故事中，富人并不是韩国财阀家族…

众所周知，韩国财阀家族倚靠利益输送、权钱勾结、垄断市场等手段，其势力已经深入韩国政坛，控制选举，操纵政府，挤压新兴中小企业和普通民众的生存空间…

如果电影中的富人，出身于财阀家族，把他们比喻为“寄生虫”是恰当的…

另一部韩国电影《局内人》中的财阀和权贵

更符合社会寄生虫的设定

然而，我们能看到，《寄生虫》中的富人家庭来自新兴IT产业…

一不靠垄断，二不靠利益输送，个人奋斗，自主创业，凭本事发家致富，算是“寄生虫”吗？

有钱就必然道德败坏？

有钱是原罪？

我觉得，如果导演希望表达“有钱人是寄生虫”，他不会将富人设定为这样的出身…

我认为，这部电影的侧重点是：难以调和的阶层矛盾。

一方面，电影中富人宽容大度的背后，是发自内心的对穷人的鄙夷…

比如，嫌弃穷人身上的“穷酸味”…

比如，富人家的爸爸反复提到“界线”，反复强调“穷人不得越雷池一步”…

电影中的富人以为，他们的宽容和大度，是对穷人的恩赐。

然而，穷人早就看透了这种伪善…

我们可以把他们称之为：伪君子。

另一方面，电影中穷人可怜巴巴的背后，是市侩、奸滑和算计…

他们找到各种借口，为自己不道德的行为开脱…

比如，如果我有这些钱的话，我也会很善良…

比如，钱就是烫斗，能把一些褶皱都烫平了…

我们可以把他们称之为：真小人。

电影中，在富人和穷人之间，隔着一条陡峭阶梯…

阶梯上面是宽阔的豪宅，阶梯下面是暗无天日的地下室，上面是天堂，下面是地狱…

他们的生活，就像是一场荒诞的表演，他们站在一个分裂的舞台上，一边演着喜剧，一边演着悲剧。

生活在上面的富人，为自己的奢靡生活理直气壮：这是我应得的！

生存在下面的穷人，为自己所承受的苦难，愤愤不平：我凭啥活得不如富人家的一条狗？

两个阶层之间的鸿沟，大到无法逾越，已经达到了生理上的彼此厌恶。

这种难以调和的矛盾，就像是一个被堵住阀门的高压锅，当气压无法释放，当气压达到临界点，总有一个时刻会爆炸。

正如奉俊昊导演所说：这是一部关于尊严的电影，尊德守礼成为一道准绳，让人思考，是将彼此划为寄生虫，抑或是建立良好共生关系。

在电影《寄生虫》中，富人和穷人没能建立共生关系，他们成为了彼此眼中的寄生虫，他们彼此厌弃，最终化为血雨腥风…

众所周知，全球贫富差距还在继续扩大，富者愈富，贫者愈贫，是这个时代的发展趋势…

据说，等到了2030年，全世界64%的财富将集中到1%的人手中…

电影只是一种艺术手段，它没有能力，也没有义务，去解决如此尖锐的社会问题。

因此，这部《寄生虫》只是将这个复杂的社会问题，浓缩成一个简单的故事，它只能算是一个担忧，一个预言，一个警示。

如果，富人无法抛开“厌贫”成见，不愿放低身段，不愿正视社会财富分配不公的现实…

如果，穷人只顾着“仇富”，不愿换位思考，不去想想“富人的钱也不是从天上掉下来的”…

如果，政府不积极干预财富的分配方式，创造更公平的社会利益分配机制…

那么，富人和穷人间的彼此厌弃，彼此仇视，就不会停止，并很可能把这个世界变成一个巨大的“互害型社会”…

在这部《寄生虫》中，我们不仅看到了穷人和富人之间的互害，还看到了穷人与穷人之间的互害…

最终，他们用互相伤害的方式，达到了同归于尽的结果，无人受益，无人幸免…

截至目前，这部名叫《寄生虫》的韩国电影，已经出口200个国家…

在韩国，观影人次已破千万，要知道韩国才5000多万人口，也就是说差不多每5个韩国人，就有一个为它走进了影院…

至少，在这一刻，他们是平等的。

这就是，电影的力量。