|
三点说明：
1. 7.1.0 Use n vs n Rule to Identify a Trend Change，下跌2天 vs 上涨2天，下跌的幅度大，因此bear won，明天既使SPX涨过833也对这个结果没有影响了，因为牛牛花了3天才收复熊熊2天的战果。大家从图上感觉一下最近的 n vs n 和前段时间上升势头强劲的时候 n vs n 的区别。
8.0.3 Use n vs n Rule to Identify a Trend Change 2008，有同学说俺误导，higher high了，今天，咋能说熊熊赢了呢？没关系，俺们事实说话，姑且不说今天不是higher high，大家看看同样的 n vs n rule，是怎样用于判断2008年5月和8月的两次trend change的。有兴趣的同学可以试试用同样的规则捕捉2008年10月到今年3月的trend change。I can guarantee you非常非常的简单而有效。俺的报告，每个结论都是讲究证据的，当然，由于总是用从过去得来的证据（那个谁，你能举出从将来得到的证据吗？那I 服了you），因此总会有个也许可能大概这次不一样的问题，这就不是俺能保证的了哈。另外，从这些trend change的过程，大家还可以看到，每一次trend change都不是简单的一两次 n vs n 就转变的，至少要经历 n 次 n vs n，因此尽管从目前的 n vs n 的结果看，俺相信uptrend is weakening，但是这并不guarantee熊熊现在就探头探脑不会被烤糊了。
2. 7.0.2 SPX and CPC Divergence Watch，还记得前段时间CPC < 0.8要放焰火的规律吧？今天的上涨，要在过去，CPC早就跌到0.8以下了，但是sorry，今天CPC却涨了，这是个negative divergence，注意下图的规律，至少这是个短期要回调的特征。
3. 1.3.7 Russell 3000 Dominant Price-Volume Relationships，1316 stock price up volume down，比较bearish，不过1316的数字偏小，俺觉得也许大概可能不足以说明天要回调。
以上仅供参考，非投资建议，各人应根据自己的情况制定自己的计划。未有贴图仅给出编号的，图可以从以下链接中找，建议使用ChartBook模式。
| 
狗仔卡
发表于 2009-4-1 08:55 PM
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
发表于 2009-4-1 08:56 PM
Thanks
发表于 2009-4-1 08:57 PM
