杜鲁多宣布加碳税 到时候每升汽油要涨37分？

Cobra

据CTV转引加通社的最新报道，加拿大总理杜鲁多将在今天宣布联邦气候应对计划，其中包括加碳税，未来10年每年都要加，一直到2030年。

按照政府的计划，2021年和2022年联邦碳税将继续上涨，每年上涨10元，直到2022年达到每吨50元。

在此之后，碳税价格每吨将上涨15元，直到2030年达到170元。




（PHOTO BY BLAIR GABLE/REUTERS/FILE）

该计划的目标，旨在到2030年将温室气体排放量在2005年水平上减少32％，略高于联邦自由党此前承诺的30％。

与此同时，渥太华希望在实施省级计划之后，将温室气体排放量进一步减少40％。

在新的联邦气候计划中，杜鲁多将宣布80亿元的环境资金。而在此之前，联邦政府已经拨出70亿元的环境资金。

据悉，这些钱将用于体育场馆等建筑物；可再生能源; 生物燃料和氢项目；并让偏远社区弃用柴油等。

CBC：每升汽油要涨37分

加拿大广播公司（CBC）今天下午的报道说，按照联邦政府的计划，加拿大消费者都要为碳税的不断增加而买单，包括汽油、家庭取暖的轻质燃料油，天然气以及丙烷等的成本都将上升。

由于这项新的碳税计划，到2030年，仅零售汽油一项，每公升估计至少要涨37.57分。




（PHOTO BY REUTERS）

政府承诺继续实施退税政策

联邦官员表示，政府将继续实施碳税退税政策，以减少征收碳税加拿大人家庭及消费者个人的负担。且对大多数家庭而言，他们应获得的返还税额将比他们支付的税额还要多。

CBC报道称，到2030年，估计安省普通四口之家每年将获得约2,018加元的税务返还。

由于加西产油大省人均碳排放量更高，因此这些省份的税务返还更多，估计阿尔伯塔四口之家每年可以获得3,242加元，萨斯喀彻温省同类家庭则可以返还3,829加元。

杜鲁多政府对迄今仍然拒绝实施自己碳计划的四个省强行征收碳税，包括阿尔伯塔，安省，曼尼托巴省和萨斯喀彻温省。这些省份向联邦提出法律挑战，认为联邦政府征收碳税不符合宪法，这一诉讼仍在加拿大最高法院的审理之中。

政府拨款帮助业主提高房屋的能源效率

联邦政府表示，从2020-21年度开始，将在未来7年内拨款26亿元，来帮助加拿大房主提高房屋的能源利用效率。估计政府可以提供700,000笔住房改善补助金，每笔补助额最高为5,000元。政府还表示，将为EnerGuide项目支付100万元，进行免费能源评估。

政府还承诺，在两年内投资2.87亿元继续执行现有计划，鼓励加拿大人购买零排放类型的车辆。该计划将为购买“轻型零排放”车辆的消费者提供高达5,000元的补贴。

此外，在未来四年中，政府还将斥资9.64亿元，对本国的电网进行现代化改造，使其更有利于利用可再生能源。

（参考链接：https://www.ctvnews.ca/politics/ ... ough-2030-1.5227337；

https://www.cbc.ca/news/politics ... mate-plan-1.5837709）

bokchoy888

FUCK HIM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
反了吧！！！！！！！！！！！

Cobra

bokchoy888 发表于 2020-12-11 06:50 PM
FUCK HIM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
反了吧！！！！！！！！！！！

不是挺好的吗？最好汽油税加到$3.7一升。通胀来了，被迫加息，所有的债务都崩了。

bokchoy888

Cobra 发表于 2020-12-11 07:18 PM
不是挺好的吗？最好汽油税加到$3.7一升。通胀来了，被迫加息，所有的债务都崩了。

darwin

今天还有一个freeland的采访，里面她居然傻到说现在加拿大人存钱太多了，我们需要问问读者们怎么才能让大家都出去花钱。我觉得政府的政策思路已经很明显了：
1. 疫情影响就业，通胀不可避免，赤字过高有降级危险，危害加币信用
2. 失业率高，经济形势不明朗，民众当然储蓄率高，要刺激经济，不光不能加消费税，还要减消费税，钱从哪里来？一个是碳税，其实跟消费税是一回事，因为会加在所有生产的产品价格和物流价格中，但是大部分白痴民众可能还以为是保护环境是个好事
3. 维持移民数量，但不可能增加，因为失业率过高
4. 刺激经济增长，消费增长通胀会很快回来，目前所有有色金属全部疯涨，大豆玉米因因为美国干旱，也在疯涨，控制通胀指数的唯一办法就是控制租金。目测未来不光会对房东加税，各级政府也会纷纷推出偏向租客的政策。房东越来越难当，downtown condo可能变成没人要的烂资产。

darwin

再加一个，现在加拿大人的问题是杠杆率过高，钱都用来买房，消费能力就会下降

而贫富分化太大，穷人太多，所以最好办法就是放弃控制房价，而集中控制租金，租金控制住，大家有现金流了，而且也不用买房了，消费自然而然就上去了

比如实施更加严格的rent control，增加eviction的难度，鼓励reit大量建造rental property（税务，贷款方面的优惠）

最后可能会像北欧和德国那样，出现房价高，租金低的奇怪局面

Cobra

darwin 发表于 2020-12-11 09:08 PM
今天还有一个freeland的采访，里面她居然傻到说现在加拿大人存钱太多了，我们需要问问读者们怎么才能让大 ...

碳税大部分是要退给你的。

然后让房东难做，只会增加房租吧，否则风险那么大，收益那么低，谁愿意出租啊。

darwin

Cobra 发表于 2020-12-11 09:24 PM
碳税大部分是要退给你的。

然后让房东难做，只会增加房租吧，否则风险那么大，收益那么低，谁愿意出租 ...

很简单，就是把个人房东赶出市场，全部由租赁公司，reit代替。这样方便管理，也便于控制租金，比如完全可以规定每年eviction比率不得超过多少

对于reit来说，因为规模优势，管理，维护成本低不少，也少了找经纪出租的中间成本，除去成本，每年有4～5%的回报就可以了

Cobra

darwin 发表于 2020-12-11 10:35 PM
很简单，就是把个人房东赶出市场，全部由租赁公司，reit代替。这样方便管理，也便于控制租金，比如完全 ...

个人出租如果没有赚头了，恐怕很多房子都维持不下去啊。好多人买了一套又一套全指着房租以房养房呢。

wozaitaxiang

Cobra 发表于 2020-12-11 07:18 PM
不是挺好的吗？最好汽油税加到$3.7一升。通胀来了，被迫加息，所有的债务都崩了。

2030年，10年后才崩，太晚了，忍不了那么久

wozaitaxiang

darwin 发表于 2020-12-11 10:35 PM
很简单，就是把个人房东赶出市场，全部由租赁公司，reit代替。这样方便管理，也便于控制租金，比如完全 ...

加拿大朝鲜化

Cobra

wozaitaxiang 发表于 2020-12-12 01:45 PM
2030年，10年后才崩，太晚了，忍不了那么久

所以这不是trigger。