高科技们还能追吗？比2000年还要疯狂了啊。

Cobra

What you guys think? Can we still chase $FAANG, no matter what?
http://bbs.cobrasmarketview.com/viewtopic.php?f=2&t=4354

zhyuan04

（1） 其实5大科技股（msft, AMZN, aapl, GOOGL, FB) 是growth和value的combination. 跟2000年的dot.com bubble没盈利是本质的区别。现在反而是那些中小型没有盈利或者盈利很少的科技股有点像2000年的情况，such as TSLA, ZM, Peleton, snow, etc. 相比这些泡沫股，5大科技股反而更安全。
（2） 5大科技股除了AMZN外PE也都在30左右，根据现在0利息的环境其实并不算高。 2000年的利息可是4-5%左右，不具有可比性。
（3）现在的反垄断调查，个人觉得暂时还不会有实质性的影响。 所以短期应该没事。长期可以关注事态发展。个人认为医药股的药价政策风险比这个要大得多。

所以我会继续投资5大科技股 with caution.

胡同0110

这个我不太同意，每个时期都有这样的公司，2000年的时候， MSFT, ORCLE, IBM, EBAY， SAP是真老大，人家的盈利也是正的，AMZN，AAPL等都是负的盈利那时候。但这不代表跌的时候不会一起跌。AAPL最后赢了IPHONE，可那时候谁知道那家公司会赢？我九十年代初就接触PAD了，　同样自动驾驶租赁谁会赢我们也不知道。GOOGLE, Uber, TSLA 都有可能是赢家。２０年后肯定又有一批新贵，所以不能假设现在的老大就是无忧的，技术发展太快了，周期越来越短。

Maylin

胡同0110 发表于 2020-12-14 06:31 PM
这个我不太同意，每个时期都有这样的公司，2000年的时候， MSFT, ORCLE, IBM, EBAY， SAP是真老大，人家的盈 ...

精辟！

Maylin

科技发展是前仆后继的，不断被更新，升级换代，现在的赢家未必以后不被超越。。好像股市是投资未来的

Cobra

Maylin 发表于 2020-12-14 06:39 PM
科技发展是前仆后继的，不断被更新，升级换代，现在的赢家未必以后不被超越。。好像股市是投资未来的

精辟！

zhyuan04

胡同0110 发表于 2020-12-14 06:31 PM
这个我不太同意，每个时期都有这样的公司，2000年的时候， MSFT, ORCLE, IBM, EBAY， SAP是真老大，人家的盈 ...

你这个有点跑题了啊。老大的问题是泡沫的问题，我指出来5大科技股没有泡沫而已，而且立足短期（1-2年）。你讲的是产业技术革新迭代，这个是个仁者见仁智者见智的问题，每个人有自己的看法就好。

ElliottFib

spx 4000之前我追

zhyuan04

Cobra 发表于 2020-12-14 07:16 PM
精辟！

老大，你也是喜欢追逐热点的吗？我个人是不喜欢追逐热点的，这样的东西往往都有大量的泡沫。本人最喜欢的是growth和valuation兼顾的股票. 楼上的说的那些道理大家都明白，但是对于炒股操作其实指导作用有限，因为你无法知道那些是真正在未来能取代现在龙头的后期之秀，大部分可能只是火一下就不行了，只有少数幸运儿能杀出重围。

最后说一下，TSLA这个东西真的已经price in more than perfection了，现在的股价里泡沫巨大，未来只要有一点问题出现马上股价就会出大问题。The previous example could be like Blackberry.

zhyuan04

Maylin 发表于 2020-12-14 06:39 PM
科技发展是前仆后继的，不断被更新，升级换代，现在的赢家未必以后不被超越。。好像股市是投资未来的

这些道理大家都明白，但是对于炒股的实际操作其实指导作用有限，因为你无法知道那些是真正在未来能取代现在龙头的后期之秀，大部分可能只是火一下就不行了，只有少数幸运儿能杀出重围。你如果说我能预测谁事这些幸运儿并且提前买入，那么我只能佩服了。我觉得我没这个本事. 其实我以前也一直在试图判断哪些个股有潜力是不是明日之星，后来我发现要不就是找错了，要不找对了也是运气好碰上的，现在我不太靠预测这个来操作股票了。

最后说一下，TSLA这个东西真的已经price in more than perfection了，现在的股价里泡沫巨大，未来只要有一点问题出现马上股价就会出大问题。The previous example could be like Blackberry.

Maylin

Cobra 发表于 2020-12-14 07:16 PM
精辟！

哇塞！居然被班长仰慕，天呐！有点儿头晕。。感觉飘起来了。。明天不能碰股票了。。冷静冷静。。

Maylin

zhyuan04 发表于 2020-12-14 07:30 PM
这些道理大家都明白，但是对于炒股的实际操作其实指导作用有限，因为你无法知道那些是真正在未来能取代 ...

华尔街是讲故事的地方，而不是讲道理的地方。。 最近基因editing 股票大涨，这就是讲故事炒作。。前一段时间EV, 也讲了几个月的故事，都把未来n年的都计划在内了。。但是我们也只能随机起舞……道指等里的成分股经常被替换就很好解释了今日的明星马上可成为一颗明日的夕阳之星。。当初我建议买ibb ，你建议买spy 。。 时间段不同应该把资金集中在热点上。。生物科技，医药都是任何时候必不可缺的。。尤其是当下。。

恐慌小猪

Maylin 发表于 2020-12-14 08:03 PM
华尔街是讲故事的地方，而不是讲道理的地方。。 最近基因editing 股票大涨，这就是讲故事炒作。。前一段 ...

华尔街讲故事给所有投资者听，你要真正听得懂才行！我的经验是故事要落实在具体个股的盘面走势和技术指标上。因为故事可以骗人，资金动向一般是骗不了人的！

老灯

现代的美国，传统工业已经成为了夕阳工业。而华尔街还是世界的金融中心，各路资本必须要追逐最大利益。
在利益的驱动下，美国的创新精神，资本运作，和丛林法则合力打造了美国不断的推陈出新的高科技产业。而科技的
进步带来了新的消费市场，产生了巨大的生产力。所以科技是美国新经济的火车头。

既然是创新的产业，难免没有泡沫。growth capital 就是后面的推手。泡沫有生就有灭，这就是丛林法则。幸存的就是王者，
因为它们有了自己的生态环境和市场。怎样判断一个成长型公司的强弱？首先是看它的销售成长，其次就是自由现金流。
就目前来看，TSLA已经完成了这两步，所以受到了资本的追捧。

是不是科技产业一定有泡沫，而泡沫破灭后就一定产生衰退？00年时是，而现在不一定。00年时的经济生态和现在不一样，
那个年代，没有大量的ETF，大量资本是主动绑架到科技新星上，所以纳指一跨，直接导致了经济的衰退。20年后的今天，科技龙头已经成为了价值成长老大，
不但已经成了SP500，和纳指的权重股，而且为ETF（被动型可交易基金）和MF的主要成分股。而主动型ETF如ARK基金只占ETF中的
很小比例。这也就是为啥最近虽然鸡毛上天，但FAAMA却稳住大盘，指数只有小幅震荡，-- 因为MM只想制造慢牛的生态环境。

可以预料，21年还是科技领先于传统的行业。

老灯

预测和操作是两码事，我在不断减少TQQQ，调整自己的仓位，锁定利润。

阿方

这个贴子含金量高，除了我这个水贴

td2020

老灯 发表于 2020-12-14 08:02 PM
现代的美国，传统工业已经成为了夕阳工业。而华尔街还是世界的金融中心，各路资本必须要追逐最大利益。
在 ...

主要ETF 08年就有了， 08 年可是跌得比2000年还惨。

Cobra

td2020 发表于 2020-12-14 11:34 PM
主要ETF 08年就有了， 08 年可是跌得比2000年还惨。

我也是不同意他ETF的部分，木有道理。可能由于ETF，真的开始下跌的h时候，反而会加速，因为这些ETF都是被动投资，根本卖起来不管好坏的，全部都跌。

Cobra

zhyuan04 发表于 2020-12-14 07:29 PM
老大，你也是喜欢追逐热点的吗？我个人是不喜欢追逐热点的，这样的东西往往都有大量的泡沫。本人最喜欢 ...

我不追热点。

td2020

Cobra 发表于 2020-12-15 10:44 AM
我也是不同意他ETF的部分，木有道理。可能由于ETF，真的开始下跌的h时候，反而会加速，因为这些ETF都是被 ...

该涨就涨， 该跌就跌。　我　０８年的时候就在疯狂做ETF了

这次3-4月能够这么快走出来主要是2点

1. 是政府和FED　疯狂发钱
２.是疫情让大家都呆在家里，　反而能够给股市带进更多的资金，你看看新开户的股票账号就知道了，很多老号也是在望股市转钱。微信群里一堆大妈级人物涌入股市（这个很好玩， 哈哈， 加的微信炒股群里很有意思 ）