找回密码
 注册
搜索
楼主: 喜欢马丁

[原创] 忍不住给川粉说句话

[复制链接]
 楼主| 发表于 2021-1-18 04:24 AM | 显示全部楼层


xyj4fool 发表于 2021-1-17 03:21 PM
我并不认同宣传的力量。左派对川普的封杀是空前的,无论传统媒体或自媒体,但这依然挡不住川普7400万的 ...

你说的对,人都是理性的,只是每个人的理性不同,熊认为价值高需要优化的东西在鹰的眼里可能不值一文。我们不能理解别人是因为不同的人有不同的价值观念,大家珍视的东西不同。

人与人之间的观念差别绝对不亚于熊鹰之别。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-1-18 04:26 AM | 显示全部楼层
nasd 发表于 2021-1-17 06:30 PM
"我们支持川普是因为保守主义,是为了捍卫传统价值"
-------------------------------------------------- ...

你在说啥?我是鹰,听不懂鸟语。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2021-1-18 01:39 PM | 显示全部楼层
喜欢马丁 发表于 2021-1-18 04:26 AM
你在说啥?我是鹰,听不懂鸟语。

呵呵,人需要有点自信。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2021-1-18 02:24 PM | 显示全部楼层
真正意义上的人和动物的差别是人不能弱肉强食, 不能强加于人,不管自以为自己多么高尚, 也要按公则办。

下面这篇文章还是2018年的。 现在越来越清楚了。

=====

”最后的诱惑:福音派何去何从
译家
译家
Mar 18, 2018·34 min read

从一个文化自信的宗教力量陨落到焦虑的少数派,福音派如何一步步做出违背宗教传统的选择,投入特朗普的政治保护伞下

The Atlantic April 2018 cover story: “The Last Temptation” by Michael Gerson

授权翻译 / Translated with permission / 转载请征得同意
Image for post
(Artist: Javier Jaén)

【作者】 迈克尔·格尔森 (Michael Gerson) 是《华盛顿邮报》专栏作者,他每周两次的专栏文章在全国范围内被同步转载。曾担任小布什总统最高助理和演讲撰稿人

【翻译】 张拓木,张海云,杨刁刁,华思睿
【校对】 李雅坤,Xujun Eberlein

原文链接:https://www.theatlantic.com/maga ... ource=chtranslation

【译者导读】

基督教福音派一向追求道德完善,也曾引领废奴运动等社会进步潮流。然而在最近这次总统大选中,福音派却整齐地站在了敢冒天下之大不韪,视道义为草芥的特朗普一边。白人福音派教徒对于特朗普历史性的当选起了很大的作用;不少新移民美国的华人,也高举着重建基督教美德社会的大旗,跟着白人福音派兄弟姐妹们一起紧紧团结在了特朗普身旁。

有人说他们是“捏着鼻子”选的特朗普;因为他的当选可以带来很多总统位子之外对他们有利的东西,比如任命保守派为最高院大法官。所以一切都仅仅是政治利益的交换而已。福音派最初是如何沦落为现下这一腔愤懑,神经紧张,受害者心态满满的“反主流”势力的呢?之后为了眼前的政治利益,不惜切断教派的道德命脉,其底线到底在哪里?这种对宗教核心价值的牺牲,会不会加速福音派的陨落?身为福音派一员的作者为我们从宗教历史的角度解释了目前形势的前因后果,并向自己的兄弟姐妹们提出了最诚恳的请求:就像耶稣必须抗拒诱惑方能成仁,福音派也需要正本清源,回归大道。
。。。。
这是基督徒沦为众多利益集团之一的结果,以牺牲他人为代价来争取利益,而不是寻求整体的福利。基督教是对邻人的爱,否则就是陷入迷途的。这就是福音派教徒的紧迫任务:从最糟糕的领导者们那里拯救自己的信仰。“

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-1-18 03:57 PM | 显示全部楼层
自信的人们最喜欢和猪辩论诸如公德啦,平等啦一类的话题。殊不知,猪对平等博大精深的理解里面的核心原则是:众猪平等,但是有些猪更平等。缺乏足够高智商(例如蛇)的动物实在没有谈论道德的必要。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2021-1-18 04:01 PM | 显示全部楼层
喜欢马丁 发表于 2021-1-18 03:57 PM
自信的人们最喜欢和猪辩论诸如公德啦,平等啦一类的话题。殊不知,猪对平等博大精深的理解里面的核心原则是 ...

道德是什么东东?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2021-1-18 08:01 PM | 显示全部楼层
其实厕所中性不是不能搞,就像欧洲街头的单间厕所,美国公园或集会的临时厕所一样,中性厕所早已大量存在,只是在Mall,电影院,学校等大型建筑里位置多,分成男女厕所而已。厕所中性在Mall这样的地方有助于缓解男女如厕等待时间不平衡的问题,但这属于购物时偶尔会遇上的小烦恼,不是国计民生的大问题,现在逛Mall的人少了,都网购了,Mall都慢慢被淘汰,就更不是什么头等大事。将厕所中性和黑白同车黑白同学校等平权运动等同就过头了,强推厕所中性,将便利变成政治权利诉求只是徒增纷扰。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2021-1-18 08:15 PM | 显示全部楼层
Mall的男女分厕并不是出于歧视女性,事实上Mall最欢迎并希望吸引更多女性来消费,其厕所设计不合理导致女性顾客体验不佳,是个值得改进的商业决策问题。很奇怪Mall的设计者没有更早更多地采用联排单间式的厕所,男女同排一条队,哪个门开了进哪个,另外还可以单设女性化妆室。但这种滞后实际上说明这个问题属于不太会影响是否会来该家Mall消费意愿的枝节。有商家推出联排单间厕所大受好评之后其他纷纷效仿最好,没有也不是什么大不了或没有其他替代方案。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2021-1-18 08:35 PM | 显示全部楼层
还有2天,感觉一月的20天比过一年还漫长
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-1-18 09:01 PM | 显示全部楼层
Cobra 发表于 2021-1-18 04:01 PM
道德是什么东东?

谈的好!
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2024-4-16 02:18 PM , Processed in 0.043544 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表