4月13日，日本宣布计划将100多万吨受到2011年福岛核灾难污染的核废水排入海洋。首相菅义伟宣称，考虑到福岛越来越没有能力储存被10年前那场灾难留下的放射性碎片污染的废水，这项提议不失为一个“现实的解决方案”。
但是，作为日本的两大邻国，韩国和中国政府都对这项计划给予了严厉谴责。韩国官员称该提议“绝对不可接受。”中国则认为此举“极其不负责任”。
但是东京已经别无选择。受污染的海水每天新增170吨，将其无限期地储存在罐中是行不通的。而且，只有把这些储罐清理干净，福岛核电厂才有望彻底清除核泄漏事故的残留物。把这些污水排入大海中，对日本来说可能是最好的选择。
作为福岛核电站的运营机构，东京电力公司肩负着核泄漏事故的清理任务。在福岛核电站的废墟现场，目前有超过100万吨的废水淤积在储罐中，其中既有为冷却裸露的核反应堆堆芯而泵入的海水，也有穿流过核电站被污染残留物的地下水。但是，随着核碎片继续污染地下水和雨水，福岛储存的污水数量正在以每天约170吨的速度不断攀升。东电公司表示，到2022年年底，其废水储存空间将消耗殆尽，亟需着手排放现有的废水。即便如此，东电也只是计划在两年后开始倾倒废水，而全部排放完估计需要30年。美国和国际原子能机构已经认可了该计划。国际原子能机构表示，东电的提议“在技术上是可行的，也符合国际惯例。”将废水排入大海，几乎是处理被氚污染的水的唯一方法——“氚”是一种与水结合的放射性氢同位素。香港核学会的主席陆炳林称：“每座核电站都会经常这样做。”氚对人体健康相对无害。有报道称，东电的储罐中所含的氚浓度低于20世纪60年代全球核试验在大气中留下的氚水平。但陆炳林随即指出，从福岛收集的废水不同于正常运转的核电站收集的废水。“如果只是纯粹的氚水，那就不会有问题。”陆炳林说，“但福岛核电站的核心部分被破坏了，所以被核泄漏事故污染的水含有数百种不同的化学物质，其中一些是高放射性的，非常危险。”放射性污染物可能会从海洋进入食物链，给原本就遭受重创的当地渔业造成经济风险。日本全国渔业联合会的会长岸宏表示，东电排放废水的决定“是绝对不可接受的”。日本对食品中可接受的放射性水平有严格限制，并且按照同位素予以分类。但公众对于从受污染地区采购食品的深切担忧，会严重危及食品出口。中国、美国和韩国仍然禁止进口来自福岛核事故污染地区的食品。东电在2018年表示，福岛储存的核废水中有70%需要进行“二次处理”，以达到排放所需的法定净化水平。但一些科学家指出，即便是低水平的放射性同位素，对水生生物的长期影响也是未知的。东电在清洁过程中缺乏透明度，也是令人担忧的原因。日本政府宣称，福岛核废水是用一套高级液体处理系统（ALPS）进行处理的，足以过滤掉大部分放射性元素。但陆炳林表示，核工业领域的同行们还无法发现关于这套系统实际运作机理的任何细节。“他们不确定高级液体处理系统多么有效，没有一种过滤系统是百分之百有效的。”陆炳林说。对东电所宣称的清洁系统的不信任，并不是一个新问题。早在2011年，一名日本国会议员就喝了一杯经过处理的福岛核废水，以期打消外界对其安全性的疑虑。东电表示，蓄水量达到极限的储罐让该公司无法继续开展福岛核电站的退役工作。这一过程包括拆除，并安全储存被污染的建筑废墟。只要放射性场地仍然暴露在外，它就会继续污染水源。环保人士认为，如果东电获准在核电站外建造新的储罐，它就可以将核废水储存更长的时间——尽管这项请求很可能会遭到新储存地点附近居民的强烈反对。延长储存期限也会让一些放射性同位素有更多的时间衰变到危害较小的水平。但储罐自身也构成持续的泄露风险，而且维护成本高昂。“这是一个极其棘手的两难处境。”陆炳林说，“被污染的液体是最难处理的东西，因为它很难控制。显然，日本需要尽快解决这个问题，但可供选择的办法实在太少了。”（财富中文网）
狗仔卡
发表于 2021-4-23 10:20 AM
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡