本周知乎热榜 | 特斯拉车主维权，印度疫情失控，美国「跪杀」警察被判谋杀

源济

本周知乎热榜 | 特斯拉车主维权，印度疫情失控，美国「跪杀」警察被判谋杀

知乎日报  2021-04-25

「

本周知乎热榜

（4.19 - 4.25）

」

在知乎，每一个问题都怀揣着三个梦想：上热榜，上热榜，上热榜。

然而，热榜上的风云变幻，或许只有被提问者和万千知友亲手送上榜的问题们才会懂。

小编紧盯每周热榜，今天就来带大家看看本周都发生了哪些热门事件。

01

特斯拉车主维权

这周特斯拉新闻不断，4 月 19 日，上海车展第一天，就有一位身穿「刹车失灵」字样 T 恤的年轻女士站在一辆特斯拉展车车顶，高喊「刹车失灵」，随后被保安拉走。

据媒体了解，该名女车主为河南安阳维权车主张女士，

张女士此前接受媒体采访时表示，当时她与家人驾驶 Model 3 出门游玩，其父在开车时看到远处红绿灯后，很自然的把脚从电门抬了起来，但是车并没有降速，反而以很快的速度追尾了前方多车，最后撞击路边的水泥防护栏才停了下来，事故造成张女士及其父母受伤住院。

随后特斯拉中国副总裁陶琳回应称「特斯拉不可能妥协」：

当事人为此前河南安阳超速违章事故车主。该车主曾因超速违章发生碰撞事故，以产品质量为由坚持要求退车，但车主不接受任何形式的第三方检测。因当事人的行为严重影响公共秩序，主办方协调公安执法人员劝离车主。

但张女士则对媒体表示，自己愿意鉴定，只是不愿意在特斯拉要求的所谓「全国唯一鉴定机构」鉴定。

双方说法不一，僵持不下。特斯拉再次回应「若是产品问题定负责到底，对不合理诉求不妥协」：

对于大家看到的种种关于特斯拉产品安全问题的疑问和关注，我们始终愿意全力配合国家级的第三方权威机构的全方位检测，希望通过这种方式，让特斯拉的消费者放心，争取消费者的理解和谅解。毕竟，国家级的第三方权威机构，并不是哪一家企业可以左右的。然而，这一愿望至今没有实现。主要原因是我们与用户的沟通方式可能存在着一定的问题，次要原因则是我们确实无法替客户决定用哪种方式解决问题。

我们珍惜每一个客户，所以我们愿意公开承诺：如果是特斯拉产品的问题，特斯拉一定坚决负责到底，该赔的赔、该罚的罚。这是我们一贯的态度和处理方式。

同时我们需要说明的是：对不合理诉求不妥协，同样是我们的态度。

4 月 21 日深夜，特斯拉再度发文，表示已主动与郑州市市监局指定权威机构联系并汇报相关情况，愿意全力配合，提供事发前半小时的车辆原始数据给第三方鉴定机构或政府指定的技术监管部门或者消费者本人。

特斯拉也向「中国市场监管报」提供了车辆发生事故前一分钟的数据。

汽车盐究员 @史高拔 表示，刹车制动过程需要多个系统的参与起码包括制动踏板开关传感器、踏板深度传感器、电机、整车控制器、ESP 系统(含 ABS），启动 AEB 紧急制动了还有前向雷达参与。结果只给了车速、踏板开关信号、制动缸压力这些看似专业的几个有利数据而已。

把踏板深度数据、电机转速信号、前向雷达数据都给出来，完整还原车主踩刹车的过程，电机转速和车速校验，前向雷达看前车距离……是不是更能反映当时的真实情况？

既然你都说了驾驶员加大踩制动踏板的幅度，那这个数据你肯定有吧？公布出来吧。

制动踏板深度传感器的数据能真实反映车主是不是猛踩踏板，有没有出现因为踏板阻力变大踩不下去的情况。

汽车工程师 @康贱猫 还表示：

用特斯拉自己给的数据看，从 25.41 秒的时速 94，降低至 27.45 秒的时速 48.5。2 秒时间在ABS触发的情况下（即全力刹车），车速一共降低了 45.5 千米每小时，合计 12.63 米每秒，平均加速度 6.3 米每秒方，这刹车能力，确实证明特斯拉刹不住啊，出 ABS 才 0.63g 左右，正常家用车好歹接近 1g 吧？

此外，以上两位答主都提到了，「中国市场监管报」是一家媒体，并不是官方机构，特斯拉把消息独家给了这家媒体的行为，也值得研究。

车辆工程硕士 @三斤哥 则表示，基于这部分数据能看出来，这辆特斯拉的刹车表现虽然并不是十分优秀，但制动功能并没有失效。但，问题的关键并不在这里。

问题的关键是特斯拉车主是否认同特斯拉公布的这些数据，并且在有碰撞后行车记录仪视频丢失的黑历史后，广大网友是否相信特斯拉公布数据的真实性，这才是特斯拉亟待解决的问题。

而要想解决这一问题，对于这件事来说，可能只能靠道路监控来鉴定当时的车速；而从长远角度来看，还是需要特斯拉低下那颗高昂的头颅，认真对待每一位消费者的诉求。

戳小程序查看关于特斯拉事件的更多讨论：

如何评价特斯拉公布安阳刹车事故前 1 分钟数据：碰撞前时速降至 48.5km，此前半小时刹车超 40 次？

   

02

苹果今年第一场发布会

   

4 月 21 日凌晨，苹果举办了今年第一场特别活动，发布了紫色 iPhone 12，AirTag，Apple TV 4K，iMac，iPad Pro 2021 多款新品。

小编已经整理好了重点信息，感兴趣的小伙伴可以戳下方链接查看文章：

苹果今年第一场特别活动：带来了全新 AirTag、iMac 和 iPad Pro

想要更多专业分析，戳小程序直达问题：

苹果在北京时间 4 月 21 日 凌晨 1 点举办特别活动，有哪些信息值得关注？

 

   

03

印度疫情失控

4 月 22 日，印度新增新冠确诊人数超 31 万例、23 日超 33 万例、24 日超 34 万例，印度不仅打破了美国此前保持的全球单日新增确诊纪录，之后更是连日刷新自己前一日的纪录。

有专家分析指出，印度近期的疫情反弹与一种「双重变异」病毒有关，此外，批评人士则指出，莫迪政府防疫不力，印度人民党允许大规模宗教集会也是病例数激增的根源所在。

答主 @小约翰 表示很多印度病人都是在等死：

看见记者在媒体的报道，安排采访的短短一段时间里，同一家医院里等候救治的患者就死了六个。很多患者躺在光板病床上无人照顾，更多的患者则是连室外的光板病床都没得躺，直接就躺在地上，基本可以算作等死。

健康人替病人做出的决定往往不符合病人的愿望的，因为健康人无法体会病痛的折磨，是真正的站着说话不腰疼。印度政府在疫情如此艰难的情况下，居然拒绝了中国的援助意向，表示要从其他地方寻找抗疫物资。

病不得到自己的身上的时候，这些人大可以慷他人之慨，（你）饿死事小，（我）失节事大。

印度政府是一个毫无责任感的政府。他从疫情开始时的防疫措施就是纯粹的作秀，而且是对百姓伤害极大的作秀。不经任何通知停掉公共交通，逼得百姓步行上高速走路千里回家。

中国在过去一年疫情已经基本控制住的情况下，各地为了预防新冠所进行的发热门诊和专用病房建设从来没停过，随时准备疫情反弹。而印度在疫情从未消失的情况下，时隔一年居然会出现氧气这种基本物资的大规模短缺，可见政府的准备究竟低效到了什么程度。

还有答主表示，印度可以不自救，但现在是拉着全世界一起倒霉。

之前就有媒体称印度新冠出现了 7684 种突变，简直就是菌备竞赛、毒王选秀。其实很早以前就有民间组织抽检印度贫民窟阳性率 57%，印度应该早就全民感染过一遍了，现在突然这么严重，一方面可能是检测的人群下沉，一方面可能是双重变异直接冲破了免疫网。

在印度发现双重变异病毒之后，现在又检测出来了三重突变病毒引起的感染病例，新增的突变对抗体有更强的抵抗力。

而据日本共同社消息，在印度发现的「双重变异」新冠病毒已在日本国内发现了……

今年夏天的全球疫情又是不容乐观。

而印度与我国相邻，这次疫情爆发对我国可能带来的最大影响应该就是疫苗效果，答主 @APEX 表示：

多次变异病株可能会使得我国疫苗效果下降，不过第二代疫苗也会逐步研发生产，但这样的话，最近 3、4 年恐怕我们要至少接种 2 到 3 代疫苗，才能在全世界范围控制新冠了。

对于印度政府的种种作为，答主 @不眠鸟 认为现在的印度社会称之为「人间炼狱」也不为过：

在几乎没有有效的阻止措施的情况下，还坚定的以政治为先，拒不接受中国的帮助，最终必定生灵涂炭，只能说：「印度，如果非要把它当做一个古国的话，那也是存活下来的文明古国中最不文明的国家。」

戳小程序查看关于印度疫情事件的更多讨论：

印度单日新增新冠确诊人数超 34 万，此次疫情将如何发展？出路是什么？

 

 

04

 美国跪杀弗洛伊德的警察被判谋杀

黑人弗洛伊德被美国警察跪压致死案件宣判结果公布了：跪杀弗洛伊德的警察被判谋杀。

法律优秀答主 @王瑞恩 发现，判决中有个值得关注的细节：二级谋杀也成立了，不仅是三级谋杀。

三级谋杀，主观层面不需要达到「故意」，如果一个人在具有恶意的思想状态下，从事具有显著危险性质的行为导致他人死亡，就构成三级谋杀。

而二级谋杀，主观层面需要具备故意（有一种特殊情形，就是从车上开枪向路边扫射推定为具有故意，和本案无关）。

另外，美国法律中还存在一种特殊的谋杀构成要件，所谓的 Felony murder rule: 当一个人正在进行另外一项重罪（felony）级别的故意犯罪时，同时导致他人死亡，那么就可以成立谋杀 （murder），而非过失杀人（manslaughter）。

本案中，由于警员 Derek Chauvin 是在进行另外一项重罪级别的暴力犯罪（暴力袭击）的过程中杀死的弗洛伊德，所以触发了 Felony murder rule，导致二级谋杀成立，这也就解释了为什么能够和过失杀人同时成立 -- 陪审团不需要确认存在故意，也能成立二级谋杀，和过失杀人不矛盾。

他表示，可以看出来，检方一开始目标定的不高，能证明跪压具有危险性且不具备正当理由就够了。但随着进一步调查和社会舆论的发酵，检方修改了起诉状，增加了二级谋杀的指控，和三级谋杀并列提出。

陪审团：那我都选。

这起案件表面看起来是一个警察和一个受害者之间的事情，但它之所以引发轩然大波，在于其受害者黑人身份所映射的社会现象。

@关之檀 认为，即使目前宣判是这样，可关键问题是，美国社会没有改变，黑人依旧是让人恐惧的族裔。

黑人们什么都没有，他们脑袋里已经被媒体灌满了美国主流文化与语言，除了肤色之外，他们没有凝聚力可言，他们永远都被简单粗暴的理念牵着鼻子走，这一次黑人暴乱，他们被简单的愤怒刺激上街头，口号是「黑人的命也是命」。

仔细想想这个口号不是革命，不是推翻非人的白人社会，而是一种祈求，乞讨，一种向主流文化乞讨权力口号，每个人愤怒的喊着口号。

但是没有知道，主流社会的规则里，尊重从来不是去要来的，而是要用自己努力来争取来的。

「除非当他们有自己独特凝聚在一起的时候，然后群体掌握新世纪的知识体系，才能治理一个现代化国家。」

如何看待美国弗洛伊德案宣判，跪杀弗洛伊德的警察被判谋杀，还有哪些信息值得关注？