找回密码
 注册
搜索
查看: 213|回复: 0

[哲史艺丛] 从蒋经国在日记里撒谎,谈一谈章亚若之死的真相 | 短史记

[复制链接]
发表于 2021-5-29 02:45 PM | 显示全部楼层 |阅读模式


从蒋经国在日记里撒谎,谈一谈章亚若之死的真相 | 短史记

 言九林 短史记-腾讯新闻  2020-06-10


蒋经国日记于2020年2月份在美国斯坦福大学正式对外公开后,迄今引起的最受关注的新闻热点,是众人发现蒋经国在1954年10月30日的日记中,留下了这样一段文字:


“梦见亡友继春……他在生时曾与章姓女相识,未婚而生孪子,当在桂林生产时,余曾代为在医院作保人,后来竟有人误传此孪子为余所出。后来章姓女病故,现此二孩已十有余岁,为念亡友之情,余仍维持他们之生活。”


“亡友继春”,指的是蒋经国在赣南时很器重的下属王继春。王于1939年夏出任上犹县长,1943年3月7日因病去世,年仅36岁,“死后一贫如洗,连双袜子都没有,只剩下装书籍的旧箱一个,破毯一床”。蒋经国在挽联里说他是“半世飘零,死犹做客,只赢得两袖清风,循吏传中夸首继;一生贫病,终未成家,最怕听满门鳏寡,杜鹃声里哭残春”。①


79.png


“章姓女”即章亚若,“孪子”即章孝慈与章孝严兄弟(二人在1954年尚未改姓蒋)。蒋经国这段日记,既否认自己与章亚若之间存在婚外情关系;也否认章亚若所生的双胞胎(孝慈与孝严)是自己的孩子。所以,不但读到这段日记的媒体人黄清龙“非常震惊”,仍然在世的蒋孝严听说后也“很惊讶”。②


不过,无论是在媒体上披露这段日记之人(黄清龙),还是对两蒋日记有研究的学者(林孝庭),都一致认定这段日记是一则谎言。理由是,蒋经国与章亚若之间的真实关系,见于他1941-1942年左右的日记。在那些日记里,蒋经国自称“慧风”,昵称章亚若为“慧云”。周末见不到来上班的章(章是蒋的秘书),蒋就会“自觉精神无寄托之处,心神不定”;又常自感对不起章,“不知其能谅我之苦心乎?”希望对方能体谅自己的难处。章怀孕后,蒋经国在日记里说,自己一度决心向妻子蒋方良说出实情,然后结束二人的婚姻关系,但又因孩子的问题而心存犹疑。章生下双胞胎后,蒋经国又在日记里说,“接电报知亚若已生二孪子,欣喜至极”。③


另一个可证蒋经国1954年那段日记为假的依据,是王继春的去世情形。章亚若生下双胞胎的时间是1942年2月,突然去世的时间是1942年8月。王继春的去世时间是1943年3月。按常理,若王继春是双胞胎的父亲,则其母去世后,理当将两个孩子送至父亲处抚养——王继春并未结婚,不存在家庭关系方面的障碍。尤为不可理解的是,王继春去世后,在蒋经国的操办下,举行了规模宏大的追悼会,与会者数千人,送来挽联六百多幅。追悼会的现场,却是“无妻、无儿、无女陪吊,只好由年过七旬的老父在灵前陪吊答礼”。此外,因痛惜王继春的英年早逝,蒋经国当时还写了一篇长达万余字的悼念文章《追念我的革命伴侣王继春》,发表在《中央周刊》上,文章里提到王继春的家人只剩下年迈的老父亲,无一字说他留下了两个年幼的双胞胎孩子。④


80.png

蒋经国所撰《追念我的革命伴侣王继春》


一种合理的推测是:蒋经国之所以要在1954年的日记里,写下这样一则谎言,主要原因是其父蒋介石会阅读他的日记。也就是说,这段日记是写给蒋介石看的。


蒋经国写日记的习惯始于1937年,主要是受蒋介石的影响(也是一种要求)。蒋介石自己有写日记的习惯,日记于他同时具有记事、反省、修身、发泄等诸多用处(不同时期侧重点有所不同)。他也希望儿子和下属,也能效仿自己每天写日记。作为督促,除口头要求外,他还会大批购买日记本分送给下属和蒋经国兄弟。


比如,1938年12月15日,蒋介石的日程表里有“寄粤、桂各将领日记”一项,也就是给粤系和桂系的高级将领送去日记本,要他们写“阵中日记”;同月27日,日程表里又有“分送日记”一项,也是在给人送日记本。1941年11月30日,日程表里有“分发明年日记本”一项,同年12月5日,日记里记载“寄经、纬日记本”,这些也是在给下属和蒋经国兄弟送日记本。1941年8月7日,日程表里有“各部呈缴阵中日记”一项,1945年10月26日,日记里记载“催呈各师阵中日记”,这些则是在向下属索要工作日记。⑤


蒋介石究竟从何时开始向蒋经国提出要求,说要阅读他的日记?这个问题很难考据出一个具体的日期,但可以做一个大致的判断。如前文所言,在1941-1942年间,蒋经国的日记中不但有章亚若的存在,而且还存留有“接电报知亚若已生二孪子,欣喜至极”这样的文字。考虑到迟至1954年蒋经国仍在日记中刻意说谎掩盖自己与章亚若的关系,可知此一时期的蒋经国日记尚具备一定的私密性,尚无需送交蒋介石阅读(若蒋介石看过这些日记,蒋经国也就无需在1954年说谎了)。但这种私密性并没有维持太长时间。在1944年1月2日的蒋介石日记里,有这样一段记载:


下午批阅经儿日记,于我亦得益非尠。此儿能不入固执与孤僻之途,而自趋于高明中庸之道,则庶几有成。”


次日,蒋介石又在日记中写道:


“晚军事会报后与经儿谈话,父子互观日记办法,最有益于伦理与修养也。”


由此可知,蒋介石不但索阅蒋经国的日记,也会将自己的日记拿给蒋经国观看。


81.jpg

图:蒋经国


这种“父子互观日记”的习惯,一直维持到了蒋介石的晚年。比如1971年1-2月份,蒋介石曾集中时间阅读了蒋经国上一年度的全部日记,然后在自己的日记里写下了诸如“日间看经儿去年日记,精神为之一振”、“看经儿去年日记,……前途大有可望”、“看经儿去年日记有益”、“看经儿去年日记解闷”、“看经儿去年6、7月日记,心甚安乐”、“经国日记今日全部阅毕,悲喜交集”等读后感。⑥


蒋介石的这些读后感,全部聚焦于“可继我事业”、“足以继承我事业也”这一考察目标。如此也就不难理解,为什么蒋经国要在1954年的日记里,就章亚若和双胞胎的真实身份,撒下那样的谎言——该年,正是蒋介石欲确立蒋经国为继承人的关键年份,也是外界对蒋经国批评之声四起的年份,比如吴国桢在该年初公开上书蒋介石,点名批评蒋经国是社会进步的“一大障碍”,要求将其送往美国读书,不许介入政治。蒋经国与章亚若之间的婚外情,自也不免汇入到了这种批评的暗涌之中,且迟早会传入蒋介石的耳中。作为预防,在日记中掺入一段谎言,就成了一种最便利的“自证清白”的手段。


82.jpg

章亚若


蒋经国的这段日记虽然不真,却也并非毫无史料价值。如前所述,它至少可以证实,蒋经国1941-1942年间那些记载了真实的“蒋章关系”的日记,蒋介石是没有读过的。进而,它也证伪了蒋孝严的某些说法——比如他在《章亚若死亡之谜》一文中说,“母亲曾要父亲尽快将身怀蒋家骨肉一事禀报祖父,并要求接纳。父亲于1941年10月为此专程前往重庆,伺机做了禀报。返回桂林后非常兴奋地跟母亲说,委员长对整件事表示了解,而且很高兴又有了两个孙儿”⑦——若蒋经国真在1941年就向蒋介石和盘托出了真相,那么,他1954年日记里的谎言,又是写给谁看呢?


这段日记也有助于今人重新审视章亚若的死亡。


自1980年代以来,对于章亚若在1942年8月的突然去世,中文知识界流传着各种各样的阴谋论。有说杀人者是知晓了真相的蒋介石,也有说杀人者是中统的陈立夫;有说杀人者是军统的戴笠,也有说杀人者是蒋经国在赣南的忠实下属。而蒋孝严在《章亚若死亡之谜》一文中,是倾向于相信最后一种可能性的:


我确定母亲是被谋害的,主谋就在赣州专员公署,父亲身边的人,且深受经国先生器重和绝对的信任,出于对经国先生极端的忠诚和崇拜,……必须趁早去除经国先生政治发展的遗患——一个手无寸铁的弱女子章亚若。”⑧


之所以说蒋孝严是“倾向于相信”,是因为他在文章中并未提供有力的证据、以证实凶手是“护主心切”的蒋经国身边之人。相反,蒋孝严调查梳理得到的章亚若去世前后的情形,与蒋经国亲信王升所持的“在酷暑感染急性痢疾、抢救不及而终”之说,要更为契合。


83.png

图:双胞胎兄弟1948年摄于南昌


据《章亚若死亡之谜》一文,章亚若去世的前一天,自外面用餐归来,途中曾发生呕吐,“回家进门时就跌跌撞撞,路都走不稳,而且脸色苍白”。家人认为章得了急症,找出万金油之类的药物给她服用,熬过了一个晚上。次日起床后,章再次呕吐,并伴有腹泻。于是由人搀扶,步行前往省立桂林医院就诊,住进了单人病房。入院后有医生给章扎了一针,不久后章感觉“天旋地转,眼前漆黑”(对人如此喊),然后晕了过去。医生闻讯赶来,要求陪护者(也就是负责照料章的蒋经国身边人)去买冰块,理由是“病人体温太高”;待陪护者买了冰块回来,章已病危,进入抢救阶段,医院开具的病危通知书里有“血中毒”的诊断。不久,医院宣布抢救无效,章亚若死亡。


上述症状,与“中毒型急性痢疾”几乎完全一致:


“细菌性痢疾是由志贺菌属引起的肠道传染病,而中毒型细菌性痢疾则是急性细菌性痢疾的危重型。起病急骤,临床以高热、嗜睡、惊厥迅速发生休克及昏迷为特征。……病死率高,必须积极抢救。……志贺菌内毒素从肠壁吸收入血,引起发热毒血症及微循环障碍。……本病潜伏期通常为1-2天,但可短至数小时,长达8天。”⑨


考虑到如下几点:


(1)蒋经国1941-1942年间日记里对章亚若的感情是深厚且可信的。
(2)蒋介石在1940年代不知晓自己有一对双胞胎孙子,社会舆论也不知晓晓章亚若和双胞胎的存在(以报纸有无报道为准)。
(3)蒋孝严走访考据得出的章亚若去世前后情形,与王升一再向他强调的诊断结论“急性痢疾”的症状高度一致。


笔者认为,除非有更为直接而凿实的证据出现,否则最合理的判断应该是:章亚若乃是死于急症,而非谋杀




注释

①钟元亿,《王继春其人其事》。

②《蒋孝严不是蒋经国之子?》,台海网2020年6月3日。

③黄清龙,《蒋孝严身世恐难有科学鉴定的一天》。

④蒋经国,《追念我的革命伴侣王继春》,《中央周刊》1943年第35-38期。

⑤蒋介石日记,抗战历史文献研究会电子版。余不赘注。

⑥《蒋经国日记2020年2月开放,所有权争议缠讼多年终获进展》,澎湃新闻2019年11月3日。

⑦蒋孝严,《章亚若死亡之谜》,《百年潮》2006年第8期。

⑧同上。

⑨《儿科学》第2版,江苏凤凰科学技术出版社,2018,第146-147页。另可参见:岑顺邦,《抢救成人中毒型细菌性痢疾19例报告》,《右江医学杂志》2001年第2期。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2024-5-6 12:54 AM , Processed in 0.038575 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表