都是海盗下船，为何维京步兵总能大破敌方骑兵？

源济

都是海盗下船，为何维京步兵总能大破敌方骑兵？

国家人文历史  2021-09-11

The following article is from 冷兵器研究所 Author 冷研作者团队

本 文 约 2790 字

阅 读 需 要 8 min

来自北欧的维京战士，在整个欧洲军事史上，可谓是一支顶流。不过，以海盗和步兵的形象横扫八方的维京人，却拥有很强的克制骑兵能力，当他们登上陆地，与一直是欧陆顶流的骑兵们发生正面碰撞时，维京步兵们又展现了不小的辉煌战绩。那么，他们到底拥有什么样的克制骑兵特技呢？

电影《维京：王者之战》中维京狂战士和罗斯士兵对战佩切涅格骑兵

维京人在欧洲中世纪早期大杀四方，一方面因为其嗜血好战，另一方面，则是因为其拥有良好的纪律性。在面对同样拥有武装的敌方军事势力时，他们不仅不会盲目冲锋，相反，维京人会聚集在一起，使用一种被称为“盾墙”的战术。

所谓盾墙，就是维京步兵们结成的密集方阵，加之他们在作战时会前排会将盾牌相互叠压，看起来就像是竖起一道盾墙，因而有了这个俗称。这种军阵有一个很大的优点，就是当维京盾墙遭遇敌军冲击时，任何一点遭遇的冲击力，都会被传导分散到前方两排手持盾牌的士兵身上，这就赋予了维京军阵极强的抗冲击力。

训练中的维京盾墙

维京人的这套打法，配上本身维京人剽悍的战斗力，在面对英格兰人这样主要是步兵的敌人时，可以说是获得了降维打击般的战绩。那么对步兵有效的战法，是否同样适用于骑兵呢？老实说，维京人这种战法很难说能挡住战马的冲撞，但有一个问题是，马并不是像汽车那样的死物，它们在前进时，是会考虑自己是否受伤。

近现代骑兵的大部分选育和训练，在古代环境下几乎是不存在的

就像绝大多数战马面对火枪方阵的刺刀时，除非经过大量训练，已经形成足以战胜战马本身的本能和理智的肌肉记忆，否则它们是绝对会回避向前冲撞。在面对维京人的盾墙时，其实很多战马也会有同样的反应。虽然骑手们可能知道盾牌后面只是几行士兵，但是对于战马来说，在它们面前，却是一堵它们无法越过，而且撞上可能会让自己受伤的墙壁。

骑兵正面冲撞稳固的步兵阵线，结局往往并不幸福

这就是为什么同样使用维京战法，和维京人沾亲带故的东欧罗斯人，可以和东欧像可萨汗国、佩切涅格人这样的游牧民族，以及巴尔干的保加利亚和拜占庭帝国、中东的波斯人等等，这些有着骑兵传统的民族和国家过过招。至于由维京人、罗斯人以及诺曼征服后的盎格鲁撒克逊所组成的拜占庭帝国瓦兰吉卫队，作为优秀的重步兵，更不乏与各路骑兵作战的机会。

中世纪时期的维京战士形象

维京人的这套打法，虽然对战骑兵时的确战果颇丰，但是这些战果也并不是单纯靠步兵就取得了。实际上，哪怕是当时还没有骑兵传统的罗斯人，他们的军队中也往往会有雇佣的或是附庸国提供的骑兵，而拜占庭帝国的瓦兰吉卫队，更是帝国优秀的农兵和具装重骑兵配合。

瓦兰吉卫队和罗斯的步兵都是军事体系的一部分

再来看使用维京式战法的军队，他们所参加的著名战役非常有看头。比如罗斯人征服可萨汗国的战争，虽然在当时的基辅大公斯维亚托斯拉夫·伊戈列维奇带领下，重创了可萨汗国的军队，并且将可萨汗国的城市悉数吞并，却未能进一步消灭可萨人在草原地区的势力。在南方草原，势力远弱于可萨汗国的佩切涅格人，也同样长期对罗斯人造成威胁，他们不仅一度围困当时罗斯人的首都基辅，基辅大公斯维亚托斯拉夫·伊戈列维奇本人最后也是死于佩切涅格人，脑壳还被做成了酒杯。

基辅罗斯对可萨汗国的征服主要是针对可萨人的城市

究其原因，这就涉及到了一个根本问题，那就是作为步兵，即使强大如维京人，也存在难以逾越的缺陷。实际上除非极少数功夫大师，绝大多数情况下，单体步兵和有马匹加成的骑兵遭遇时，步兵在力量和攻击角度方面，都要处于劣势。因此在面对骑兵时，步兵们结成牢固的军阵，就成为了想要获得胜利，甚至是想要在战场上生存的重中之重。

坚固的方阵是步兵正面迎击骑兵的最好防御

维京的盾墙，的确是有对抗许多地区骑兵的能力。但有个问题是，在大多数情况下，骑兵的指挥官们，并不会傻乎乎的，直接让自己手下的骑兵向维京的方阵发起冲锋。在面对两翼缺少骑兵掩护的坚固布兵方阵，实际上骑兵们也并非没有办法。其中最著名的，莫过于“削角”战术，即骑兵不断向步兵方阵中，防御最薄弱的两角发起冲击，或者干脆通过两翼包抄，让步兵方阵从两边开始瓦解，或者让两翼的步兵开始畏缩从而向中间靠拢，最后导致整个方阵的崩溃。

骑兵对步兵的侧翼袭击

不过这种步兵方阵老老实实站着让骑兵削的情况，倒也是少数，就算缺少骑兵的掩护，步兵也可以通过弓箭手提供掩护，或者一些作战经验丰富，且纪律严明的步兵，还能通过临时改变方阵来抵御骑兵。那么，这时候步兵是不是安全了呢？答案是未必。实际上到这时候，骑兵还可以使用一种笨办法，那就是不断向对面的步兵方阵正面发起攻击。

骑兵对步兵的袭扰

注意，这种攻击不是说让骑兵一个猛子就朝步兵冲过去，而是用轻骑兵在一个相对安全的距离，不断对敌方步兵用弓箭、梭镖进行袭扰。或者让拥有良好防御力的骑兵，在避免连人带马一头撞在步兵枪头的情况下，攻击步兵方阵的前排士兵。在骑兵们将敌方士兵体力消耗殆尽之后，骑兵们再进行猛烈冲锋，一口气将敌方步兵的方阵分割。

在拜占庭-罗斯战争中，拜占庭帝国的具装骑兵，就曾在轻骑兵掩护下正面突破了罗斯人的盾墙

不过除了以上的情况外，还有一种更危险的情况，就是步兵指挥官的判断失误，或者是步兵们的盲目攻击。在诺曼征服英格兰的决定性战役黑斯廷斯之战，和拜占庭帝国抵御诺曼人入侵失败的底拉西乌姆之战中，作为步兵决定性力量的英格兰人和瓦兰吉卫队，不仅所采用的战术相似，而且极为巧合地都犯下了同样的错误。

诺曼人和英格兰人黑斯廷斯之战

这两场战争中，一开始英格兰人和瓦兰吉卫队，都极为成功抵御了诺曼骑兵的冲锋。并且一度击败敌方步兵，导致诺曼人的军队几乎陷入崩溃的边缘，在此情况下，英格兰步兵和瓦兰吉卫队都盲目主动出击，结果被快速重整旗鼓的诺曼骑兵一个回手掏，将失去盾墙保护的敌方步兵消灭。讽刺的是，在诺曼征服后，大量失去土地和权力的英格兰贵族，离开故土，来到拜占庭帝国加入瓦兰吉卫队。因此在诺曼征服之后的底拉西乌姆之战，可以说正是英格兰人，复刻了十几年前，自己在黑斯廷斯之战中的失败。

总的来说，战争的胜败，本身是多方因素条件共同影响下的结果。

END

作者 | 明忆

编辑 | 詹茜卉

校对 | 王用鑫

排版 | 薛梦缘

阿方

{:8_494:}