为什么很多人喜欢进球不多的足球比赛？

源济

为什么很多人喜欢进球不多的足球比赛？

作者 / JekyllHyde

从五前锋到四后卫，

足球的本质是追求攻守平衡。

历届世界杯场均进球数

我们可以看到一个很明显的现象：

在经历的上古时期的野性发展之后，足球从一项偏重进攻的运动逐渐演化成了一项攻守平衡（甚至进攻难以防守）的运动。

而且非常有意思的一点是——无论足球的风格如何，在大数据的平衡之下，场均进球数是高度趋同的。

我来举五大联赛的例子：

英超的特点是攻防转换快，对抗强；

西甲的特点是技术流；

德甲的特点是相对注重攻防的一体性和效率；

意甲的特点是战术素养高，立足于防守体系；

法甲的特点是浪漫足球。

无论风格如何，场均进球数都在同一区间内，可见技战术风格特点会影响进球数，但确实不算大。

究其本质，我想是因为两点：

• 足球和战争的高度拟合性
• 足球比赛允许平局存在

体育是对战争的直接模仿。

全攻全守足球的创造者、绰号「将军」的荷兰足球教父里努斯·米歇尔斯则更是直白：

足球即战争

他的足球哲学核心即是空间理论。在空间理论中，最重要的是两点：

• 进攻时要让球场空间变大
• 防守时要让球场空间变小

进攻时，球员要充分利用球场的宽度和纵深，调动对方阵型横向移动，让对手球员间的间距变大，某个局部便会出现可利用空挡（进攻时要让球场空间变大）；

而防守时，则要利用压缩对手的空间，尽可能地让“更小”的球门直接暴露在对手面前（防守时要让空间变小）

这里就体现了足球赛场上的战争艺术：

进攻和防御是战争中的两种基本作战形式。 二者是相互联系、相互转化的。

进攻是最好的防守——谁在有限的赛场时间内掌握了更多的有效控球时间，谁就拥有更多创造额外空间的机会，谁就拥有更多破门的可能性。

经历了几十年的发展，足球慢慢变成了空间和反空间的争夺战。

而在空间与反空间的斗争中，我个人认为比较经典的是穆里尼奥的皇马和瓜迪奥拉的巴萨之争：

瓜迪奥拉的 Tiki-taka，核心在于短距离传送和频繁跑动，核心理念是保持控球权，以减低后方防守球员的压力。此战术有别于传统的足球布阵理念，倾向于区域组织（zonal play）。

而穆里尼奥的「摆大巴」，在对抗巴萨的时候的核心在于放弃控球，减少由攻转守的次数，而增加由守转攻的次数和效率。

三年的时间，皇马完成了从 0-5 到 2-1 的蜕变。

时下最经典的战役就是世界杯预选赛附加赛中北马其顿淘汰意大利的比赛。

又因为足球比赛中允许有平局存在，因此战略目标就能更加灵活。

究其本质，即是在面对强敌时，允许教练们将防守的优先级放得更高，先把篱笆扎紧，然后在对手体能下降或者专注力不集中的时候再准确地亮出锋利的匕首，以期完成致命的一击。

即便赢不了，也可以收获 1 分的积分。

因此，在足球比赛中，指挥的艺术就显得十分重要；

也正因为足球比赛的进球不多，进球真的到来时的我们才会更加珍惜。

2017 年 3 月 23 日，2018 年俄罗斯世界杯亚洲区预选赛 12 强赛，贺龙体育场，长沙雨夜，中国队 1:0 韩国队

在以遭遇战为主的杯赛当中，攻守的平衡就显得更为重要。

因此，有两种战术逐渐成为了主流：

4-2-3-1 和三中卫体系。

而这也成为了去年欧洲杯赛场使用频率最高的两种阵型。

4-2-3-1 阵型：

近几年来，4-2-3-1 近乎成为了一种标配阵容。

4-2-3-1 阵型的基本配置是四后卫，双后腰，三个攻击型中场外加单前锋。双后腰中，一个负责扫荡，另一个负责出球。

比如 2018 年的法国世界杯夺冠阵容，后腰线上就是博格巴 - 坎特的配置。

而另一种体系则是三中卫体系。

在 2020 欧洲杯，一共有 13 支球队用这个体系——奥地利、比利时、丹麦、芬兰、德国、匈牙利、荷兰、北马其顿、波兰、俄罗斯、苏格兰、瑞士和威尔士。在压迫战术中，这套体系允许球队在球场中间区域更加平衡，在攻守转换时由两名中场球员负责扫荡后防线前的空当。有些球队用的则是伪四后卫体系——比如英格兰，用右后卫 / 中后卫摇摆人凯尔沃克做首发，右边锋优选能够防守的萨卡，进攻由左后卫卢克肖发起。

因此，足球的迷人之处，就在于战略的博弈：

只要战术得当，即便生而为大卫，也能有机会战胜歌利亚。