为什么手机放弃了可拆卸电池的设计？

源济

为什么手机放弃了可拆卸电池的设计？

知乎日报  2022-05-29 08:00 Posted on 北京

手机电池还是可拆卸设计的年代似乎已经很遥远了。

出门带一块备用电池，手机没电了，拆下后盖，换上新电池，又是满格状态。

回家用万能充给电池充电，不需要被充电线限制玩手机的活动范围。

那么，这个方便的设计，如今为什么很少见了呢？

为什么手机放弃了可拆卸电池的设计？

| 答主：Angus Lu（ 1k+ 人赞同了该回答）

我拆过苹果、华为、魅族的手机，因为维修需要，电池也都拆了下来。

结果我惊诧地发现，从这几部手机上拆下的锂电池，看起来和十多年前可拆卸的手机锂电池在外观上没什么本质区别，厚度也差不多。

唯一的区别，在于现在的手机电池都是用排线而不是金属触点来给手机供电。

尤其是那些采用塑料后壳的手机，如果后壳不是用胶粘上去的而是卡扣卡上去的，也和可拆卸电池的手机差不多了，所以不可拆卸电池设计并不能让手机更轻薄。

那为什么现在的手机都采用了不可拆卸电池设计呢，我推测有以下几个原因：

第一，可靠性需要，这是最主要的原因。

手机电池触点供电的可靠性不如排线供电，如果继续保留排线供电，那拆卸电池就要先用螺丝刀拆螺丝，取下压住插头的小盖板，然后再插拔精密的排线插头，然后再上螺丝来固定小盖板。

普通人操作这个过程，有损坏插头的可能性，也有损坏或丢失螺丝的可能性，那插头和螺丝真是太小太精密了。

第二，美观需要，及由此导致的工艺难题。

部分手机采取了金属外框甚至玻璃或陶瓷后壳，这些材料的应用使得手机质感非常好，但这些材质没有弹性，很难设计出卡扣式外壳，只能像苹果手机一样用底部微小螺丝固定外壳。

一涉及到微小的螺丝，就不适合一般用户群体自助操作了，否则厂商客服电话会被打爆。

第三，防水需要。

部分手机采取了整机防水设计，那密封手机壳时，就不仅仅用到橡胶密封圈，还要用到胶水了。

而可轻松拆卸的后壳显然不能在接缝处用胶水，结果就是很难做到可靠的防水。

第四，还是可靠性需要。

手机的主板排线一般都是从电池上方越过去的，换电池还要先拔主板排线，拔主板排线前必须先拔电源排线，搞错顺序就可能损坏手机。

但我觉得这个风险不是完全不能克服，主板排线也可以从电池下方走，换电池就不用动它了。

第五，厂家多赚些钱。

比如许多人仅仅因为电池衰减而换手机，或者到维修中心换电池也要花一笔较高的费用。

| 答主：木刀君

当年电池可拆卸的时候，问题是非常多的，比如：

第三方电池问题多。

比如飞毛腿、品胜，这种第三方电池有多容易出问题，早年间用过的人都知道，电池不耐用，容易鼓包，搭配第三方座充，就下面这种，爆炸的事情时有发生。

电池仓对电池保护不够，对电池的寿命伤害很大。

电池遭到挤压、撞击是非常危险的，轻则鼓包，重则发生危险，可拆卸的后盖对电池保护是很弱的，尤其在手机跌落的时候。

另外，由于电池可拆卸，手机的防水并不能做的很好，掉水里瞬间短路也是很正常的事情，电源管理芯片直接烧掉。