缠论解盘

Dahutu

不应该等盘整。按照原作者的推荐，如果你进了舱位之后，没有上涨，而是开始盘整，这个时候就应该出来，而不用等盘整结束。具体章节找不到了，但是大概意思应该是这个。
xiaobailong 发表于 2009-6-10 11:36

操作理应如此，实战把握就要看个人的了

xiaobailong

操作理应如此，实战把握就要看个人的了
Dahutu 发表于 2009-6-10 11:43

这个也是缠论理论的一部分啊，不是操作实战把握的个人事情啊。

Dahutu

这个也是缠论理论的一部分啊，不是操作实战把握的个人事情啊。
xiaobailong 发表于 2009-6-10 11:45

按照原文，即使第一买点后出现盘整，也可以在盘整高点卖掉盈利，但在这中情况下几乎不可能，你首先要等那个底分型出现，然后买入，可能买在底分型第三K线的高点，〈注意： 这个底分型在回头看的时候可能不成立，但在当时看盘时，就无法知道以后的走势了〉 然后K线可以以低于买入的高点窄幅横着或者干脆没有交易平着一两根K线到了长期均线附近然后往下深跳下跌。。。。（呵呵，够狠！。。。）

xiaobailong

按照原文，即使第一买点后出现盘整，也可以在盘整高点卖掉盈利，但在这中情况下几乎不可能，你首先要等那个底分型出现，然后买入，可能买在底分型第三K线的高点，〈注意： 这个底分型在回头看的时候可能不成立，但 ...
Dahutu 发表于 2009-6-10 11:52

我以前不知道缠论的时候，也是很会抓底(或顶)，但是拿不了多久，就是这个原因，因为不知道到底接下来是盘整还是上涨，所以在第一个上涨之后的那个回落的时候，就卖掉了。

很多时候，那个回落只是个小回调，然后继续上涨。但是也有很多时候，就跌下去了，就是你画的这种情况。我不知道会发生哪种情况，所以经常吃个鱼头就跑。

看样子缠论也没有解决这个问题。或者说，我在用自己的经验解释缠论，加入了自己的主观想法。如果加入级别的判断和理解，也许能做得更好一些，不过我目前还没有做到更好。

小小鱼

趋势背驰后反弹，形成3卖再下跌的情况也有，1938-1939的下跌过程就是这样的。上证2007年3800-4100-6100的那个过程正好是个反向的趋势背驰后3买继续上涨。
关键是趋势的级别，和反方向的次级走势是否完成。

wower

缠论的强大之处正是在于可以用理论补操作／判断的不足，而不是用操作来祢补理论。

在Dahutu的这个例子里，如果在箭头所指出判断失误认为是第一买点而买入了，(如何提高这种判断是另一回事，这里假定就买入了。) 我把这里的中枢定为B, 第一个下跌为a, 箭头处下跌为c. 后面的反弹为d.

首先如果要能在c结束买入，先要判断c对a背驰，然后在c里面的小结构判断c走到头了，这样才能在箭头处买进。买进后就要看c后反弹d的力度。

到了d后要在d的次结构里看d何时结束。

d可以有三种走势，１，直接反弹到B上. 2, B中, 3, B下。

１，恭喜，有利润了，接下来怎么操作要看d后的走势.

2, 回到B中枢，B没有被破坏，接下来可能上涨可能下跌，可以卖掉走人(已经有盈利了). 如上涨，进二买，如下跌，c一买不成立，等新买点。Dahutu提到如果前面下跌下影很长,d不构成三卖，那么就是这种情况，下跌回抽回到中枢.

3, Dahutu的例子， 对B来讲，形成三卖，B中枢被破坏，此后只能形成一个新的下跌中抒或演化成更大级别的中枢。这时坚决要走了。

1,2,3中只有3,也就是Dahutu的例子里可以确定c一买不成立。如果那个图是1f图的话，很可能在d那里理论上可以出来，但是操作/判断上可能不够快被套住。所以缠论一再强调尽量不要小级别操作。如果那个图是5f,30f以上，应该有机会观察d次级别然后及时退出。

一家之言，欢迎讨论。

xiaobailong

类似一个dahutu的例子里，如果后面的反弹d更小，根本就没有靠近B中枢，而只是在c附近震荡一下，接着下跌。这样是不是不能形成对B的三卖啊，所以是第4种情况。

bluebear

对你的这个线段分法有些异议，你的第一个线段似乎不能成为线段。根据缠的定义：下跌的线段，后高点一定低于前低点。而你的后高点高于前低点。

This is what I posted earlier:
"当笔的走势为盘整时，一个盘整走势可以由笔形成若干线段 （这个结论是否正确，还要再认真研究一下）"
Here is a possible example

细线为笔，粗线为线段
整个次级别走势为盘整 ...
Dahutu 发表于 2009-6-9 10:33

Brainteaser

李彪用心良苦,为一代新人普及了投机炒盘技术,特别是加上,他的为国为民所愁的文章,
才知道,他用心可谓深远良苦.
昨晚突然想到此处, 几欲下泪. 华夏民族千年不倒,就是有这样的无私脊梁,民族精英.

不过泪还没有流下来, 突然想到自己的口袋,共同对外,自家的钱还是要赚好.

用纸巾抹去眼角的泪痕,开始学缠论,知己知彼百战不殆.

哈哈哈.

Dahutu

李彪用心良苦,为一代新人普及了投机炒盘技术,特别是加上,他的为国为民所愁的文章,
才知道,他用心可谓深远良苦.
昨晚突然想到此处, 几欲下泪. 华夏民族千年不倒,就是有这样的无私脊梁,民族精英.

不过泪还没有流 ...
Brainteaser 发表于 2009-6-10 15:05

同感，决定痛下功夫，深入研究。。。刚刚开始看缠论，还得向各位先学的请教学习，。。。

Dahutu

对你的这个线段分法有些异议，你的第一个线段似乎不能成为线段。根据缠的定义：下跌的线段，后高点一定低于前低点。而你的后高点高于前低点。


bluebear 发表于 2009-6-10 14:56

能paste原文的定义吗？

wower

类似一个dahutu的例子里，如果后面的反弹d更小，根本就没有靠近B中枢，而只是在c附近震荡一下，接着下跌。这样是不是不能形成对B的三卖啊，所以是第4种情况。
xiaobailong 发表于 2009-6-10 14:54

一般来说没有这种含糊的情况，要么够大，造成对c的破坏，形成三卖，

如果够小，那就是c还没有结束，对c的终止判断错误。

实际图上有时会有这种情况出现，但是无论你认为是何种图形，都不影响你的操作，就是c的介入是个错误，需要退出。

小小鱼

类似一个dahutu的例子里，如果后面的反弹d更小，根本就没有靠近B中枢，而只是在c附近震荡一下，接着下跌。这样是不是不能形成对B的三卖啊，所以是第4种情况。
xiaobailong 发表于 2009-6-10 14:54

关键这里d是不是B的次级别要弄清楚，否则c可能根本没完成，你就先扑进去了，当然还有跌。但怎么确定c一定完了呢？好像还没有非常满意的办法，只有一个区间。
解决的办法，目前看到的一个是放大操作级别，一个是抓2买。

wower

关键这里d是不是B的次级别要弄清楚，否则c可能根本没完成，你就先扑进去了，当然还有跌。但怎么确定c一定完了呢？好像还没有非常满意的办法，只有一个区间。
解决的办法，目前看到的一个是放大操作级别，一个是抓 ...
小小鱼 发表于 2009-6-10 15:17

同意

Dahutu

191# Dahutu
再问一个问题：

如图，细线为笔，粗线为线段，笔a 是否已经构成对线段56的破坏？

小小鱼

对你的这个线段分法有些异议，你的第一个线段似乎不能成为线段。根据缠的定义：下跌的线段，后高点一定低于前低点。而你的后高点高于前低点。

bluebear 发表于 2009-6-10 14:56

到最低点后的向上那笔有个包含关系，处理了这包含后，第一条线段成立且已经结束，第二条线段未知有否结束。

xiaobailong

一般来说没有这种含糊的情况，要么够大，造成对c的破坏，形成三卖，

如果够小，那就是c还没有结束，对c的终止判断错误。

实际图上有时会有这种情况出现，但是无论你认为是何种图形，都不影响你的操作，就是 ...
wower 发表于 2009-6-10 15:16

有没有可能，如果c离B足够远，那么d的反弹可以对c造成破坏，但是不靠近B， 也就无法形成对B的三卖。

小小鱼

191# Dahutu
再问一个问题：

如图，细线为笔，粗线为线段，笔a 是否已经构成对线段56的破坏？
Dahutu 发表于 2009-6-10 15:23

已经笔破坏。

小小鱼

有没有可能，如果c离B足够远，那么d的反弹可以对c造成破坏，但是不靠近B， 也就无法形成对B的三卖。
xiaobailong 发表于 2009-6-10 15:28

到不了B, 就是B的3卖。这是定义。所以不可能。

xiaobailong

关键这里d是不是B的次级别要弄清楚，否则c可能根本没完成，你就先扑进去了，当然还有跌。但怎么确定c一定完了呢？好像还没有非常满意的办法，只有一个区间。
解决的办法，目前看到的一个是放大操作级别，一个是抓 ...
小小鱼 发表于 2009-6-10 15:17

同意这个观点。原作者好像也说过，开一个仓位时用二买，关一个仓位时用一卖。

short就反过来，用二卖和一买。