找回密码
 注册
搜索
楼主: 小小鱼

缠论解盘

[复制链接]
发表于 2009-5-29 09:20 AM | 显示全部楼层


看看我画的对不对?
dji.JPG
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-5-29 11:44 AM | 显示全部楼层
从日线图看,只能一笔从Mar6 到 May8。ABC or abc 大概能从60分钟线画出。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-5-29 03:38 PM | 显示全部楼层
从日线图看,只能一笔从Mar6 到 May8。ABC or abc 大概能从60分钟线画出。
Fan8an 发表于 2009-5-29 12:44


原来这样啊,还真是不容易弄清楚呢。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-29 05:49 PM | 显示全部楼层
61# xiaobailong
画得对,至少我的和你一样;
A和B都是30f 的中枢,整个日线上还只是个日的一笔;关键是看后面先出3买还是3卖
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-5-29 05:59 PM | 显示全部楼层
61# xiaobailong
画得对,至少我的和你一样;
A和B都是30f 的中枢,整个日线上还只是个日的一笔;关键是看后面先出3买还是3卖
小小鱼 发表于 2009-5-29 18:49


如果是这样的话,B的长度跟A的长度差不多了,也就是说盘整快结束了。接下来就是缺一个小c了:

其次,c必然是次级别的,也就是说,c至少包含对B的一个第三类买卖点,否则,就可以看成是B中枢的小级别波动,完全可以用盘整背驰来处理。而b 是有可能小于次级别的,力度最大的就是连续的缺口,也就是说,b在级别上是不能大于c的。例如,如果b是次级别,而c出现连续缺口,即使c没完成,最终也延续成次级别,但c是背驰的可能性就很小了,就算是,最终也要特别留意,出现最弱走势的可能性极大。

还有,如果a+A+b+B+c是上涨,c一定要创出新高;a+A+b+B+c是下跌,c一定要创出新低。否则,就算c包含B的第三类买卖点,也可以对围绕 B的次级别震荡用盘整背驰的方式进行判断。对c的内部进行分析,由于c包含B的第三类买卖点,则c至少包含两个次级别中枢,否则满足不了次级别离开后次级别回拉不重回中枢的条件。这两个中枢构成次级别趋势的关系,是最标准最常见的情况,这种情况下,就可以继续套用a+A+b+B+c的形式进行次级别分析确定c中内部结构里次级别趋势的背驰问题,形成类似区间套的状态,这样对其后的背驰就可以更精确地进行定位了。


也就是说,
1。小c还要往上走,突破B中枢,创出新高。
2。小c上升的速度不能超过小b。

对吗?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-29 07:14 PM | 显示全部楼层
1. 小c 也可以直接往下走,如向上突破一定会有对B的3买
2. 小c上升的速度如果超过小b,spx 1200怕都收不住。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-5-30 10:11 AM | 显示全部楼层
1. 小c 也可以直接往下走,如向上突破一定会有对B的3买
2. 小c上升的速度如果超过小b,spx 1200怕都收不住。
小小鱼 发表于 2009-5-29 20:14


so far 周五仍然是在B中枢里面。一定要有效突破8600,回测的时候,就是3买了吧?

如果往下走,就是没有背驰而趋势反转的例子?我还没读到这一部分内容。现在只是在看背驰导致趋势反转的情况,找1卖呢,呵呵,因为这个获利空间最大。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-5-30 10:13 AM | 显示全部楼层
另外,这次3月份上来,并没有找到有效的1买点。只在3月20号收盘的时候有一个2买,是缠论方法能找到的最好的买入位置了。是这样吗?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-5-30 12:40 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 dd_xu 于 2009-5-30 13:46 编辑

67# xiaobailong
b 和 a 已经是背驰了。因此以后的走法有三种可能:
1.  B 和 A是同一级别的中枢,则会有一个上升c如果c与b再有明显的大的背驰,则就是趋势背驰,该上升周期已经结束。开始了下跌过程
    另外一个判断下跌开始的方法:下跌时必须迅速的破掉B中枢的下沿。这个可以从前几次做顶的走势看出来。

2.  B是比A更高级别的中枢。则会有一个再次上涨过程,幅度时间与a+B+b相当。

3.  还有一种情况是缠论中允许的,但根据二波法却不允许的。因此我认为可能性很小的情况
    B比A级别更高的中枢,因为b与a已经背驰,也可能B中枢震荡整理然后直接下跌过程。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-5-30 05:17 PM | 显示全部楼层
Thanks, very nice...
稍稍看了看缠论,决定花点时间好好深入学习。。。其可操作性比好多其他理论强多了,觉得如果搞懂后,波浪理论可以扔了, 呵呵。。。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-30 06:14 PM | 显示全部楼层
30/05:
周五整出1f 中枢后,强力上攻,但仍没有攻破930的盖子。
下周为MM设计的几个剧本:
1。放量直接突破930, 高开高走,然后回档形成线段级的3买,再在这基础上形成第2个1f中枢,这是目前看来最可能的走法。
2。先破913, 再破920,然后930,MM两头不放过
3。破913 然后不能创出3天内的新高,最好的结果也就剩继续880-930的盘整了,可能虽小,但有个准备总是好的。
不管何种结果,盘中判断就是了;没那本事判断的,搬个小板凳总会。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-30 06:28 PM | 显示全部楼层
67# xiaobailong
1。因为b对a是盘整背驰,也可能直接往下走
2。但从930到880的回调形成对A的3买,并在此位置扩展成30f中枢, 往上的可能就要远大于往下的可能了。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-30 06:36 PM | 显示全部楼层
Thanks, very nice...
稍稍看了看缠论,决定花点时间好好深入学习。。。其可操作性比好多其他理论强多了,觉得如果搞懂后,波浪理论可以扔了, 呵呵。。。
Dahutu 发表于 2009-5-30 18:17

学通缠论后,可以非常清楚地把握波浪理论的缺陷;但波浪仍有其借鉴意义。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-5-31 08:04 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 xiaobailong 于 2009-5-31 09:06 编辑
67# xiaobailong
b 和 a 已经是背驰了。因此以后的走法有三种可能:
1.  B 和 A是同一级别的中枢,则会有一个上升c如果c与b再有明显的大的背驰,则就是趋势背驰,该上升周期已经结束。开始了下跌过程
    另外一 ...
dd_xu 发表于 2009-5-30 13:40


也就是说,如果近期,例如下周的某天,突破B中枢涨上去,就是小c. 若长势不强劲,与小b形成明显背驰的话,上升周期就该结束了。如果小c长势非常强,不能与小b形成背驰,就把AbB归纳成一个大的盘整中枢,这样涨上去,前途就不可限量了。

如果下周不能突破B中枢,而又不下跌,就很有可能形成B的级别比A高的盘整中枢,就是你说的第2种或第3种情况了。

不过现在暂时看不出会怎么走,所以,还是保持以前5f,30f的880买入的仓位,等待卖点或新的买点 。(纯理论研究,非实际仓位)
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-5-31 12:11 PM | 显示全部楼层
74# xiaobailong
如果c比b还强的话,那将会还产生一个与A和B中枢同级的C中枢震荡,然后再次上涨形成d,直到向上的力量衰减为止。根据缠的说法,这种走势只有在理论上的意义,实际上连续三个中枢而不回调的几率是非常小的。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-1 03:15 PM | 显示全部楼层
30/05:
周五整出1f 中枢后,强力上攻,但仍没有攻破930的盖子。
下周为MM设计的几个剧本:
1。放量直接突破930, 高开高走,然后回档形成线段级的3买,再在这基础上形成第2个1f中枢,这是目前看来最可能的走法。
...
小小鱼 发表于 2009-5-30 19:14


先臭美一哈。。。。。。。。。

01/06
今天如期完成 1。强力上功,掀掉930的盖子,2。940附近的线段级3买 3。盘末开始下探
明天的主题:回探,去形成1f的3买,913是此次回探的关键位置,不破就是可buy dip的。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-6-1 03:27 PM | 显示全部楼层
先臭美一哈。。。。。。。。。

01/06
今天如期完成 1。强力上功,掀掉930的盖子,2。940附近的线段级3买 3。盘末开始下探
明天的主题:回探,去形成1f的3买,913是此次回探的关键位置,不破就是可buy dip的 ...
小小鱼 发表于 2009-6-1 16:15


赞小小鱼
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-6-1 03:28 PM | 显示全部楼层
小小鱼,好厉害,基本都说对了
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-6-1 04:11 PM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-6-1 04:53 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 Dahutu 于 2009-6-1 18:10 编辑

73# 小小鱼


Wave theory is based on observation and has serious trouble in consolidation counting, no sure rule for when to have or not to have extension and targets based on fibo are also just a high probability guess.   There is no clean cut rule to distinguish different level of wave sometimes....

However, wave theory is a good thing to know. In Chanzhongshuochan's post, it states that wave theory can't account for 5 wave down and 5 wave up V shape market action. This statement is not true. A 5 wave down in a wave C followed by another 5 wave up in wave I can form a V shape. But all this really doesn't matter. The foundation of Chan's system is sound and logic while many other theories including Wave theory are generalized observations ...
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2024-4-28 03:27 AM , Processed in 0.037718 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表