为什么有人对自己很抠，对男/女朋友却很大方？

源济

为什么有人对自己很抠，对男/女朋友却很大方？

知乎高赞 2022-06-13 07:00 发表于吉林

有知友发现自己在消费时常常会产生这样的心理：

 

给女朋友买东西的时候，没有任何思考，点击鼠标，坐等快递。

给自己买东西，各种纠结，酝酿好久，舍不掉钱，在买和不买之间纠结。 

不考虑经济条件的前提下，为什么会这样？这种情况普遍吗？

 为什么同样的东西，给自己买比给男/女朋友买更纠结？ 

| 答主：温义飞（知乎十年新知答主）（2065 人赞同了该回答）

对不起，我来晚了。如果题主还能用下巴点开这个答案，希望我至少还能为你解释失去双手的原因。

 

因为我跟你一样，在给女朋友花钱的时候会喜极而泣的欢愉，在帮她改论文的时候有情真意切的快乐，事实上，只要见到我女朋友我就会无与伦比的幸福。

 

先从一些不相关的事情说起。大家认为金钱跟幸福有关系吗？根据定义，幸福是指「更多的正面情绪，更高的自我满足以及更少的负面情绪」。

 

心理学家对如何获得幸福的研究一直在进行。

 

现在普遍认可的影响幸福感的因素如下图，其中个人选择占了 40% ，目标设置占了 50% ，而客观环境只占了 10% 。

 

因此，金钱确实能带来幸福，但是比起那些，个人的选择对幸福感有更大的影响。

 

 

举个例子，普林斯顿大学的一项研究，更高的年收入会为美国人带来更高的幸福感，然而，这种相关性只持续到大约 75000 美元。

 

在超过这个数字之后，人们得到的快乐就不足以弥补成本了。当然，这是美国的平均值，在各个地方是不一样的。

 

比如在纽约，人们需要每年赚 163000 美元才能得到最高的收入幸福，而在偏僻的普韦布洛，这个数字只有 62000 。

 

由于人类对客观条件的强适应性，多收到的钱带来的快乐很快就会消失。

 

也许你现在幻想着中彩票之后如何狂喜，但实际上等你发财之后，你会很快习惯富人的生活，因此改变的喜悦不会持续太久。

 

这就好比我都帅了一辈子了，难道你现在夸我帅，我还是会偷笑？（我会

 

相比起收入高低，如何使用自己的金钱才是幸福的关键。相信大家都有过体会，同样的钱，有时候就花地舒坦，有时候就不舒服。

 

几位心理学家在 Happy Money: The Science of Smarter Spending 中提到了几种让人感到开心的花钱方法。

 

比如，买体验比买实际物品更快乐，比如当下付钱，延迟到以后使用会更快乐，又比如应该主动限量买你最喜欢的东西，而不是一次用腻。

 

其中还有一条，就是为其他人付钱让人更快乐。

 

这个结论是 2008 年 UBC 的心理学家收集了 632 个调查样本 （ 55% 是女性）做出的，问卷中询问了在：

 

1. 付账单

2. 给自己买礼物

3. 给家人买礼物

4. 捐给慈善机构

 

这几项选择中带来的快乐。

 

之后，他们分别还在收到奖金的员工和收到 20 美元的大学生中做了分组调查，结果也是一样。

 

虽然我个人觉得这个研究里的数据的标准差（ standard deviation ）都比平均值（ mean ）要大得多，而且这种主观调查可能需要更大的样本，不过这篇论文既然被 Science 发了，我也只有磕头的份。

 

分享能产生喜悦的原因是，在我们使用资源的时候，我们身体里一种叫皮质醇的激素会产生变化。

 

这种激素的作用是抑制身体的应激反应，避免过敏和炎症，然而一旦过多，它也会削弱免疫力。

 

当我们只为自己消费而忽略亲密关系时，这种激素就会更多的分泌，带来消极和羞愧情绪。我个人猜测，这大概是人类进化过程里为了种群繁衍形成的进化策略吧。

 

而且不光是美国人这样，上面的研究显示世界人们都是这样喜欢与人为善的。下图中越绿的地方越是喜欢与人为善，毕竟被绿了还能感到幸福，确实需要很善良。

 

灰色是没有统计数据的地方

 

你看，金钱是可以买来幸福的，特别是在女朋友需要花些时间去挑选礼物，而没空理你的时候。

 

那个地图里我们中国虽然比较浅，但是好歹还是绿色，有些地区宗教虽然是绿的但是……

 

 

 | 答主：窦泽南（心理学话题下的优秀答主）（866 人赞同了该回答）

因为钱要花在刀刃上。

 

这句话不仅反映出中国人民的古老智慧，也是现代西方行为经济学中最基本的理论之一——心理账户（ Mental Accounting ）。

 

心理账户的意思是说，我们会对不同的消费任务，在心理上进行独立的记账、编码、估价、预算等经济决策过程，就好像是我们的钱存在不同的心理账户中。

 

在不同的心理账户中，消费所带来的心理效用也是不同的。

 

举个例子来说，你兜里揣着一张 50 元钱的电影票，高高兴兴地去电影院看电影，走到影院门口，一摸兜，发现电影票丢了。

 

这个时候你有两个选择：再花 50 元买一张票，或者回家。你会怎么选？

 

换一种情况，你兜里没揣电影票，想去看电影，电影票还是 50 元。走到电影院门口，一摸兜，发现哎呀妈呀，少了 50 元钱，这个时候你有两个选择：

 

掏钱买票看电影，或者回家。你会怎么选？

 

研究发现，在第一种情况下，大多数人选择回家，而第二种情况下，则有很多人选择掏钱买票看电影。

 

可是为什么会出现这种不同呢？明明两种情况下你都丢了 50 元钱不是么？

 

因为在第一种情况下，你的 50 元钱已经买成了电影票，这就记在了电影票的账户里，如果再花 50 元补这张电影票，那电影账户的花费就达到了 100 元，这已经超出了这一账户的预算，而你不愿意为一张电影票花费 100 元，所以就会打道回府。

 

而第二种情况中，你的 50 元还储存在现金的账户中，虽然丢了，但是并不影响到电影票账户的预算，所以你愿意继续花 50 块钱看电影。

 

具体到这个问题上，题主送礼物的花费和自己的开销也是保存在不同的心理账户上的。所以虽然花的钱，买的东西是相同的，但带来心理上的感受是不同的。

 

具体来讲，通常我们在考虑自己开销的时候，更在意这个物品的使用价值，这个东西我花了多少钱，起到了多大的作用，如果作用相同的话，肯定会去选那个更便宜的商品，也就是性价比为导向的消费。

 

在给自己买东西的时候，我们不太会去选贵的东西，而是买「好」的，实用的。

 

但送礼物则不一样，送礼是一个社会交换的过程，我们送礼物的时候，更在意这个物品的交换价值，所谓交换价值，就是这个礼物中我投入了多少钱和时间。

 

在这个过程中，投入的钱和时间越多，礼物所体现出来的价值也越多，说明我们对对方越重视。

 

所以我们在选择礼物时，常常不太考虑使用价值，而是会去挑选一些「贵」的、纯粹装饰性的东西，比如鲜花，首饰。

 

自己消费的预算即使砍掉了，还是能买到勉强能替代的东西，但礼物的预算如果砍掉了，那礼物就一文不值了。

 

所以说，现阶段，把钱用在男/女朋友身上，就是用在了刀刃儿上，这钱花得值。

 

题图： 《花束般的恋爱》

编辑： 鑫鑫向荣