请大家发表建议

Maylin

为什么印裔在美国，英国都极为成功？ 政治领域： 美国副总统，英国首相。。都几乎是权利巅峰了。高科技公司： google ceo, Microsoft ceo..etc..最有权势CEOs..金融： 华尔街银行，我知道花期银行新ceo 是印裔。。 印裔在政，商，金融都是占一席之地，遍地开花。。为什么华裔在国外几代人下来都没能站上权利巅峰？ 而印度人做到了。。

阿方

我说一个，
华人自视太高，不溜须拍马。
还有一点，内斗太凶。在公司就只会盯着华人干。

Elephant

华人深受共产主义毒害，遗毒万年。

Maylin

华人家庭教育也有关。。自扫门前雪。。管好自己的一亩三分地。。内敛低调。。

Maylin

那些土豪更是没把自家孩子培养好。。还有那些贪官污吏，虽有钱，但东躲西藏，钱自然也没用到该花的地方。

Maylin

Elephant 发表于 2022-10-30 09:24 PM
华人深受共产主义毒害，遗毒万年。

不能这么说。。旧金山第一代移民跟共产党有屁关系。。印度国内也是阶级矛盾，宗教信仰，贫富悬殊……我说的是在故土之外的发展。。

Maylin

在国外发展几代人了，不能把自己的成功与否还跟祖宗挂在一起。。这本身就是不对的。是弱者的借口。印裔这些杰出人才都是第二代。。那华裔的第二代呢？

Maylin

印度本国的制度就完美了吗？  

Maylin

印度人的势力渗透不容小觑！。。我今天一想，觉得不简单啊

Luckycato

华人散沙，不团结擅长内斗，不会外交辞令，不会满嘴跑火车

bokchoy888

以前讨论过好多次， 1.政治结构与欧美一样， 2. 印度人把这里当作他们的家，脚踏一只船。 3. 语言  4. 印度人精英都是欧美教育， 想法与西方一致  5. 与母国联系不紧密， 母国很烂，在世界上没有太多的纠葛  

deep

bokchoy888 发表于 2022-10-31 11:28 AM
以前讨论过好多次， 1.政治结构与欧美一样， 2. 印度人把这里当作他们的家，脚踏一只船。 3. 语言  4. 印度 ...

白菜出声就是不一样，说好大白话，讲透大道理

bokchoy888

deep 发表于 2022-10-31 10:32 AM
白菜出声就是不一样，说好大白话，讲透大道理

   

Maylin

bokchoy888 发表于 2022-10-31 10:28 AM
以前讨论过好多次， 1.政治结构与欧美一样， 2. 印度人把这里当作他们的家，脚踏一只船。 3. 语言  4. 印度 ...

白菜大师原来也是精英啊！分析的有条有理！

胡同0110

bokchoy888 发表于 2022-10-31 10:28 AM
以前讨论过好多次， 1.政治结构与欧美一样， 2. 印度人把这里当作他们的家，脚踏一只船。 3. 语言  4. 印度 ...

哈哈，其实我以前在这个坛子上列过，你上面的基本是靠猜。 我自认为比较了解他们，因为在工作中非常close,而且生活中以前也有过两个好朋友。
首先印度是承认双重国籍的，所以根本不存在所谓的和母国不联系； 其次呢很多家境好的印度人都在国内有房产，他们如果搬回去是很容易的，而且他们恐怕是真正的脚踏两只船。印度人往国内汇钱的远远多于华人。所以你经常可以发现华人很多问怎么把钱从国内搬到国外，而印度人会问怎么把钱从这儿寄回国内。
当然啦，我接触的主要是他们中上阶层的人，不太了解底层的状况。

主要说说印度人的优点
1. 对宗教非常虔诚
2. 非常重视家庭关系，而这种关系并非局限于直系亲属，特别是锡克族。我知道一些真实的事情，在今天的华人来说是不可想象的。
所谓的孝和忠，在今天的华人社会日益弱化的东西，可能台湾和香港人还保留的多一点。
3. 重视教育
印度人和华人都非常重视教育。但最大的一个区别在于华人的孩子在社会活动中更功利，很多只是为升学而去。印度的孩子也有功利成分，但很多在这些活动中把它们作为他们职业的基石。印度人受的都是欧美教育？这恐怕是大陆很多人的臆想。也是也不是。印度因为殖民地的缘故很多官方的文件和交流都是用的英文。印度的公立学校是非常破烂不堪的，所以基本中产以上的孩子读的都是私立学校。而私立学校和这边的私立完全不是一回事，并不是那么的高大上。私立学校都是以教授英文为主，所以他们英文好是不奇怪的。但印度孩子学习自己的传统文化，有些种族的语言甚至是靠族内的长辈口传的，和大陆私校只教英文和西方文化不学传统文化是完全两码事。
4.尊重传统
印度人很多还是媒妁婚姻，我不谈论它的好坏，基本都是受到双方家庭的祝福。女方的确嫁过来要带嫁妆，所谓的你带着财富来，我养你一辈子。在海外的印度人还是大多过自己的节日，这点上你可以说他们不是很融入。
5. 有脊梁，团结抱团
并非很多中国人所说的印度人只会拍马。从我接触的情况看尤其在资深级别的管理层，印度人显示出非常高的情商。而在关键的时候他们也敢于站出来替团队或者自己说话。我讲的绝非个例。印度人的心胸比较宽，在同胞之间有人往上走更多的是祝福，很少有那种你弱我可以帮你但你绝对不能超过我的思维。
6. 会讲
这个可能是多种环境因素造成的。不只是语言的问题。 印度人对长句，排比句的运用甚至超过了白人。

阿方

胡同0110 发表于 2022-10-31 11:47 AM
哈哈，其实我以前在这个坛子上列过，你上面的基本是靠猜。 我自认为比较了解他们，因为在工作中非常close ...

Maylin

胡同0110 发表于 2022-10-31 11:47 AM
哈哈，其实我以前在这个坛子上列过，你上面的基本是靠猜。 我自认为比较了解他们，因为在工作中非常close ...

这些列出的精英都是在欧美出生的第二代。。华裔第二代，第三代也是同样受英美教育的呀！那个英国新首相祖父母都去非洲，从非洲转去英国的。。父母一代开始在英国在的大学。。父亲是医生，母亲是药剂师。。能培养出这么拔尖的孩子真是骄傲。。我看他在英国国会辩论，真是一口纯正的英国贵族口音，非常会讲。。他的弟妹也是很厉害的。。他本身好像是印度教。。 中国的父母也许培养孩子的目标就是常春藤大学，以后做医生，律师。。然后孩子通常被逼着反复做试题，孩子缺乏创造力以及社交能力。。social skill 也是非常重要的。。 希望能看见华裔能在欧美政经商全面开花。。

阿方

中国的传统就是多一事不如少一事。　自扫家门雪。　

而且几千年的奴性教育，而后又文化大革命，结果就搞成了个四不像。　　如果中日韩当领导的少，就说明儒家思想害死人。奴性太重！而且太聪明，就想别人奋斗自己获利，和现在的欧洲一样。

阿方

想飞的高，必须摒除儒家思想。信基督者得天下。

高级算法

印度最会钻营的一群人来了美国，因为美国比印度的市场大。
中国最会读书的一群人来了美国，因为美国的学术条件比中国好。

但是中国人里最会搞关系的人还留在中国，因为中国的市场和机会也很大。搞政治，在读书人眼里是不够清高的，所以中国人的孩子很少在美国投身政治领域。你举得出一个不被人骂的华裔美国政客吗？