今年春节档，难得的高水准。
几部片子，质量都不错，评分也不低。
只有一部低于及格线——苏伦导演的《交换人生》（豆瓣评分5.7）。
作为春节档唯一的合家欢喜剧，本来是有差异化竞争优势的。
雷佳音、张小斐、张宥浩、沙溢、刘敏涛、吴彦姝的阵容，也算具有国民度。
但导演硬是把它拍成了烂片，浪费了一手好牌。
让人觉得可惜的是，片中其实有不少闪光之处，本来也有机会做得更好的。
2018年，导演苏伦拍过一部同样是奇幻题材的《超时空同居》。
雷佳音、佟丽娅主演。
讲述两个不同时空的人，机缘巧合之下，住在了同一屋檐下，产生了甜蜜的爱情。
虽然豆瓣评分也只有6.8 ，但这种甜度超高的爱情喜剧，是有自己的市场的。
作为春节档，如果进影院只为图一乐呵，倒也不是看不得。
如今，四年过去，导演将这个题材做了个翻新，不交换时空，改交换身体了：
少年和大叔，互换身体，灵魂不变，会有怎样的奇遇？
设定不算新鲜，甚至有点老套，但如果能把故事讲好，倒可以拍出一些新意。
但《交换人生》存在的三大败笔，却让它彻底沦为了烂片。
首先，最大的败笔，是定位模糊。
作为喜剧，不够好笑——这算是最大的原罪。
作为爱情片，爱情线又无疾而终。
作为家庭片，故事又浮在表面，不能引起共鸣。
导演想要讨好的太多，却哪一头都没顾好。
电影要讲的故事，其实并不复杂:
少年小谷（张宥浩 饰）暗恋补习中心里，给老年人上保健课的老师：金好（张小斐 饰）。
但他发现，金好已经有了一个男朋友——黑心律师仲达（雷佳音 饰）。
一个偶然的机会，小谷得到了一台许愿机。
小谷说出了自己最大的愿望——成为金好的男朋友。
第二天醒来，小谷发现，自己果真变成了仲达。
青春期的少年，一夜之间拥有了大叔的肥肚腩，双下巴，灵魂却没变。
于是，本片最密集的笑点出现了。
爹妈看见家里突然出现一个大叔，管自己叫爸，叫妈，自然不敢答应，把小谷（仲达的身体）轰出了家门。
无奈之下，小谷找到了好哥们。
在哥们建议下，和自己的女神金好约会去了。
接下来，影片开始了套路化的流程。
金好原本不喜欢这个老妈安排的相亲对象。
今天却发现，一夜之间，这个仲达（小谷的灵魂）突然变得有趣了。
不再炫富，而是带她吃烧烤，喝珍珠奶茶，逛游戏厅，唱KTV……
一顿操作下来，两个人就“奇迹般”地产生了爱情。
可接下来，小谷（仲达身体）却因为担心金好会爱上仲达这副皮囊，而不是自己的灵魂。
开始莫名其妙地故意惹金好生气，怎么油腻怎么来，还在高级餐厅，用澳洲龙虾取笑金好的年龄和长相。
到这部分，喜剧的套路已经开始越走越往下了。
不论是戏内还是戏外，拿女性的年龄、长相开玩笑，都不算什么高级的幽默。
作为喜剧，《交换人生》的失败之处是，没有利用戏剧结构——两人交换身体之后，出现的各种意料之外的反差——来制造“笑果”。
却使用一些段子、谐音梗、性别歧视来制造笑料，让人尴尬。
在爱情方面呢，这片又是蜻蜓点水，让人就算只想简单磕糖，也没啥素材。
小谷成功让金好讨厌自己之后，两个人的爱情就全剧终了。
从这个角度来说，张小斐甚至不能算是女主角，只能算是充当工具人的女配角。
小谷突然发现，生命中有更重要的事——变回自己的身体，回归家庭，就把金好晾在一边了。
但拍家庭戏，《交换人生》又像是小学生写命题作文，纯粹是凑字数。
细节不够，煽情来凑。
每一个家庭成员，都是脸谱化的：
温柔的妈妈，靠谱的爸爸，老年痴呆的奶奶，机灵聪明的妹妹。
小谷之前为什么想离开这个有爱的家庭？
交换身体之后，又是什么让小谷忽然发现，自己拼了命也要回归这个家庭？
通通没有交代，小谷和家人之间的感情，是浮于表面的，想当然的。
缺少细节的刻画，很难让观众有共鸣。
这里，又要说到本片的第二大败笔——逻辑上的巨大漏洞。
交换身体之后，仲达（小谷身体）用许愿机威胁小谷（仲达身体），让他错过最后一次许愿机会，无法回归家庭的做法，看起来就不合逻辑——
仲达（小谷身体）为什么就愿意放弃自己身体，变成一个一穷二白的高中生？
这也罢了，最后许愿机坏了，小谷（仲达身体）本来再也没有机会变回自己了，但他却奇迹般地再次掉进了水池里，找回了自己的身体。
而仲达，莫名其妙地把自己变成了一只鹅……
观众是喜欢大团圆结局，但你也得给观众一个符合逻辑的解释吧？
不能因为导演想制造大团圆，就强行违背戏内的设定，让小谷莫名其妙地回到自己的身体。
作为奇幻片，是可以有天马行空的设定，但至少在这部片子里，你必须符合这个设定的逻辑。
不能一会儿说要有许愿机，才能交换身体。
等故事编不下去了，又随意改变说：现在不用许愿机，也能交换身体了。
这不是把观众当傻子耍吗？
如此低级的失误，只能说是导演和编剧智力上的偷懒。
让人觉得可惜的是，《交换人生》其实有一些闪光之处，比如所有演员的演技都在线。
雷佳音和张小斐在这种合家欢戏剧中，已经算游刃有余。
片中的几个配角：沙溢、刘敏涛、吴彦姝，也全都贡献了不错的表演。
尤其是吴彦姝饰演的奶奶，虽然台词不多，但让人信服，贡献了本片为数不多的几个笑点：
常常把假牙放在水杯里，让孙子不小心把假牙水喝了；铺桌布时，不顾儿子还在工作，直接把他兜在里面。
可惜，导演没有为这些配角花多少心思，每个人都是脸谱化的。
个性没什么发展，有他们，没他们，对剧情也没太大影响——他们起到的不过是符号化的功能。
本片的第二个亮点，是片中还涉及到老年人诈骗、阿尔茨海默症等社会议题，是可以挖掘出深度的。
但导演没有把这些社会议题，很好地融入到故事之中。
相反，只是把这些议题当做一个个标签一样，点缀在七零八落的故事里，显得过于低幼。
这让整部片子看起来，更像是小学生作文：喜欢摘抄名言警句，却没有真正理解这些话题的含义。
这也是本片的第三大败笔——不经消化地使用社会议题。
所有这些败笔，让这部本来有不错的阵容，也涉及到一些可以深度挖掘的议题的电影，变成一个流于表面，逻辑松散的烂片。
而这些败笔，你说是能力上的缺陷吗？好像又不尽然。
剧本逻辑都不通，导演难道看不出来吗？
这样的故事，真的能说服导演自己吗？
所以，与其说是能力问题，不如说是态度过于糊弄。
该说是幸运，还是不幸：如今，这样的糊弄，只要押对了风口，也能轻轻松松收割几亿票房。
可这样的糊弄多了之后，伤害的却是观众对中国电影的信心。
只是在大家都在讨论票房的今天，还有多少人在意这些，就不得而知了。
狗仔卡
发表于 2023-3-7 03:05 PM
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡