在《长安三万里》中，李白、高适离心中的理想圣地长安有三万里；而现实中香积寺距离长安十余里。安史之乱后两京沦陷。香积寺之战，长期以来被认为是安史之乱的转折点，唐军大胜，趁势完好地收复了长安。但也有人认为香积寺后无盛唐，这种说法有没有道理？
755年安史叛军攻陷洛阳，756年攻陷长安，玄宗逃蜀，太子李亨在宁夏灵武被拥立为肃宗。肃宗上台并不合法，亲爹还活着呢，自己就整了出新版“玄武门之变”，遥尊在蜀地的老爹为太上皇。为了提高肃宗的政治权威，收复两京就显得尤为重要。
唐肃宗
收复帝国首都长安，自此成了唐军的主要目标。756年12月，郭子仪收复榆林，占领河曲，打开了长安北门。此后唐军和叛军争夺渭河北部，唐军又控制了长安西北。这些行动都给香积寺之战创造了条件。但在进军的顺利形势中，突然出现了757年2月的清渠之败。所谓清渠，是唐代河渠的一条。有人认为清渠在今天西安三桥附近。《旧唐书》记载，郭子仪率军逼近京师，驻扎于潏水之西，和贼军安太清、安守忠部交战，唐军战败，四散逃亡，“尽委兵仗于清渠之上”。《资治通鉴》详细说明了清渠之战的经过，大概就是：郭子仪和叛军对峙七日，安守忠佯装败退，郭子仪追击，叛军趁机率骑兵绕后，唐军由此失败。史学大家史念海说清渠之战，唐军由西渭桥进军，屯于潏水西，叛军则占据清渠，清渠一带是平原，叛军有骑兵，郭子仪无地利，加上唐军指挥混乱，所以大败。此后郭子仪率残军向武功退却。
清渠之败，给了唐军极大的教训，实践证明，叛军不是那么好剿灭的，两京也不是那么容易收复的。这迫使唐军改变战术，而这一切也成了香积寺后唐朝衰弱的重要原因。
首先，改变进攻方向。郭子仪为了避免直接对抗叛军强大的骑兵，最终将战场选在了长安西南香积寺北。757年7月，唐军“至长安西，陈于香积寺北，沣水之东”，为香积寺之战做准备。
其次，借调客军。肃宗派仆固怀恩和王承出使回纥请兵，“假蕃兵以张声势”。当时的回纥首领同意了，于是唐朝封回纥首领为叶护可汗，由叶护的太子率回纥骑兵四千入关协助唐军，补充了唐军骑兵力量的短板。
第三，西北边军内调。清渠之败后，后来的代宗、当时的广平王调集西北各军回内地。西北边军不同于一般的内地府兵，同安史叛军原本镇守河北、东北一样，西北边军常年镇守西域，威慑西域蛮族，经常和蛮族打仗，战力最是强大。此外，唐朝还征调南蛮、大食等蕃兵和朔方军，补员15万人。《新唐书》记载，“李嗣业为镇西、北庭支度行营节度使为前军，朔方右行营节度使郭子仪为中军，关内行营节度王思礼为后军”。
虽然唐军作了万全准备，但香积寺之战，唐军打的其实并不顺利，简而言之就是先败后胜，而安史叛军是由盛转衰。
香积寺之战发生在757年农历十一月。唐军“西距沣水，东临大川，十里间军容不断”，“戈蜑鼓鼙，震曜山野，距贼军数里，列长阵而待之”，可见是唐军主动进攻。
开战之初，唐军就陷入了被动，战况不利。《资治通鉴》对战争初期的局势记载的最为详细，大概是说：战斗开始，叛军李归仁单骑挑衅，唐军追击，待唐军逼近敌阵，敌军进军，唐军被迫退却，贼军趁势掩杀，唐“军中惊乱”，险些连大军辎重都丧失了，“贼争趋辎重”。
安史叛军
唐军马上就要全面战败，关键时刻，李嗣业单骑扭转战局。面对唐军混乱，叛军全部压上，李嗣业果断指出“今日之事，若不以身啖寇，决战于阵，万死而冀其一生，不然，则我军无孑遗也”。于是手持陌刀，单枪匹马冲向敌阵。李嗣业是西北唐军的代表，以手持陌刀，万夫不当而出名，“贼众披靡，所向无敌”。杜甫曾大赞李嗣业“武定祸乱非公谁”。在西北军内调过程中，李嗣业率领的安西军纪律严明，“威令肃然，所过郡县，秋毫不犯”。所以肃宗也对李嗣业寄予厚望，说“今日得卿，胜数万众。事之济否，实在卿也”。
面对唐军的颓败，李嗣业凭借千钧之力，手持陌刀，身先士卒，冲锋在前，“脱衣徒搏， 执长刀立于阵前大呼，当嗣业刀者，人马俱碎”，可见其勇武。李嗣业挥动陌刀连斩叛军数十骑，叛军大骇。主将勇夺三军，郭子仪等人趁势稳住阵型，唐军士气才升了上来，得以和叛军继续对峙。
然而，安守忠指挥的叛军也是久经战阵的边军，对峙发生后，叛军则改为“埋精骑于大营东，将袭我军（唐军）之背”。叛军打算利用香积寺的地形打伏击战。但此策略被唐军细作侦知，唐军随即做了相应安排。此后回纥援兵至，“回纥以奇兵缭贼背夹攻之”、“分回纥锐卒，令击其伏兵”，叛军的伏击方案不仅失败，反而主力还被唐军包围。
在香积寺之战中，回纥数千骑兵以全军覆没的代价，换取叛军主力被全歼。所以史书大赞回纥“匹马不归，因收西京”。香积寺之战，自午时持续到酉时，大约8小时。按照《旧唐书》记载，“斩首六万级，填沟壑而死者十二三”，《新唐书》说唐军还“生擒二万”。算上填沟壑而死者，叛军的10万人，丧失率达90%。安史之乱中，叛军总人数约15万，一战减去9万多，自此安史叛军由盛转衰了。
虽然香积寺之战，唐军歼灭叛军主力，次日唐军趁势完整地收复长安，叛军“弃京城东走”、“夜亡陕郡”，长安百姓见官军光复无不痛哭流涕，唐肃宗名声大振，再造大唐的计划初步实现，但是，香积寺之战仍不免有些遗憾。
首先，它没有从根本上剿灭安史之乱，安史之乱仍在持续。香积寺之战前，肃宗的属官李泌为了从根本上清剿叛军，提出了绕过两京，自塞北直取叛军大本营范阳的建议。这种建议从军事角度上来看完全正确，如果成功，叛军将陷入东西夹击的状态，但作为正统代表的唐肃宗，不能容忍首都还在沦陷中。最终香积寺之战战胜，收复长安，继而东进收复洛阳也势在必行，唐军再无机会真正踏上河北领土。
其次，回纥势大。不论是收复长安的香积寺之战，还是收复洛阳的新店大战，回纥骑兵都发挥了决定性作用，而唐朝也更加倚重回纥。回纥自视功劳，开始自大。最明显的例子就是贞元之盟，回纥可汗居然让代宗太子、后来的德宗李适跪拜、跳舞，这被称为“陕州之耻”。陕州之耻成了此后德宗的一大心结，德宗上台后就摒弃了对吐蕃的敌视，改为媾和吐蕃，对抗回纥，但又引发了吐蕃对大唐疆域的蚕食。至平凉盟劫，德宗才彻底醒悟，吐蕃才是大唐最大的敌人，但为时已晚。
第三就是安西沦陷。香积寺之战，唐军将西北精锐内调，致使西北空虚，吐蕃趁机侵占唐朝西北领土，所以安史之乱后，唐朝疆域极度萎缩，西北全部沦陷。
网上有种说法是香积寺后无盛唐，这种说法虽然有失偏颇，但一定程度上的确有道理。香积寺之战没有平定安史之乱，收复两京后，唐军却在沾沾自喜。至758年唐军九节度使合攻邺城，因各部不听调遣，各自为战，全面落败，洛阳再次沦陷，盛唐终于还是黄鹤一去不复返了。
参考文献
王效锋、王向辉：《唐代香积寺之战评析》，《西安文理学院学报(社会科学版)》2011年11月。
《旧唐书》，中华书局1975年。
《资治通鉴》，中华书局1956年。
《新唐书》，中华书局1960年。
（作者：浩然文史·紫橘）
狗仔卡
发表于 2023-7-24 09:09 PM
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡