找回密码
 注册
搜索
查看: 331|回复: 0

[哲史艺丛] 李世民在电影《安市城》中,被朝鲜人射瞎一只眼,这事有多离谱

[复制链接]
发表于 2023-10-5 04:22 PM | 显示全部楼层 |阅读模式


李世民在电影《安市城》中,被朝鲜人射瞎一只眼,这事有多离谱

 计白当黑 历史学堂君 2023-09-23 07:54 

作者:计白当黑
编辑:莉莉丝

韩国古装战争电影《安市城》,耗资150亿韩元(约合9147万人民币),影片以唐军围攻安市城八十八天无功而返为主线,场面宏大,制作精良。2018年首映后,成为当年的票房亚军。《安市城》中的众多bug,引起网友的吐槽,使其艺术价值饱受置疑。

0.jpeg
图1 电影《安市城》剧照

安市城旧址位于辽宁营口大石桥市汤池镇。唐贞观十九年(公元645年)6月,唐太宗李世民亲率二十万主力,在此和高句丽军队激战。双方交战实际上分为两个阶段。

  • 第一阶段。


唐军与来援的高句丽别将高延寿、高惠真等人展开野战。李世民作战一向善用奇兵,他命长孙无忌穿插敌后,唐军再从两翼夹击高句丽军队。在唐军的凌厉攻势下,“延寿、惠真帅其众三万六千八百人请降”。

  • 第二阶段。


唐军对安士城展开攻城战。五千守军凭城抵抗,誓死不降。唐军在城东南筑起土山,派兵驻守。不久,山顶崩陷,压塌城墙,果毅都尉傅伏爱撤离职守,安士城守军趁机夺占土山。双方围绕土山展开激烈争夺,唐军始终未能如愿,“至九月不克,乃班师。”

1.jpeg
图2 安市城之战



《安士城》围绕着这个史实展开,随着情节的深入,槽点亮瞎了观众的双眼。


南柱赫饰演的“学员兵”,在电影中表现十分抢眼。然而,由高句丽太学生组成的学员兵,在《资治通鉴》、《旧唐书》、《新唐书》均未记载,就连高丽官修史书《三国史记》也没有类似的编制,这种纯粹为了渲染情节而刻意安排的角色,在情节中显得十分突兀。

影片之初,呈现了一场气场强大的骑兵作战。导演还原了规模庞大的高句丽甲骑具装,令观众眼前一亮。然而高句丽壁画中的甲骑俱装,骑手会在马铠上加上起装饰作用的配饰,这一点并未得到导演的重视,不过,能在电影中看到万马奔腾的骑兵作战,实属难得。

2.jpeg
2a.jpeg
图3 (上)电影中的高句丽甲骑具装  (下)吉林集安高句丽族三室墓壁画甲骑具装战斗图



不仅是高句丽的装备有bug,唐军的兵器同样有出入。


唐军的主力骑兵并没有装备马甲,唐军中著名的玄甲军,可是在历史上极富战力的重装骑兵之一。假设导演安排双方重装骑兵互掐,将为影片增色不少。

在唐军布置的盾阵中,长矛的长度明显偏短,数量着实偏少。据《考工记》记载:“凡兵无过三其身。过三其身,弗能用也。而无已,又以害人”也就是说早在春秋战国时期,古人通过实践,认为矛的最佳长度应该三倍于身高,长度至少在4.5米以上。

唐朝文献《神机制敌太白阴经》有明确记载,唐军以五十人作为基本单位,“甲三十领六分,战袍二十领四分,枪五十根十分,牌十面二分。”可见,唐军人手一矛。在影片中,导演一味呈现高句丽骑兵的冲击力,忽视了唐军步兵的防御力,给个差评并不为过。此外,电影中唐将手持清朝风格的战刀指挥战斗,这种乱入的风格,令人大跌眼镜。作为唐军主战兵器的陌刀,并未在电影中出现,实在令人费解。

3.jpeg
3a.jpeg
图4 唐朝陌刀队与弓弩队组成的阵型之一

电影中的唐军凭借攻城塔进行的夜战,十分震撼。在现实中,开战前,进攻方为防对手火攻,将湿牛皮蒙在攻城塔上。导演显然不愿这样的状况发生,唐军客串了一回快递小哥,攻城楼成了安士城前一个个火炬,这一幕与《天朝王国》中的面画惊人地相似。

影中的主人公是安士城守将杨万春。这个人物来自于明代小说《唐书志传通俗演义》。书中安士城的守将名叫“梁万春”,是作者熊大木笔下的虚拟人物。十六世纪末,该小说传入朝鲜半岛,按照韩语的头音规则,“梁”念成了“Yong”,梁万春硬生生改名为杨万春,他成为朝鲜民众心中的民族英雄,韩国还将其命名了现役驱逐舰。一个小说人物,能享受如此待遇,举世罕见。

4.jpeg
4a.jpeg
图5 唐军的具装骑兵



重点来了,李世民到底有没有在此战中被射瞎一眼呢?


事件的起因源自《资治通鉴》的记载:“诸军急攻安市,上闻城中鸡彘声,谓李世勣曰:‘围城积久,城中烟火日微,今鸡彘甚喧,此必飨士,欲夜出袭我,宜严兵备之。’是夜,高丽数百人缒城而下。上闻之,自至城下,召兵急击,斩首数十级,高丽退走。”双方战况焦灼之际,高句丽数百死士发动夜袭,唐军早有准备,斩首数十人后,守军败走。

1732年,韩国学者金昌翕在《三渊集》中,以“上闻之,自至城下,召兵急击”作为关键证据,首次将杨万春和箭射李世民一眼相联系,绘声绘色地写道:“凤城或云是安市,千秋大胆杨万春,箭射虬髯落眸子。” 虬髯说的就是李世民。

1855年,《梦经堂日史》言之凿凿的说杨万春射中的是李世民左眼,1911年,太白教教徒桂延寿编写的《桓檀古记》记载:“世民愤不自胜,敢出决战,杨万春乃呼声张弓。世民出阵,矢浮半空,遂为所中,左目没焉。”整个射目细节,给人留下了深刻的既视感。

5.jpeg
5a.jpeg
图6 电影中李世民被射瞎一只眼

事实上,朝鲜学者对此也存在争议。学者李德懋在《靑庄馆全书》中,坦承:“安市城主世传姓名杨万春,三渊诗亦用之。然尹月汀谩录,已辨其出于唐书演义,不足取信。”而《三渊集》本身就是一本不够严谨的民间史书,并非官修史料,缺乏足够的可信度,《桓檀古记》被证明是一本伪历史书。

出现这种情况在于20世纪初,朝鲜遭日本殖民。半岛学者纷纷曲解篡改历史,任意夸大朝鲜的独立性,以此鼓励民众的自信心,力图将朝鲜塑造成与中国地位对等的地区大国,正因如此,众多虚假历史信息广为流传,至今仍然发挥着巨大的负面影响。

影片最后的字幕显示,三年后,李世民伤重而亡,临死前立下遗嘱,要求永不侵犯高句丽。事实上,总章元年(公元668年)九月,由扶余遗支建立的高句丽,被唐军攻灭。这个建立在中国境内的国家,与朝鲜没有半毛钱关系。半岛学者强行将其与高丽历史混为一谈,这种乱认祖宗的行为,徒增网友的笑料。

6.jpeg
图7 唐太宗李世民(598年1月28日-649年7月10日)

韩国媒体评论《安士城》是“动作导演的完胜”。动作戏的精彩,并不能掩盖该片对史实的篡改和歪曲。导演夸大了虚拟人物的能力,试图以虚假的桥段,还原历史的真相,事实证明,这样做是完全站不住脚的。

影片在人物设定、双方兵器、战术安排上存在的诸多漏洞,难以令人信服。可以说,《安士城》不过是韩国电影人一部人为意想历史的肥皂剧而已。

参考资料:《靑庄馆全书》《考工记》《神机制敌太白阴经》《资治通鉴》《三渊集》《桓檀古记》

文字由历史大学堂团队创作,配图源于网络版权归原作者所有

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2024-5-7 09:31 AM , Processed in 0.363959 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表