1932年1月28日，日本在上海发动了新一轮侵略战争，但这次侵略和以往不同，中国军队在上海奋起反击，同时寻找列强援助。列强对中国采取了一定的支持，对遏制日本侵略进程起到了一定作用。但是，对半殖民地的虚弱中国来说，倚靠他人谋生存，终究是一条死路，《上海停战协定》仍是一份不平等条约。
上海是近代中国最早开埠的港口，集中了西方列强的主要投资。自1853年小刀会起义失败，上海就沦为了西方列强联合控制的西化城市。存松梢风在1923年来上海访问时，写成一部畅销小说《魔都》，足见上海的西化程度。
一战发生之后，日本的触角已经超出其原有势力范围，开始侵入英美列强的南方势力圈。1922年华盛顿会议结束，列强重返中国，结束了日本借一战之际独霸中国的状况。随着蒋介石在华地位的日益稳固，蒋介石亲近英美，由此，英美在华势力大增。至1931年日本发动九·一八事变，中日关系彻底恶化，蒋介石则更加依附英美。
九·一八事变爆发后，全世界的焦点都集中在中国东北，探究国联在东北问题上的态度。而日本则迫切需要在东北成立伪政权，以推行以华制华策略，为了将国际焦点转移出东北，日本谋划在列强核心利益区上海搞搞事情，这就是一·二八事变发生的原因之一。
此外，因为北方的九·一八事变是日本陆军导演的，陆军在日本国内名声瞬间大涨，日本陆军的对头海军则瞬间低矮了许多。为了在日本国内重刷存在感，日本海军也要筹划在南方搞事情，最终海军瞄准了上海。这是一·二八事变发生的原因之二。
侵华日军
第三，从战略目的上来说，上海距中国首都南京较近，战略地位重要，南北海运发达，所以中国在上海有重兵。日本制定的《上海方面军事行动指导纲要》早就提出要“使上海附近成为不允许中国军驻扎或侵入之地区”，目的就是将上海变成不设防空城，以便在此后全面侵华中第一时间从上海登陆，直接袭击南京。从以后的历史看，日本全面侵华开始后，日本的确就是选择从海路猛攻上海，继而侵略南京的。
驻守上海的中国军队
第四，同时试探列强的反应。上海既然是列强的核心利益区，在上海搞事情，就可以试探列强的底线。《上海方面军事行动指导纲要》提出“战场尽量限定于上海附近”，又“不可授予列国责难日军行动之口实，更不得超越任务之范围致事态于扩大”。在列强的利益区试探其底线，又不真的侵犯列强利益，就看看列强会不会真的反制日本。
1932年1月28日，事变爆发，中国军队奋起反击。29日，中国政府向列强发出求助宣言，指责日本违背华盛顿会议精神、《非战公约》精神，希望《九国公约》成员国采取手段遏制日本侵略。同日，上海市长吴铁城请英美上海领事出调停。30日，国联也发出了敦促中日解决争端的具体措施，即向中国派出由英美法意为代表的访问团到上海实地调查事变原因。
31日，中日第一次和谈在上海英国领事馆举行。英美提出日军回到事变前；中国军队则在原驻地基础上退后两公里，由中立国家军队进入以建立缓冲地带。这个提议充分体现了列强损人利己的和稀泥做派，既没有给事变定性，也没有伸张正义，还是一如既往地以损害弱国利益来绥靖法西斯国家。但此刻日本国内已经发出了增兵上海扩大战争的命令，所以日本领事严词拒绝。第一次和谈失败。
侵华日军
2月2日，中日进行了第二次和谈。这次由英美法意等七国上海领事一起发声。他们提出了具体解决中日问题的五点要求，即：立即停火；不得为再战做准备；双方军队退出接触地带；中日间设立中立区，由中立国军队驻守；双方在中立国参与下谈判。对这个立刻停火的要求，中国较为满意，认为“颇属正当公道”，但本质上依旧是以牺牲中国利益为代价。而日本方面依旧拒绝。
2月12日，中国正式向国联提交了遏制日本侵略的提案，但国联是列强集合的产物，列强不愿为中国彻底得罪日本，所以国联没有采取实质性措施，只是仍旧发帖让日本和谈。见到国联无实际动作，2月18日，日本反而向中国发出了最后通牒，要求抗日的19路军立刻撤出上海。
自甲午战争中国战败后，中国最后的脸面也丢了，自此以后列强彻底不看好中国，认为中国逢战必败。但2月20日发生了庙行镇战役，2万日军猛攻庙行镇，中国第5军87师和19路军死守庙行镇，经历三天浴血，歼敌3000，击退了日军，这是甲午战争以来，日本在侵华战争中的第一次失利。此战提高了中国的国际地位，列强见到中国还有能力反击，也开始改变只空谈不实做的态度，开始认真对待日本侵略。
日本在上海
庙行镇战役结束的23日，美国国务卿史汀生发表了“不承认主义”演讲，明确不承认日本单方面改变中国现状的举动。2月末，国联决定将上海问题同“满洲国”问题一道放在3月3日的国联大会上讨论。随后，不是国联成员国的美国宣布参加国联大会，一起讨论中国问题，美国已经是当时的世界强国，它的参会必然影响国联决议。联想到“不承认主义”时美国的态度，日本知道美国不会支持自己，所以被迫于2月28日进行了中日第三次会谈，地点在英国战舰“康特号”上。
日本提出五点要求：中日同时撤兵；中国在上海的沿海炮台永久废弃；中立国派人监督中日撤兵；日军所撤退的地区，中国可行驶警察权和行政权（无驻兵权）；日本要分阶段撤兵。关于这五点要求，最致命的就是炮台的废弃，如果答应了这一要求，上海将变成不设防城市；中国在日本撤退地区无驻兵权，意味着下一次日军可继续沿着上次占领地进行侵略。对这种条件中国绝对不能答应。为逼中国答应，同时配合“伪满”成立，3月1日，日军再次猛攻上海，中国军队不敌，被迫撤到第二道防线。3月3日，日军占领嘉定、南翔后，“伪满”已经成立，日军宣布停火。
3月3日，中国国联代表颜惠庆揭露日本侵犯中国主权的若干罪证，要求日军立刻无条件撤离，并要求国际社会不得承认“伪满”。国联则表示，上海停战要遵守国联决议，不能附带任何政治条件，且上海事件和“伪满”问题是同一问题，应一起解决，不容置疑。鉴于国联态度强硬，日本遂表示绝不接受国联决议（不能讨论伪满问题），但可以讨论上海撤兵问题。
3月24日，经过复杂的唇枪舌剑，日本提出中国军队驻留原地，日军则恢复至一·二八事变前的状况。这个条件实际意味着现在的沦陷区将变成无军队驻扎的中空地带区。在列强威逼下，中国只得答应。但围绕日军具体撤兵日期和善后，中日双方又陷入了争端。
经过50多天的谈判，至5月5日，双方正式签署了《上海停战协定》和谅解。正式文本上有三大内容，规定中日军队驻扎地点、日军可使用的地区、列强组成委员会监督撤兵。而谅解则最为致命，首先中国承诺取缔全国抗日运动；其次积极抗日的19路军调离上海；中国同意在浦东、苏州河南部、龙华对岸的若干地区不驻扎中国军队。
至此，中国政府付出了东北问题被抛弃、丧失大量地区驻兵权、承诺消除抗日运动、不能决定自己国家军队驻扎地的巨大代价后，仅仅换得日本暂时放弃在上海占领的诸多地带，一·二八事变彻底结束。
一·二八事变前后，列强的确发挥了重要作用。但列强绝不是正义的化身，在绥靖精神指导下，它们以牺牲中国的核心利益为代价，换得了上海暂时的和平。一·二八事变的解决绝不能说是成功。从结果上看，日军的确回到了原地，算是遏制了日军的侵略，但中国付出了巨大的代价，这也为此后淞沪会战埋下了伏笔。一个半殖民地国家，想要依靠洋人调停来谋求生存利益，终归像一·二八事变的善后一样，不可能实现！
参考文献
刘建武：《一·二八事变后国际联盟的调处活动评析》，《抗日战争研究》1994年03期。
吴景平：《评美国对九·一八事变和一·二八事变》，《抗日战争研究》1994年03期。
（作者：浩然文史·紫橘）
狗仔卡
发表于 2024-1-28 08:51 PM
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡