找回密码
 注册
搜索
查看: 63|回复: 0

西班牙进入了决赛,法国终于算是打出了场“场面还算积极”的比赛

[复制链接]
发表于 2024-7-10 08:16 AM | 显示全部楼层 |阅读模式


西班牙进入了决赛,法国终于算是打出了场“场面还算积极”的比赛

观察者网风闻 segelas
12小时前

a1.jpg 场比赛非常热闹,打出了本届比赛久违的对攻局,实际上真要论比赛内容,倒也不算复杂,双方教练的思路都比较“明牌”,打出了较为开放的上半场,而到了下半场的调整空间也不算大,比拼的是压榨自己的意志力,以及在各自“明牌”思路之下的细节调试与执行程度。

a1.png

西班牙这边,卡瓦哈尔不能打,赫苏斯纳瓦斯---我们都曾经以为他是上届世界杯里巴西的“阿尔维斯”位---上场。他的年纪过大,一贯特点攻强守弱,本身是从攻击手转型的边后卫,发挥其内收中场与下底助攻的进攻属性,帮助运转中场球路、适度配合边锋打出肋部与底线的前后传突配合。因此,如果上纳瓦斯,西班牙就变成了“自古华山一条路”的全力猛攻,如果压不住法国,纳瓦斯就会被姆巴佩和穆阿尼打爆,而如果执行另一个方案,纳乔打右后卫,也一样在防守中同一命运,因为他的小防大面对协防更少的边路,优势不那么明显,而法国的边锋体型却非常高大壮实,他甚至要面对一防二的局面,同时这也意味着罗德里代打中卫+梅里诺首发中场,中卫变成了单防不行的后腰思路球员,而后腰则依然是大个选手,没法靠后者对中场机动性的拉升来做出弥补。

这也延续到了西班牙的中前场人选。佩德里受伤,奥尔默首发,对两个边锋单打强点的串联能力下降,而单体冲击力上升,这进一步给了西班牙拉满进攻的理由。他们在进攻堆足中路体型,拉开两线拉满技术和球路,纳瓦斯和库库雷利亚玩命套边助攻,去和双黑打出同侧威胁,在肋部和下底中堆够人手,打出前后配合,再结合罗德里和拉波尔特作为后场大体型用球点的压上,站中场负责原来卡瓦哈尔和库库雷利亚的位置,由此在前场布满了可以拿球并传接的点,用人民战争的方式将内外线全部连了起来。这极大地考验法国的后场轮转,楚阿梅尼会迷糊和笨重,而中卫的单防也不稳,而边卫的孔德和特奥--特别是特奥--还需要频繁助攻上去,弥补格里兹曼下滑之后的前场拿球问题,身后空档必然不小,且回防参与轮转的压力也更大。

这样打法的西班牙必然在上半场打出优势。并且,考虑到大体型的回防速度问题,西班牙执行了前面死抢的防守策略,既然前场有大量的大体型压上,那就索性就地逼抢,用体型最大化对抗能力,而在法国无球侧一端的西班牙球员则利用这个时间去回防。特别是亚马尔,在很多回合都直接撤到了边后卫的区域,让队友能够根据情况落位,达到后场防线的基本平衡。

西班牙打法问题不大,这是他们现有人员组成之下的唯一解法。他们的前场体型大,后场的单防强点则是老将纳乔的小防大,需要队友配合,而另一个中卫却是出球手拉波尔特,事实上的最强搭档卡瓦哈尔停赛,老将纳瓦斯是进攻出身,而前场在佩德里缺阵后也同样是“冲击大于串联”,必须靠莫拉塔更大幅度的外拉和更高参与度的接球对抗与行进间传跑配合,体力消耗必然不小。

因此,西班牙在前场如果对位正常打,没有串联者佩德里的情况下,很容易落入上一场的“两边单打”模式,无法高效将对位爆破效果辐射出去,必须靠标准线以上的拿球点的人数堆积来群策群力。奥尔默自己是个冲击点,但楚阿梅尼不是克罗斯那么好怼。西班牙全员都能用球,法国如果有轮转慢或单防莽的人员,很容易被打出空当来,而这样的人在黑人较多的法国阵容中并不在少数。而如果顺利领先,就得看下半场还能不能保持强度,至少在防守端需要如此,毕竟大体型为主的球队很难支撑90分钟,尤其后场老将多+前场大体型。这就考验了西班牙的后手换人的时间拿捏与人员选择。

a1.jpg

而在法国这边,他们的两线有球点格里兹曼和拉比奥特均有下滑,特别是格里兹曼已经很难完成既定任务,前场群黑边锋的高、大、快冲锋才是优势,而中场也多黑人组成,卡马文加是理论上的传球组织点,但上一场明显与队友不够默契,且自身过度轻量化,面对西班牙前场高人的冲击可能难以支撑,而首发的楚阿梅尼则比较笨重且缺失阅读,攻防兼备的转换强点坎特年龄太大。缺少中前场拿球点的法国,需要特奥和孔德的频繁助攻,同时也需要对手的强度下降,从而在后续阶段发挥出自己黑人边锋储备多的优势。面对西班牙如此搏命打法的上半场,法国的中后场无法将球推到前场,狼狈甚至落后,都是可以想见的事情。他们需要边锋轮流回撤来接球,但往往意味着边锋同样深陷逼抢包围,缺乏配合能力之下只能强行自己往前蹚,效率与消耗不成正比。

德尚的换人也算压得住情绪,过如果早换人,就会损耗后面后手一起搏命冲锋的强度。法国的替补席上毕竟没有能在高压下拿住球和提供运转的有球真核,只能黑人冲锋。下半场其实也在一定程度上符合了德尚的设计,西班牙的前场压迫有衰减,人也已经少了。而德尚的后手最值得商榷的,不是时间选择,而是人员调配。

在换人时,德尚将坎特和拉比奥特撤下,换上了格里兹曼。他没能首发就是因为已经无法执行一线有球的工作,而在队友体力下降的情况下,需要配合激活的他其实意义不是很大。做出如此选择,只能理解为坎特和拉比奥特的消耗超出预期。上半场西班牙拉的太高强度了,二人在二线承受的往返和逼抢太强,转换要参加,拿球还面临大个子的群抢。此时,法国需要留一个白人在中场发发牌,群黑毕竟缺乏用球精细度,没准在中场都直接传丢。而乐观说的话,如果群黑锋线把体力不行落回低位的西班牙打在更深的防区,格里兹曼在后面拿球压力也不会那么大。而另一个重要人选则是压箱底的吉鲁,他在此前一轮哪怕要到点球大战都没能上场,似乎意味着其已经不能胜任这样的淘汰赛去“决胜”,但到了最后的关头,德尚还是信任了他,让他作为突前的对抗做球点,帮助姆巴佩等边锋围绕其运转。

德尚的初衷尚可,但执行起来却完成度不好。黑人边锋们太想提高比赛转换的节奏了,拿球后就会迅猛起速,让格里兹曼和吉鲁被动地无球跟跑。格里兹曼的拿球几乎没怎么发挥,而吉鲁的支点效果更是没有,甚至没得到几次争抢头球或对抗背身的机会。到了比赛后段,西班牙其实已经跟不上了,特奥甚至还能突身后空间再转移连接弱侧,再让队友乱中打回二线射门区域去远射,西班牙拉扯和后排都保不住。但是,群黑为主的阵容毕竟太糙,传球只有特奥有准儿,远射会打飞机。他们自己推进太急躁了,又求快去传那种穿越的直球或者大转移,最后非受迫丢球权,死球之下给西班牙喘息之机。而难得的射门机会,本身其实已经打出了西班牙下滑之后的处理空间,却也失之于糙。

反观西班牙,他们的应对显然高出一筹。他们在最后时刻能够继续发挥技术,一旦拿球后就传接控场,让自己能够稍缓一口气。而在换人上,奥亚萨瓦尔这样的战术型锋线,在后上之时可以有效维持住前场逼抢与球路配合,自身不需要去弱项地进球,只要维持基本强度和进攻战术作用即可。而考虑到白打黑的先天劣势,他们需要更靠后地上场,以免过早消耗而顶不住法国后手锋线的冲击,最终的出场时点也确实印证了这一点。德拉拿捏得够稳,而首发球员也压榨的够凶,莫拉塔直到70分钟都还在大范围地回撤、硬扛人之后背身做球,并持续地进行中圈弧附近的单人逼抢,而在小组赛都只有60分钟多体能的尼克和亚马尔更是极尽发挥,特别是亚马尔,几乎在最后时刻还保持着边翼卫程度的往返强度。

a1.jpg

这也要说到姆巴佩的局限性。姆巴佩在法国的阵容中肯定属于最难踢的那种,因为都是他自己的同类型,最典型的巴尔科拉在出场后就明显和姆巴佩抢边路,姆巴佩得去中路,他一贯不行的区域,面对中卫和两边分球一直不会,打配合都是给近旁的人拨一下然后强行前插的硬打模式。

如果姆巴佩到了皇马,则应该会好一些。因为巴西二黑甚至能传外脚背直塞,罗德里格更是一个白人踢法的球员。这也是姆巴佩自身职业规划的问题,身在巴黎的他在联赛中几乎没有像样的中等到高级的对手,自己更是俱乐部里的超然存在,没有去增加更多技术环节、弥补相对平庸天赋部分、与队友更丰富交互的必要性与紧迫感,外部与自己出发都是如此。而哪怕他不去皇马而是其他顶级联赛豪门,中等球队增加,更有几个实力差距不大的竞争对家,俱乐部自己的平台也更高,会要求着姆巴佩去补足这些东西。他今年才决心转会,而如果再早两年,今天的法国队,甚至上届世界杯的法国队,又会如何呢?

西班牙进入了决赛,法国也终于算是打出了一场“场面还算积极”的比赛。而如果从思路上看,双方其实都没有做出太大的调整,因为双方的天赋强弱点都比较分明和单一,西班牙的攻强守弱+前场大体型+全员可用球+双黑边锋爆破单点,后手多战术螺丝钉的储备有限+攻防战术运转点缺席,法国的群黑冲锋+冲击力储备丰厚+有球技术粗糙,都在双方主教练的开场与后手布局中得到了体现,也打出了优缺点各自对应的强弱势阶段。决定胜利的,更多是“明牌思路”在执行时的具体把控,从启动时点、执行细节,到心态的稳定度。

这说明了国家队的人才相对贫乏,以及受制于人种的“特点单一化”,同时也源于国家队赛训时间的相对较少,让体系很难充分默契地运转出高完成度,需要个人能力来拉高配合的容错度。西班牙的配合相对较好,因为他们每个人在传跑方面的个人能力较强,触球技术好,战术意识强,足以弥补默契度的不足。而法国的个人能力强点更多集中在身体层面,遇到够强的对手,很难单人完成冲击破防,就必须拿出更高的同步率。但在俱乐部比赛为主的当下,这显然是不可能的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2024-7-13 08:17 AM , Processed in 0.038285 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表