歷史上「三大阳谋」 明知是陷阱 却不得不跳

ysc

2025/09/14 网推 李佩妘



歷史上三大阳谋巧妙操控人性与权力，即使明知是陷阱，也不得不按计行事。（示意图：Shutterstock／达志）

歷史上有些计策表面光明正大，实则暗藏杀机，当事人明知前方是陷阱，却不得不硬着头皮行动。从春秋的「二桃杀三士」，到战国的「围魏救赵」，再到汉代的「推恩令」，这三大阳谋巧妙操控人性、权力与局势，让人自动落入圈套，至今仍令人嘆服。


根据《搜狐网》报导，与阴谋暗中操作不同，阳谋完全公开策略，明示目的，却让人无法抗拒地照计行事。歷史上有三大阳谋，至今仍流传千年，展现了古人对人性与权力深刻的洞察。

案例一：二桃杀三士
春秋时期，齐景公麾下三位将军公孙接、田开疆与古冶子，战功赫赫，却各自骄傲自满，目中无人。相国晏子担心他们功高震主，精心设计一个陷阱：让齐景公设宴款待三人，但只准备了两颗珍贵桃子作为赏赐，并建议按战功决定桃子的归属。

面对这个明显的难题，三人起了争执，公孙接与田开疆先行夸耀战功，各自取走一颗桃子；古冶子见状，怒不可遏，拔剑怒斥同僚，最终羞愤自刎，剩下两位将军见状，也因羞愧无地自容，相继自尽。这场阳谋透过人性的骄傲与自尊，巧妙让三位大将自行消亡，无需正面动手。

案例二：围魏救赵
战国时期，魏军围困赵国都城邯郸，形势危急，齐王派田忌与军师孙膑率八万精兵前往救援。孙膑提出逆向策略：不直接攻向邯郸，而是派主力直捣魏都大梁，并在魏军必经之路设下伏兵。

魏军闻讯，不得不放弃围城，急忙回援，结果在回师途中遭遇伏击，大败而归。此计利用对手的心理与战略反应，巧妙将困局转为优势，堪称战略上的高明阳谋。

案例三：汉武帝推恩令
汉武帝时，诸侯势力日益膨胀，对中央集权构成威胁，谋士主父偃建议颁布推恩令：诸侯必须将封地与爵位分给所有子嗣，而非仅由嫡长子继承。

此举表面看似皇恩浩荡、宽厚仁慈，实则暗藏深意：诸侯国内兄弟争斗不休，势力自然被削弱，中央则坐收渔翁之利。这一策略名正言顺地收回权力，展现了高明的权力制衡智慧。

这三大阳谋至今仍令人讚嘆，它们不靠阴险手段，而是善用公开策略、操控人性与局势，让当事者自动按计行事，充分展现了古人智慧的深度与残酷。