找回密码
 注册
搜索
查看: 6|回复: 0

你省下来的时间,正在悄然引发孤独危机

[复制链接]
发表于 2026-8-16 01:22 PM | 显示全部楼层 |阅读模式


你省下来的时间,正在悄然引发孤独危机

Screenshot 2026-08-16 at 1.21.11 PM.png

1976年,汤姆·沃尔夫在《纽约杂志》刊登一篇文章,将那个年代称作“自我的十年”。他提出,美国人已经抛弃了20世纪60年代的集体理想,开始向内求索、追逐自我满足,例如心理治疗、励志讲座、占星占卜,为的就是探寻真实的自我。几年之后,克里斯托弗·拉希在《自恋的文化》一书中提出了相似观点:人们渐渐退出公共生活,转而专注于个人的心理调适。


3.jpg

人们每日的口头交谈词汇量下降了约30%,而背后的元凶便是便捷经济。图片来源:Getty


五十年之后,这股文化风潮搭上了便捷经济的快车,催生出一种我称之为“自我效益最大化”的生活模式。便捷经济实现了外卖、生鲜送货上门,全程无需与任何人开口交谈。你可以走自助结账通道避开长队,也能隔着几个街区用软件下单咖啡,顺路取餐即可。“自我效益最大化”本质上源于便捷经济对个人时间的高度重视。与早年“自我至上”的年代不同,如今的科技环境已将空闲时间的极致利用奉为圭臬。于是,为了实现时间利用的最优化,人们舍弃了部分人际交流,只为了节省那区区几分钟。


一项新研究表明,上述选择的累积效应引发了更大的问题:人们日常口头沟通的频次出现明显下滑。密苏里大学堪萨斯城分校的瓦莱里娅·普费弗与亚利桑那大学的马蒂亚斯·梅尔,在《心理科学展望》刊载论文指出:自2005年起,人们日均口头用词量每年减少338个。在研究覆盖的14年间,人们日均口语词汇量下降了近30%(精确值为28%);2007年人均每日说话量约15959个词,最新数据已经跌至12792个词。


研究人员整合了2005至2019年间22项独立调研的数据,受调查者共计2197人,年龄跨度10至94岁,大多来自美国,也包含墨西哥、澳大利亚以及欧洲地区的人群。每位受调者都会佩戴一台设备,自动收录日常的声音片段,研究人员据此估算其每日的说话字数。普费弗表示,她和梅尔在开展另一项重复性实验时,几乎是偶然发现了这个数值落差。


她对《财富》杂志表示:“口语交流词汇长年累积的下滑量十分惊人。”


这一下滑幅度因人而异。25岁以下受试者年均口语用词减少了451个;而25岁及以上人群每年仅减少314个词,年轻群体的降幅高出44%。不过,普费弗并没有将该现象直接归咎于科技本身。她认为真正催生改变的是便捷经济:线上软件点餐,不去餐馆;生鲜配送到家,不用亲自逛超市;自助机结账,而不是去人工收银台。


她说:“年轻人更习惯用App点餐,而不是前往门店堂食。除此之外,大众对礼节、社交聚集方式以及公共场合得体行为的观念,也发生了巨大转变。”


何为“被浪费”的时间?



在普费弗眼中,自助结账设备和点餐软件的设计初衷高度一致:消除人和人开口沟通的环节。


她说:“自助结账效率更高,不需要长时间排队。你不必浪费时间和收银员闲聊,只需扫完商品付款就可以直接离开。”


这一结论和科罗拉多大学博尔德分校地理学副教授杰西卡·芬莱的研究结果相吻合,她一直在研究社会学家口中的“第三空间”。根据其研究,即便是逛杂货店这类日常琐事,也不再是人们偶遇熟人的社交契机。她表示,大众心态已从驻足闲逛变成来去匆匆:人们不再浏览货架,与邻居或店员闲谈,而在过去,逛杂货店也可以成为一种社交机会。芬莱将这类日常接触称作“短暂相遇的学问”,它关乎个人的“社交人脉储备”,也就是除至亲好友外,我们每天打交道的广泛人群。


普费弗提出,等候时间常常被贴上“浪费时间”的标签,人们认为等待毫无收益;可实际上,等待能够帮我们暂时卸下始终高效运转的重压。


她问道:“我们真的让生活变得更加高效了吗?而且高效真的是我们内心渴求的东西吗?我认为当下非常需要思考这个问题。”


她援引“时间就是金钱”的隐喻来解释现状,这一观念近些年带来了深远的影响。人们执着于最大化时间价值、追求时间回报,而不再看重如何度过时光。她表示,就连业余爱好也越来越注重外在成果,例如办画展、参加竞赛、变现盈利、刷新个人纪录,而不是单纯出于自身爱好。


普费弗的研究于2019年结束,随后,那场重塑大众工作与社交模式的疫情发生了。她认为疫情加剧了上述趋势,因为远程办公、社交疏离,夺走了仅剩的些许面对面闲聊的机会。即便管控措施解除之后,很多人还得重新学习基础社交习惯:“大家并不清楚全新的社交准则是什么。”


孤独危机



普费弗认为疫情是当下孤独危机现象的成因之一,但尚难厘清对话减少与社交疏离的因果关系。


“当然,我们尚且分不清孰因孰果,”她说,“但我确信,口头沟通的减少加剧了全社会的孤独问题。”


她接着指出:“我们已经证实,更多的对话能够催生积极情绪,并提升心理健康水平。社交机会变少,人们的对话可能就会随之减少。即便有一些社交,但时长和深度或许亦不如从前,因此人们会觉得与他人有一种疏远感。”


据估算,孤独危机每年因生产力丢失和医疗开销,给美国经济造成4060亿美元的损失。科研人员发现,长期独处带来的死亡风险,等同于每日吸食15根香烟。


普费弗表示,流失的词语并非仅集中于某天面对面交流的消失,而是分散在数十个从前习以为常的细碎寒暄场景中。她提到了运动手环计步这个例子。


她说:“真正起作用的不是每天一小时的专项锻炼,而是一整天里无数微小的日常习惯。现代人的生活排满了日程,而且异常有条不紊,似乎没有多余空间做别的事情。不过我依旧认为,依靠日常细碎的习惯,我们能够挽回一部分消失的口头交谈。”


线上聊天也无法弥补这一切。


“有研究表明,完全是两码事。”普费弗指出,即便话题一致,文字沟通建立的社交纽带也弱于面对面交流。一部分原因在于线上沟通并不同步,早上发出的消息可能数个小时无人回复,这种做法虽然缓解了人们即时回复的压力,却也让人们有机会彻底回避对话。反观面对面交谈,要求人们立刻投入注意力,无法悄无声息地回避沟通。


普费弗最后表示,当别人问起“今天过得怎么样”时,多回答两句或将有助于对抗人际隔阂。(财富中文网)






·外卖、自助结账等便捷经济节省了时间,也悄然回避了在超市、咖啡馆里与人寒暄的“非必要对话”,而这些恰恰曾是维系社交联结的重要纽带。这提醒人们在追求“极致高效”的同时,有必要通过社交对话,暂时卸下始终高效运转的重压。


·孤独的经济账:口语交流萎缩并非只是情感问题。数据显示,美国的“孤独危机”每年造成约4060亿美元损失,致死风险等同于每日吸15支烟,心理健康背后的生产力损耗值得关注。


·改善社交疏离无需大刀阔斧。专家建议,从回应一句“今天过得怎么样”开始,多说一两句话,利用散落在日常生活中的“微小习惯”,便能挽回部分流失的对话。


财富中文网对原文有删减和调整


编辑:魏雨彤

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2026-8-16 01:48 PM , Processed in 0.036726 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表