Google is shutting down google.cn

Cruiser

"These attacks and the surveillance they have uncovered--combined with the attempts over the past year to further limit free speech on the web--have led us to conclude that we should review the feasibility of our business operations in China. We have decided we are no longer willing to continue censoring our results on Google.cn, and so over the next few weeks we will be discussing with the Chinese government the basis on which we could operate an unfiltered search engine within the law, if at all. We recognize that this may well mean having to shut down Google.cn, and potentially our offices in China."

http://googleblog.blogspot.com/

buctusa

Too bad I did not buy BIDU today!

liblib123

first bidu was hacked then here comes the google news... very coincidental or good in timing...

Cruiser

Google似乎还认为中国政府机构在对他们进行黑客攻击。这真是最近最出人意料的新闻啊

Braveheart

buy around 580~570

ppteam

走就走，WHO CARES.
lots of bearish bars IN goog daily chart, any bounce should be temp.

happylux

可能是以退为进，想让中国放松网络管制。毕竟GOOG没法过滤所有信息，费时费力。

yam

1# Cruiser

大家可能忘了前不久谷歌中国负责人李开复辞职的事了。他的离职据圈内人士说，是因为谷歌总部对谷歌中国的业绩不满。前几天，俺一在微软中国MSN搜索部门干的哥们回来讲，谷歌中国在中国的搜索业务基本算是完蛋了。

现在谷歌抛出这么悲情一剧，实在有点凑巧，不能不让人怀疑其阴谋的嫌疑啊！

ranchgirl

I could not care less

dayuangone8

What's the target for BIDU if GOOG really leaves China?

xiaoyaoxl

8# yam


狗狗不想干了，给自己找个台阶下...

michaelzhang

8# yam


狗狗不想干了，给自己找个台阶下...
xiaoyaoxl 发表于 2010-1-13 00:19

Agreed!

yam

Why analysts don't believe Google will pull out of China

Why analysts don't believe Google will pull out of China

Michael Babad

Globe and Mail Update
Published on Wednesday, Jan. 13, 2010 9:29AM EST


Stories Report on Business is following today :

Leaving China would cost Google long term

Any decision by Google Inc. (GOOG-Q582.48-8.00-1.35%) to get out of China would cost the Internet search giant in the long run, though it would, of course, be praised on the ethics front. Google threatened yesterday to pull out of China, citing a "highly sophisticated" cyber attack on its e-mail service it believed was aimed at human rights activists. Google also said it would begin defining censorship restrictions.

A move by Google to actually cease operations in China, where it is not the leader among search engines, would give local competitors, and companies such as Microsoft Corp. (MSFT-Q30.120.050.16%) a leg up just as the Chinese market is surging. But some analysts think Google's announcement yesterday was really aimed at setting the stage for talks with the government. "We believe Google will probably stay as China is a vital market," one analyst said in a research note, according to Reuters. "Any China Internet veteran understands the need to work within the system and the Chinese preference for gradual change."

yam

百度被黑与谷歌退出中国背后神密联系  

百度被黑与谷歌退出中国背后神密联系
http://digi.hsw.cn 2010-01-13       进入论坛


　　1月12日早晨，全球最大的中文搜索引擎----百度搜索被黑，数以亿计的中国网民一时无所适从，甚至就连百度创史人李彦宏也惊呼：史无前例，史无前例呀！

　　时间仅仅过了一天，13日一大早，互联网界就再爆重磅爆炸性新闻：谷歌高级副总裁和首席法律顾问大卫·多姆德(David Drummond)在谷歌官方博客上发文表示，谷歌集团考虑关闭“谷歌中国”网站以及中国办事处。

　　这两起发生在两个独立公司内部的事情，看似互不相干，但其中难道就没有存在某种必然的联系吗？

　　谷歌虽说是世界最大的互联网搜索引擎，但在中国却水土不服，即使有强大的美元作后盾，但其市场份额却永远不及百度，据2009年9月21日中国互联网络信息中心（CNNIC）发布的《2009年中国搜索引擎用户行为研究报告》显示，谷歌在中国网络搜索市场份额持续下降，与2008年相比，谷歌在中国的首选市场下降至12.7%，甚至还不到百度的六分之一。谷歌中国成了扶不起的刘阿斗，弃之可惜、食之无味的鸡肋。

　　谷歌在中国仅仅扶不起来也还罢了，但却又如同一个玩世不恭的孩子到处惹事生非：2008年底，CCTV暴光了谷歌中国在其搜索结果“赞助商链接”中存在大量虚假广告；2009年6月份，中国互联网违法和不良信息举报中心又称，谷歌中国网站存在大量淫秽色情和低俗链接，并“强烈谴责”谷歌传播淫秽色情和低俗信息；2009年12月，谷歌旗下的数字图书馆又被爆盗版中国图书8万多种，谷歌为此还被告上了法庭……

　　从百度被黑到谷歌宣布退出中国，常山之子以为：谷歌在中国实在是混不下去了，所以他们才宣布要退出中国。但谷歌还是想要面子的，临走之前似乎要给中国网民留一点念想，于是便在12日操纵了百度被黑事件，然后嫁祸于伊朗网军头上（谷歌这一作法实在是太低劣了，因为伊朗与中国之间并不存在什么不可调合的矛盾；嫁祸于伊朗，也正暴露出了谷歌的马脚）。其明显是在暗示中国网民：如果有我在，百度出问题了，你还可以找谷歌；如果我真的退出了，百度出了问题你找谁？谷歌费尽心机这样作的目的无非是想鼓动不明真相的中国网民来挽留下他这位不太受欢迎的客人。

　　机关算尽太聪明，反误了卿卿性命。早在今年6月份，我就曾写过一篇《强烈要求将‘谷歌’逐出中国》的文章，曾引起过轩然大波。好嘛，我们都作好了打持久战的准备，但仅仅才过了半年，谷歌自己就要退出了中国了。欢呼吧、雀跃吧，这是中国网民的胜利！

yam

意欲何如？曝Google退出中国传闻真伪

意欲何如？曝Google退出中国传闻真伪

http://digi.hsw.cn 2010-01-13       进入论坛

　　Google是商业机构，不是美国的某部门，估计不太有精力搞意识形态斗争，能决定他是否关闭中国业务的原因只有一个，就是“利益”。所以这则传闻，有以下几个可能。

　　业内传“谷歌不愿对搜索结果进行审查 或全面退出中国”，如果Google不愿意对搜索结果过滤，那么他退出中国是确定一定以及肯定的。但我们想想Google为什么不愿意对搜索结果进行过滤呢？Google.cn真的会关闭吗？

　　中美两国有着不同形式的言论自由，每个美国公民，都可以在自己的博客上骂自己国家的总统并被Google收录，每个中国公民也可以在自己的博客上骂美国总统，同样会被Google收录……（以下省略部分内容）所以Google若想在中国开展业务必须对结果进行干预。Google不情愿过滤搜索结果是肯定的，因为这样影响用户体验，但是否过滤搜索结果不取决于他情愿不情愿，而取决于他这样做值得不值得。

　　Google是商业机构，不是美国的某部门，估计不太有精力搞意识形态斗争，能决定他是否关闭中国业务的原因只有一个，就是“利益”。所以这则传闻，有以下几个可能。

　　Google制造点绯闻，杀杀百度的风头。
　　可能性：80%
　　百度被黑，损失之大难于估计，但这爆炸新闻竟出现惊人的广告效益。一天内Google关键上升最快的词被“baidu”占据。网民对百度的关注太多了，Google也造点新闻出来抢抢镜头吧。

　　为美国政府出面干涉做个铺垫
　　可能性：15%
　　中国政府是否要求搜索引擎过滤掉不和谐内容是中国内政，美国政府有权呼吁和谴责，但无权干预，甚至连交涉的权利都没有。Google.cn摆出一副欲关闭的姿态，美国政府就可以站出来说话了，美国政府的交涉能力应该比Google这个公司强很多。美国政府出面可以为Google赢得相对更宽松的环境。

　　Google.cn将关闭境外网页搜索，被故意渲染为关闭中国业务。
　　可能性：3%
　　Google搜索出什么内容，无论是否合法，从道理上讲不关Google什么事，搜索出什么取决于网络中有什么。所以Google安全开展中国业务的方法可以是关闭境外网页搜索，因为绝大多数非法网站在国外，这样就可以把内容的限制工作推给政府，哪天Google.cn搜索出啥不和谐的东西也可以归咎于政府部门监管不到位。

　　但关闭境外搜索算不上什么爆炸新闻，为了炒作需要，让媒体故意曲解一下。

　　Google业绩下滑，给退出中国一个漂亮的说辞。
　　可能性：2%
　　Google的技术要强于百度10倍，但市场占有率就是上不来，李开复离职前Google中国的市场占有率约为30%，相当于百度的一半。李开复离职后业绩大规模下滑是肯定的，但具体数据雪涛不掌握。或许是Google在中国盈利已经非常困难，想离开还放不下面子。把责任推给“某某限制”，可以给自己树立个刚直不阿的形象，赢得中国网民的同情和支持，在美国人面前也比较好看。

yam

方兴东：独家评说Google退出

方兴东：独家评说Google退出

方兴东：独家评说Google退出
作者：方兴东 | 出处：fxd.bokee.com | 2010/1/13 23:10:55 | 阅读 12 次
最大的损失是中国网民，谷歌应与政治保持距离，谷歌退出了，政府轻松了，网民怎么办？什么是百度不能替代的？结局会如何？
      最大的损失是中国网民

      Google总是喜欢挑战想象力，出其不意。推产品如此，搞新闻如此，连公司决策也是如此。Google打算退出中国的决定，不是官方正式的决定，也不是坊间传言，而是一个高层在Google官方博客上的博文。实在是出乎意外，也令人震惊。

　　首先，这个事情如果成真，的确是重量级的，堪称中国互联网历史上最大的事件之一。而所谓重量级，不仅仅是新闻效果，更在于这个决策产生的后果。显示，如果Google真的退出中国，那么没有人在这个决定下是赢家，包括Google的竞争对手。而最大的牺牲者就是广大中国网民。

　　各方面的影响和损失我们下面的文章将慢慢阐述。我自己最想说的就是，即使Google真的有一肚子的委屈和冤屈，即使Google的创始人和美国总部的人都是理想主义，都是正义和公平的化身。但是，不顾全球最多数量的网民的利益和价值而关闭，这首先是极度不负责任的。

　　我自己虽然同时使用Google和百度，但是，在搜索非中文信息，以及在搜索高端、精华信息时候，除了Google，没有任何可以代替的。追踪互联网发展前沿，研究互联网最新趋势，编写科技中国词条，包括写作等等，Google几乎是这一切的最基本工具。失去Google，这些工作无疑将受到极大的影响。损失之大，如何评说都不过分。

　　所以，如果有一天，中国网民真的失去了Google，那么这个巨大的损失是难以估量的。在娱乐、大众化信息搜索方面，百度有优势，但是在严肃的学术性和深度性的有价值信息的搜索方面，Google远远超越百度，也是百度无法替代的。

　　所以，是否关闭中国Google，首先应该问问中国网民。否则，对于Google来说，它放弃的不仅仅是全球最大的互联网市场，而首先放弃的是对于数亿网民利益和权益的最基本尊重。Google不仅仅属于一家公司商业利益，而涉及更多社会责任。

　　Google如果关闭中国业务，对于Google、对于产业、对于中国国家、对于百度、对于各行各业究竟将产生什么影响，容我慢慢诉说。

      谷歌应把中国网民放在眼里

      毫无疑问，Google是互联网领域最具创新力的企业，也是全球互联网的霸主，如果中国市场连一个Google都放不下，那肯定是一个莫大的悲哀。对于中国、对于产业、对于网民、对于Google、对于对手，都是莫大的悲哀。

　　因此，如果Google真的决定关闭中国业务，那么对于一个商业公司来说，这显然是一个非常不理性和不明智的决策！对于Google创始人和美国高层来说，就是傲慢和偏见的决策，或者说近乎愚蠢的决策。（对于国内舆论环境妖魔化Google、中国国内竞争对手非正当竞争，以及政府互联网治理的不恰当，这些导致Google一怒冲冠的主要因素，我们将在后面的文章中评说）

　　天大的冤屈也不能不回归理性。对于Google而言，要扮演全球互联网霸主地位，中国市场无疑是战略性的。中国互联网力量的崛起无疑是未来5－10年之内，互联网领域最大的事件。5年之内，中国网民数量将超过美国、日本、德国、英国、法国等五个发达国家的总和。所以，那时候，评判全球互联网格局，基本上可以说，得中国市场才能得全球市场。

　　Google如果把一个商业问题上升为国际政治诉求，变成政治事件，无疑是极不成熟，也是极不负责任的，对于Google的损害也是巨大的。

　　想想看，几乎所有的跨国企业都在中国发展，有很成功，有很曲折的，各有各的酸甜苦辣。难得不成就Google是天下老子独一无二，无法在中国正常开展业务？Google有如此独特和牛气吗？所以，摆正自己的位置，是第一位的。

　　除了搜索，Google的操作系统也好，手机业务也好，平板电脑也好，中国市场都将扮演至关重要的作用。Google如果一怒之下，挥刀自宫，断的将不仅仅是搜索的未来，而是Google各个层面的未来。

　　一个商业公司如果不理智，如此对待中国的网民，如此对待中国的员工，如此对待中国的合作伙伴，那么，Google在这个事情上失分的不仅仅是现在，而是整个未来；不仅仅是短期的商业利益，而是全方面的输家。从此以后，中国的网民，中国的员工，中国的合作伙伴，中国的普通大众，还有中国的政府，将会如何看待Google？

　　如果，Google作为一个市值最高的互联网巨头，应该理性、理智、负责任地决策。这样的话，Google就不会如此不成熟，不会如此冲动，不会如此轻率。

　　所以，千言万语，最核心的一点：即使不考虑自己的利益，Google两位伟大的创始人和诸多美国总部的高层，请你们心中首先将中国数亿网民放在眼里！先放下你们高贵的正义感和使命感，担当起最基本的责任！

　　当然，我们的政府、我们的竞争对手，也需要好好反省。如果给Google一个公平的竞争环境，这是我们应该也必须做到的。为着各种目的而妖魔化Google的种种行为应该受到所有网民的唾弃！应该休矣！

　　总之，Google在中国遭遇一些不公，是应该同情和支持。但是因此决定退出，则首先是Google的不负责任。不公正的事情可以经过更好的沟通和努力，可以得到改进和解决。但是，退出中国市场，就是一个不可挽回的巨大错误。

　　中国需要Google，中国也可以包容Google。反之也应该，Google也可以包容中国，Google也需要中国。有什么困难不能克服呢？

      谷歌退出百度也输

      Google决定退出中国无疑是意气用事，显示这个互联网巨头很不成熟的一面，也显示创始人和高层对中国网民的傲慢和偏见。对于Google而言，无疑是挥刀自宫，自损无穷。但是，这个决定的输家远远不止是Google。可以说，这个事件如果成为现实，那么就没有赢家！

　　代表沉默的大多数的中国网民是最大输家，除此之外，中国的国际形象也将大大受到损害，损害程度将超过我们目前的想象。一个让Google都无法立足的国家，开创了全球的新纪元。所以中国这些年建立起来的美好想象，无疑会大打折扣。对于这个事件，大家众口一词的责任肯定都会指向政府，包括Google，包括网民，包括业界，包括全球各国的人民。而这个失分将不是短期一次性的，而长期发酵。中国形象很可能因为这次事件而变成全球的一个封闭性的符号。所以，这次事件如果说有唯一的胜利者的话，那就是那些长期对中国有异见和对抗的人们，他们会畅怀大笑。

　　另外的赢家可能大家都会指向百度。Google退出，百度自然渔翁得利，自然接收Google的市场份额。但是，一家独大的百度，绝对垄断市场，失去正常竞争环境，很可能很快因福得祸：失去竞争对手，绝对的垄断必将引起网民、业界和各领域的全面抵触和不满。更重要的是，失去竞争压力的百度，将会更好对待网民、对待客户、对待业界、对待各方面吗？答案显然是否定的。百度将需要组建一支庞大的律师队伍来应对此起彼伏的反垄断法。

　　有了Google这个对手存在，百度是民族互联网企业的骄傲，失去了Google的参照，百度就将从这个民族英雄的宝座上跌落下来。有了Google作为学习、参照和激励，百度走到了今天，能够如此成就，Google功利最大。失去了Google的压力，百度前进的动力将受到极大削弱。

　　与Google的口碑相比，在各个领域，大家在百度身上积累的怨恨其实已经非常巨大。Google退出，必将引发这些积怨的总爆发。所以，本质上，Google是百度最好的敌人，也是最好的朋友！失掉Google，百度将失掉很多独特的资本和理由！

　　中国企业走出去，国外的企业走进来；中国人获取国外信息（毕竟，全球互联网上中文信息还是很薄弱的），国外人士获取中国的信息，Google是一个最重要的平台。失却这个平台，我们的互联网将因此失去巨大的使用价值。也将直接影响到很多企业、很多行业的切身利益。

　　迄今为止，Google是互联网精神最好的体现，开放、自由、创新、共享等等，这些互联网精神的内核在Google身上一直很好发扬。所以，Google赢得了无数人的青睐。Google的发展，对于中国互联网是很好的参照，很好的推动。

　　一个失去Google的互联网市场，还是全球最大的互联网市场吗？还能成为全球互联网的应用中心和创新中心吗？还能成为一个公平竞争、创新活跃和良性健康发展的互联网市场吗？我深表怀疑。

　　为什么要发生这样一件大家共输的事情？不可理喻，也不应该成为真实。

      谷歌应该与政治保持距离

      Google扬言退出中国，我们每一个人都很同情。Google是互联网领域最值得尊敬的公司，远比国内一些互联网的暴发户可爱可敬。最近几年，Google在中国被各种力量妖魔化，实在是让人为Google抱不平。我们都是Google的忠实用户，都从Google产品的使用中受益匪浅，都是Google坚定的支持者。

　　但是，我们也必须看到，Google在中国的发展道路上遇到很多事情，除了别人的问题之外，其实更应该在自己身上找找原因。尤其是，作为一个商业公司，Google应该与政治保持距离。而不应该屡屡将事情诉诸政治，演变成为政治事件，超越了一个商业公司的基本定位。其实是不明智，也是不合理的。Google作为一个公司，是为网民和客户服务的，首先要将网民和客户服务好作为第一要旨。而如何让公司适应中国的环境，如何适应中国本土的法律政策和社会环境，这是一个公司基本的任务。但是，Google的情绪化反映往往忽略这个基本原则，而且屡屡上升到政治层面。

　　Google美国总部总是喜欢打政治牌，关键在于对中国的傲慢和偏见。对于中国Google管理层的不重视。Google创始人在中国当然是无数人的偶像，但是，从他们十年来的多次言行中，可以看出，他们对于中国显然是有着明显的傲慢和偏见。他们从来没有来过中国这个如此重要的市场。谈到中国，经常是让中国Google本地的管理层都大吃一惊的话语，不是帮忙，而是帮倒忙，需要本土人士忙着救火。“自我”之大，大过了商业公司的基本定位，大过了它所服务的网民与客户。似乎往往为了情绪上图一时之快。表面上是价值观的冲突，实质上还是没有把中国市场和中国网民放在应该的位置上。

　　美国几乎所有的大公司都在中国发展，都需要适应中国环境，英特尔如此，微软如此，Google也不能例外。Google的文化再大，再强，也不能高于一个国家。虽然Google从事的事业，更加敏感，更加微妙。那么，如何加强与政府的沟通，如何融入中国的主流，如何赢得更多的合作伙伴，如何在中国发挥更大的建设性，都需要Google学会更强的沟通能力，更开放的心态。很多跨国企业，都是Google学习的榜样。

　　目前，我们首先只能先尊重一个国家，适应环境，然后通过发展，引领变革，实现理想。发展才是硬道理，为网民更好服务才是硬道理，也才是Google价值体现。拍拍一走了之，这种轻率不值得我们喝彩。

　　中国有中国的现实，中国有中国的问题。但是，美国也有美国的问题。只是大家的侧重点不一样而已。Google所说的那些遭遇，都是有别的办法可以解决的。退出显然是最差的一种。即使对中国政策不满，那一退了之，政府互联网监管更省心了，不失为一件好事。可是广大网民怎么办？

　　越困难越要前行，这是唯一负责任的态度。越有挑战，越要表现更卓越，这才是真正互联网的精神。十多年来，中国互联网就是如此不平凡地闯过来的，才有了4亿网民的辉煌成就。让更多的中国人可以上网，让更多的人更好使用互联网，这是每一个互联网公司的使命，也完全应该成为Google在中国的使命。

　　要是大家都像Google这样一遇到不顺心的事情就甩手不干了，那么现在中国互联网将会是什么样子？所以啊，我们的政府应该善待Google这样的公司，营造一个良好的竞争环境，毕竟Google完全是对中国经济发展和社会发展都是建设性的力量。另外，Google的创始人和高层们，应该多来中国走走，多与中国政府、中国用户和中国的合作伙伴交交朋友，彼此增强了解，增强信任。要在中国发展，要适应中国，喜欢中国，热爱中国。

　　所以，目前最需要做的，不是施加政治压力，而是Google的创始人和总部高层，真正放下自己的身架，放下自己的心态。用冷静、客观、友好、建设性的眼光好好看看中国。Google中国的事情决策，要首先与中国政府沟通，与中国管理层沟通，与中国公司员工沟通，与中国用户沟通，与中国合作伙伴沟通，然后再理性做决策。

　　想想看，一个关于中国业务如此重大的决策，居然都没有中国公司相关人员参与，这是什么样的公司行为？一个公司如果以自己的影响力和庞大的网民作为筹码，通过政治化来给一个政府施加压力，这样的公司能实现自己的理想吗？

　　总之，远离政治，别热衷做政治文章。回归用户，关注普通网民，回归商业，立足长远，这是一个领袖型企业最基本的要求。显然，目前为止，Google这方面还没有得分。Google的问题值得我们同情和支持，但是Google的退出，Google的轻率政治化，却应该受到责备！最终适得其反。

　

   　网民怎么办？

      Google宣称退出，网民是如此同情以至于失却了深入思考。Google真的退出了，轻松了；政府监管省了一事，也轻松了，乐享其成。可是，我们网民怎么办？最终的结果是什么？

　　的确，Google在中国每年大概不到5亿美元的收入，在Google全球200多亿美元的总收入中大概只占到2％，退出中国的确不损害整体的业绩。看起来也真有点像鸡肋，食之无味，弃之可惜。但是，这种心态一方面没有真正考虑中国市场的长远发展，说明总部对中国市场骨子里就不重视；另一方面也根本不把中国数亿网民真正放在心上，他们心中远大的理想远比中国数亿网民更加重要，更加伟大。

　　十多年来，作为全程经历了中国互联网发展历程的人来说，我们对于各种困难和挑战已经近乎麻木了。因为，中国互联网之路就是在无数的非理性的困难面前一步步走出来的。要是都像Google这样脆弱，都像Google这样神圣，那做互联网的人们早就多少次可以甩手不干了。

　　那大家都因为对于现实和现状的不满而一退了之，今天的互联网成绩怎么可能实现？今天四亿网民如何能够成为现实，下一个四亿网民如何实现？



Google股价实时走势



百度股价实时走势

　　再大的困难，再多的挑战，我们都要坚定走下去。因为，我们坚信互联网对于中国崛起的意义，因为我们坚信互联网对于每一个普通大众的意义，因为我们坚信，互联网是推进中国变革和社会进步的最重要的力量。

　　我想走到今天的互联网公司，都多多少少有这份理想在心里。有了这份心理，委屈和困难都是可以挺过去的。再保守后退，再反互联网精神的力量，都不可能真正改变中国互联网前进的步伐。

　　Google退出中国，实质上是抛弃了中国网民、中国用户。没有中国，Google的未来是不可能完整的。

　　所以说，如果Google真的退出，我们只有责备！说明Google没有把真正的互联网精神贯彻到中国市场，说明Google没有把真正的创业精神带入到中国公司，说明Google创始人和高层所谓的理想和使命并不把中国的用户纳入其中，而充满狭隘！

　　只要让中国下一个四亿，再下一个四亿成为网民，才是最大的理想，和最高的使命！



Google股价历史走势



百度股价历史走势

　　什么是百度不能代替的？

      Google如果退出，对于中国网民的损失究竟有哪些？这个问题的答案绝对不是简单的由百度替代，由百度接收市场份额的问题。

　　至少，以下几个方面是百度不可能替代Google的：

　　1、首先，最重要的是，目前互联网上的信息还是英文主导，中文信息相对有限。尤其是深度的、有价值的信息，中文内容是非常薄弱的。所以，通过互联网获取中文之外的信息，还是高端网民的重要应用。百度能够帮助我们获取中文信息，而中文以外的信息，失去了Google，我们就失去了最基本的工具，也是最重要的工具！如果我们无法顺畅获取全球最有价值的非中文信息，互联网的应用价值对于中国网民来说，将大大降低。这将是中国互联网应用的一次大退步；

　　2、其次，百度市场份额远远高于Google，很多程度上是因为百度更能满足中国普通大众网民对于娱乐化、生活化信息的需求。而真正像我这样的互联网用户，搞研究、了解趋势、查询论文、搜索深度内容，主要依靠Google，而百度在这方面与Google存在很多差距。所以，如果没有了Google，那么中国互联网的精彩将逊色很多；

　　3、中国在全球崛起，中国企业要走出去，国外企业要走进来；中国软实力要传播出去，国外的精彩要进来等等。通过互联网沟通全球，架接国内与国外方面，Google是一个重要的、不可替代的平台。绝对不是百度可以简单替代的；

　　4、Google的创新不仅仅在于搜索，它还要大力推浏览器，推操作系统，推新型手机，推平板电脑等等，这些都可能会给产业带来革命性的影响。激活中国TMT产业的竞争力和创新力，提升中国产业的全球能力。Google退出，那它其他产品的推动将失去基本的动力；

　　5、更重要的是，Google代表了互联网的精神和创新力量。这股力量对于营造中国互联网产业的生态至关重要。如果Google也彻底退出，那么中国互联网基本上变成本土企业的自娱自乐。失去Google的参照，国内互联网公司将进一步同质化，竞争手段将进一步下三路，互联网精神和互联网规则将更加遭遇挑战，产业生态必将更加恶化，沦为很多传统产业差不多的局面。这也是百度不可能替代的！

　　还有更多，就不多说了。总之，没人会因为Google退出而受益的。

　   政府怎么办？

   　Google果然是不按常理出牌的公司。如此天大的事情，让一篇博文来放炮，挺有创新。估计这也是Google官方博客开通以来最“大”的一次应用。这也好，不是通过传言，也不是通过官方新闻，而是通过一个资深副总裁的博文来放出声音。既不像纯个人观点，也不是正式官方决定。留着进可攻、退可守的余地。只是，这次Google选择的对手，既不是竞争对手，也不是什么人物，而显然是中国政府。

　　一个企业选择政府作为较劲的对象，显然不是自己认知和定位的错误，也是不理智的选择。这种危险的游戏大概也只有Google敢于如此玩。但是，既然事情已经变成全球轰动性的新闻事件，我们来猜想一下政府将会怎么办？

　　显然，Google选择退出，是谁也意想不到的，政府部门的人也肯定一时没有反映过来，而需要时间来好好消化。但是，可以肯定的是，政府肯定不希望Google退出真的成为现实，就像Google作为一个企业也不可能真想放弃中国市场一样。

　　毕竟，作为全球互联网领域的旗帜，Google真的退出中国市场，那么对于国家形象和政府声誉都会是一次巨大的冲击，而且会有长期的负面影响。不管我们政府的监管这一次被人视为如何的简单粗暴，但是基本的共识和出发点还是不会改变的：还是要推动中国互联网的健康发展，让互联网发挥更具建设性的作用。

　　一点上，Google和政府没有任何冲突之处。Google对于中国的价值，对于网民的价值，对于社会的价值，对于产业的价值，其积极意义任何人不会质疑。所以，有Google的中国互联网肯定是更好的互联网。如果Google有良好的心态，能积极主动与政府沟通，我相信政府也会很大度，也会很建设性。毕竟，让Google真的离开中国，我们会是名利双输。

　　现在关键的问题是，从Google总部的行为看，中国Google公司已经被他们简单地休克了，基本不可能代表Google了。而美国总部写出如此博文，想必也是牛气哄哄，架势十足。这个阵势看来也不是有诚意要好好沟通的。中国Google失去了发言权和代表权，而Google总部自己不放下架子，不拿出诚意，难得还要政府去积极主动和Google总部去沟通？那不相当于Google总部把自己当作美国政府的高度了。这显然是不可能的。

　　没有过不去的坎，Google在中国的遭遇，不是最好也不是最坏。大家都一样需要遵守政策和法律，都得适应突如其来运动式的互联网整顿。就像住在北京都要经历这个寒冷的冬天一样。并不是Google受到了特别的对待。就像中国互联网公司要去美国发展，也得承受美国政策和法律的限制一样。Google大可不必抱着受害者的心态。作为一个商业公司，很多困难都是必然要承受和解决的。

　　所以，大家都会希望Google事件最终能有一个建设性的解决方案，最好能够皆大欢喜：Google继续承诺中国市场的投入，而且更加重视，而政府也友好坦诚，承诺公平合理竞争。当然，这是我们美好的愿望。愿望能否成为现实，最终取决于当事者的诚意，对中国市场的诚意，对中国网民的诚意，对中国的诚意。

　　拭目以待！

　　（我们仅仅从道义和情绪发泄出发，那尽可能为Google退出喝彩和欢呼，但是，站在一个网民的角度，Google真的退出，我们都得承受真实的损失，所以，理性面对事态发展，还是很有必要的！）

yam

谷歌退出背后美国大选因素：谷歌变成一个筹码

谷歌退出背后美国大选因素：谷歌变成一个筹码

2010年01月14日03:12　来源： hexun.com  　

    　山雨欲来风满楼。

　　1月13日,谷歌宣布正在考虑退出中国市场。前微软中国CEO唐骏评价其行为是“历史上最愚蠢的”,因为“放弃中国等于放弃半个未来世界”。清华大学中美关系研究中心副主任赵可金认为,其退出“更多是出于政治原因”。

　　谷歌CEO施密特一直是奥巴马的忠实支持者,并于去年4月入选美国总统科技顾问委员会。赵可金在接受本报采访时表示,从最初的总统竞选开始,熟练运用网络战,向来是奥巴马团队的拿手好戏,也是其“软战略”的一种。

　　中美人权对话即将于2月拉开大幕,而谷歌的退出风波可能使得这场对话成为一场“针尖对麦芒的交锋”。

　　这可能成为继贸易战、对台军售之后,美国在2010年对中国祭出的第三面大旗。“今年的中期选举和2012年总统大选,是当前一切中美关系振荡的震源。”赵可金表示。

　　而在大国交锋的背景下,“谷歌最终很可能成为一个牺牲品”。

　　谷歌变成一个筹码

　　谷歌给出的退出理由是,侦测到来自中国的网络攻击。

　　随后,美国国务卿希拉里就此发表声明,称谷歌的说法引起了其“严重关注和疑问”。

　　“我不确知谷歌事件是否会成为中美政府间关系的一个关键时刻,但是我确信这会是中美商业关系中的关键时刻。”一位在北京的西方外交家13日对本报记者表示,“美国商人,或许还有欧洲和世界其他地区的商人,将会十分仔细地观察,中国政府如何处理这一事件。”

　　中美两国即将在2月举行人权对话。在赵可金看来,谷歌此时扬言退出更似美国给出的一个下马威,而即将到来的对话“可能是场针尖对麦芒的交锋”。

　　据路透社消息,希拉里曾在上周宴请众多科技业高管,包括谷歌首席执行官施密特(Eric Schmidt)、Twitter联合创始人Jack Dorsey、微软首席研究师与战略决策官Craig Mundie和思科执行副总裁Sue Bostrom等。

　　就在下周,希拉里将就“互联网自由在21世纪的核心地位”发表演讲,并宣布新的网络政策。

　　“谷歌最终很可能成为一个牺牲品”,赵可金分析认为,“可能会变成美方的一个谈判筹码。”而这个筹码的作用是为了换取美国在中国的其它利益。

　　中美关系赶考

　　2009年中美“蜜月期”的温存还未褪尽,2010年博弈的号角却已然吹响。

　　如此的迅速“变脸”恰好印证了希拉里上台之初即发表的言论,美国的外交需要“巧实力”。而源自约瑟夫·奈的“巧实力”外交理论认为,“巧实力”是综合变化利用“硬实力”与“软实力”,要“软硬结合”。

　　手段的变化源于政治利益。“今年的中期选举和2012年总统大选,是当前中美关系振荡的震源。”赵可金说。

　　美国的蓝领阶层、中间偏右的洛克菲勒共和党人是目前奥巴马争取的支持力量。“只要稳定蓝领,并争取部分能源、军工产业集团,奥巴马胜券在握。”赵可金分析认为。

　　蓝领阶层代表多数美国产业工人利益,在美国失业率高居不下时,他们正将矛头指向中国相关企业,而集中在钢铁业的中美贸易摩擦已在当下愈演愈烈。

　　“在人权问题上敲打中国、在贸易问题上给中国'穿小鞋’是为了取悦蓝领,”赵可金说,“对台军售是为了争取军工和能源企业。”

　　在他看来,贸易、军售、人权是奥巴马政府利用中美关系铺展开的一整套战略,这套战略直接服务于“民主党在今年的中期选举及奥巴马2012年竞选连任的胜利”。

　　令人忧虑的是,为了捍卫自己的政治利益和民主党的政治营盘,“中美关系可能也将成为牺牲品”。

【作者：花馨 来源：21世纪经济报道】 (责任编辑：王磊)

Cheese

多年前不是就高调不当裱不立牌了吗？狗苟蝇营十来年，恶心够了？