唐骏假博士案：方舟子免战求和，警察与小偷事故再版？

福多多

王大麻子 2010-07-11
　　
　　这是一个道德沦丧、假货泛滥、假博士当行的时代，也是警察与小偷故事版本不断更新的时代。唐骏，不是一个人在战斗。

　　警察是抓小偷的，是小偷的天敌。但是，若小偷被抓干净了，警察也就没有存在的必要。所以，从生态学上讲，警察与小偷是相互依存的，警察不能将小偷赶尽杀绝。所以，现实中我们经常看到警察收受小偷贿赂，然后眼只眼闭只眼放任小偷，两者达到双赢的故事。虽然，《警察与小偷》的故事版本各有不同， 有时警察就是警察小偷却是妓女，有时警察是反贪局小偷是官员，但道理是一样的。
　　
　　这一次，警察可能（注意：这里用的是可能）是学术打假者方舟子，小偷则是假博士打工皇帝唐骏及其同学们与拥有假文凭、假博士头衔的同道们。当网络上假出方舟子指责打工皇帝唐骏的博士文凭有假时，便有人指责方舟子是借打假在谋私利，更有消息称在方舟子揭露唐骏前有人与唐骏联系索要一千万封口费，遭唐骏拒绝。昨天或是今天，当方舟子在微博和《为唐骏、禹晋永说几句公道话》的博文中，说唐骏的成功与文凭无关，且不再会对唐穷追猛打。之后，立马有人散布谣言说是方舟子收了千万封口费。。。
　　
　　虽然王大麻子对方舟子以科学名义，随意给人扣上伪科学大帽子的科学主义和伪科学棍子作法多有不满，但是麻哥绝对支持方舟子反抄袭、反假文凭的战斗，因此也绝对不相信方舟子会为了千万封口费而与假博士唐骏握手言和。但是，现实中确实有为了谋利而打假（原则上，打假对国家和社会是有利的，打假成功对打假者个人也是有利的，当年的打假英雄王海就想以打求生），以及因为利益矛盾而打假的现象（警察有时也抓一抓小偷，可能是因为小偷忘了进贡；大贪也可能会抓一抓小贪，所谓狗咬狗）。
　　
　　当在警察或肩负打假之责的政府部门之外，再生长出一个打假行业的时候，这个社会就很悲哀了。第一，它表明造假的普遍性与力量的强大，所以能养活和产生出一个打假产业。第二，它表明警察与小偷已经成为了利益共同体，警察或政府（官员）本身就是小偷，是假货的制造者（比如假博士文凭）和消费者。所以我们看到，唐骏们不是一个人在战斗，有那么多的拥有真的假文凭、假的真文凭的政界、学界和商界精英作后盾，方舟子只能罢战求和。当年名闻全国的打假英雄王海，最后只得悄然退出打假产业。所幸的是，王海退出后，我们终于靠假冒伪劣毒产品制造业的繁荣而崛起了。
　　
　　有人以质疑为了私利或更准确地说为了牟利而打假的打假者的道德，来为怀揣假博士文凭的成功者－－打工皇帝唐骏们辩护，这完全是将道德作为电筒作为棍子，这是几千年来那些以*治国鼓吹者们（他们是假的根源）的寻常伎俩。王大麻子认为，无论是为了牟利而打假或是因为利益矛盾而打假，都是值得鼓励的。打假者即使拿了封口费而罢战求和，也情有可原。当然，麻哥仍然要为打假英雄王海的失败而悲哀，要为打假斗士方舟子（尽管方舟子极力推脱这顶帽子）高挂免战牌而悲哀，为被牺牲的正义和假博士们嚣张的神奇国度悲哀。
　　
　　这是一个道德沦丧、假货泛滥、假博士当行的时代，也是警察与小偷故事版本不断更新的时代。唐骏，不是一个人在战斗。

Cobra

ByStander

把“打假“改成“假打“对了

quickcow

源济