台灣學運幕後推手組第三黨？

Hutong9.net

台灣學運幕後推手組第三黨？

亞洲週刊 汪百達
2014年4月13日 第28卷 14期

台灣學運幕後推手黃國昌、林峰正與民進黨前主席林義雄等人，計劃二零一六年前組織政團介入立委選舉，參與公民改造運動，爭取第三黨的空間，但也可能面對泡沫化的魔咒。

學運領袖黃國昌（圖：中央社）

社運領袖林峰正（圖:中央社）

台灣學運的論述與組織能力，都受到各方矚目，但除了在台前的學生領袖林飛帆和陳為廷之外，其實背後都有一些政治「大人」，不斷發功。他們的能量，也可能呼喚一個新的政治勢力，籌組第三黨。它儘管與綠營關係密切，但在政治光譜上更趨於公民運動，甚至會在未來的選舉中，異軍突起，成為一股政壇的新勢力。

從今年一月以來，學運領袖之一中央研究院研究員黃國昌及民進黨前主席林義雄等在社運活躍的分子都已明確表明，在二零一六年前將會籌組政團，並明確地勾勒出，在二零一六年的立委大選前會推出人選，直接參與公民的改造運動。

黃國昌、林義雄及民間司法改革基金會前執行長林峰正等人在社運界都享有高知名度，林義雄從反核運動以來，就樹立在台灣社運的教父級地位，再加上林義雄也曾是民進黨黨主席，更在任內把陳水扁送上總統寶座，讓民進黨由在野成為執政，隨即又功成身退，因此，他在民進黨內也具有崇高的地位，是民進黨一塊象徵性的神主牌。林義雄在扁任內因理念不合退出民進黨，在反對運動中未曾因扁執政貪污受到牽連，所以他出面整合社運界，具有相當的號召性及影響力。

無論是林義雄、黃國昌、林峰正、陳為廷或林飛帆，在社運界中都擁有高影響力、號召力及知名度，但是在組織能力的運作上，仍然有待進一步考驗，特別是林義雄、黃國昌及林峰正想要整合社運界籌組政團，這等同於是要在台灣政治版塊中擠出第三黨的空間。過去，無論是新黨、親民黨都是由國民黨分裂出來的第三黨，或者更早的朱高正由民進黨出走另組政黨，最後都在選舉的政治現實中逐步泡沫化，甚或凋零。

社運或公民運動的高號召力是群眾運動中迷人之處，但政黨競爭的選戰則是在號召力與影響力之外，必須深耕基層的草根運動，尤其台灣的國會選舉是小選區制，第三黨很難在兩大黨的夾殺下有生存空間，選舉資源高度緊繃，第三黨很難在地方上開闢新的資源和養份，往往必須和現有兩大黨爭奪，只要走上這條路，社運的清純性、理想性很容易就陷入萬劫不復，並形成地方政治派系的傀儡，這也是台灣第三黨一直是快速崛起、快速沒落的主因。

相對於林義雄的象徵地位，黃國昌崛起於「反旺中案」，對於旺旺集團蔡衍明在二零一二年想要拓展媒體版圖，購買「中嘉」有線系統及台灣壹傳媒集團，黃國昌在學界發起反媒體壟斷運動，目前幾位學生領袖無論是林飛帆或陳為廷，都是當時的核心分子。在反旺中運動中，黃國昌發生走路工事件，遭中時集團抹黑後，反而在社運界竄起，並在其他社運事件，例如苗栗大埔案、一九八五聯盟的公民護憲運動中，都可以見到黃國昌的身影，並成為台灣街頭運動及公民運動新一代的代言人。

黃國昌一九七三年出生，正好是林義雄與學生世代的中間世代。他和林峰正都是法律人出身，林峰正主要以關懷人權、提供法律協助，在台灣的廢除死刑運動中具有一定的知名度。二零零八年年底到二零零九年年初，一些台灣民眾抗議海協會前會長陳雲林來台進行「江陳會」，因警方的強制行為，引發了社運團體及學生抗議集會遊行法的限制，發動大學生參與校園靜坐，這段期間所引發的學運號稱為「野草莓運動」，林峰正即是該運動的活躍分子。因此，黃國昌和林峰正的結合，如同兩個學運「野草莓」與「太陽花」的世代合作。

在年輕世代中，陳為廷與林飛帆在太陽花學運前早已活躍於不同的社運事件中，但兩人都是在「反旺中」事件和黃國昌一起走紅。陳為廷、林飛帆在苗栗大埔事件、關廠工人事件中，都是積極的社運分子，從不同社運累積出高知名度，其至是群眾運動的領導經驗。大埔事件期間，陳為廷用鞋子砸苗栗縣長劉政鴻，一夕暴紅，讓他成為社運的領袖級人物。

歷史不看好第三黨

林義雄有意整合社運界籌組政團，對太陽花學運或者是台灣的公民運動而言，無疑是一大考驗，如何讓公民運動落地生根是重要的里程碑，但從台灣歷史看，第三黨也可能是理想幻滅的開始。■