反腐没禁区 王岐山约谈前常委 处理贺与周不同 绝不为反腐而反腐

Hutong9.net

反腐没禁区 王岐山约谈前常委 处理贺与周不同 绝不为反腐而反腐

反腐没禁区 约谈前常委 王岐山被指来俊臣式酷吏
处理贺国强与周不同 习绝不为反腐而反腐


反腐没禁区 约谈前常委 王岐山被指来俊臣式酷吏(图)
文章来源: 东方日报
于 2014-05-05 17:02:56

　 　

外媒披露，中纪委书记王岐山代表中共中央已正式约谈了他的前任、前政治局常委贺国强，就其子涉嫌大量非法交易与收入对其通报。若然属实，贺国强将是浮出水面的另一只大老虎。

　

　王岐山将相关证据与涉及的非法所得数额正式告知贺国强，要求他勒令其子「吐出」这些不义之财，主动配合调查，争取主动。此前外界便盛传，华润集团董事长宋林被调查，与贺国强家族有关，目标主要在贺的长子贺锦涛身上。

　　早在四年前，华润下属企业与山西首富张新明签约，高价收购张名下的煤矿。正是这宗收购案，宋林被外界怀疑严重渎职，并导致约五十亿元人民币的国有资产流失。宋林之所以敢出高价收购煤矿，全因背后有一位贺姓商人的支持，据悉，此人就是贺锦涛。而宋林案的调查之所以被中止，外界认为是贺国强从中作梗。

　　贺国强是江泽民的亲信，与周永康一样是江的左膀右臂：周永康担任政法委书记，掌握刀把子；贺国强先后出任中组部部长和中纪委书记，掌握官帽子。二人均是内地政坛权倾一时的风云人物。

　　贺国强早前高调出书，自称任内「诚惶诚恐，如履薄冰」，内地媒体乘机吹捧，称他「退休后仍早晚向母亲请安」、「两个儿子婚礼在招待所举办，仅办两桌酒席」、「在身边工作人员眼中，生活中的贺国强就是个有趣、重感情的慈祥长者」，将他塑造成「孝子」、「严父」、「清官」。如今，贺国强家族丑闻爆发，这些歌功颂德的文字反而成为各界的笑柄。

　　连贺国强也被约谈，足证第五代反腐已无禁区，王岐山更是无私无畏。十八大后，中纪委已拿下超过二十名副部级以上官员，而且触及到政治局常委，周永康家族悉数被调查，最近又将团派元老王兆国之子王新亮纳入调查范围。王岐山反腐，可谓见神杀神，见鬼捉鬼。

　　王岐山敢下如此重手有诸多因素。王岐山是中共元老姚依林的女婿，资格老，辈分高，对周永康、贺国强等退休常委可以平视对待，不用仰其鼻息。另外，王岐山无儿无女，既不用贪污受贿留后路，更不怕被人打击报复，故行事一往无前，不计后果。最重要的是，王岐山的反腐做法佔据道德高地，从党内而言是巩固执政地位，对社会而言则是争取民心，理直气壮，堂堂正正。

　　尽管有既得利益阶层指摘王岐山为唐代来俊臣式的酷吏，但内地官场现在缺的正正是这种两袖清风、一身是胆的「酷吏」。对王岐山而言，由于年纪原因，担任中纪委书记一职仅还有三年，如何在这么短时间内确立官员财产公示等一系列制度，是最大的挑战。

处理贺国强与周不同 习绝不为反腐而反腐
文章来源: 明报
于 2014-05-05 21:48:10

在《独家：王岐山约谈贺国强 令其子吐“黑钱”》一文中披露，近日中纪委书记王岐山代表中共中央已正式约谈了他的前任贺国强，就其子涉嫌的大量非法交易与收入对其进行了通报。并要求贺国强勒令其子“吐出”这些非法所得，主动配合调查，争取主动。对此有解读认为，对于贺国强和周永康处理的不同，一方面是由于贺本人并没有像周那样有严重的腐败行为，仅仅是戴上了“治家不严”的帽子。另一方面也能够看出决策层在本轮反腐中的一个思路，绝不是为了反腐而反腐，如果一直追求以“打”的手段来解决腐败问题，最终只会让“反腐”成为成本高昂的政治运动，而习近平显然清楚反腐的最终目的是为了切除腐败肿瘤，让整个政党体制重回健康有序的状态。

“家”“国”切割 中共各有标尺

从多个信源获知，在调查中，贺国强自身涉案的可能性不大，但他难以洗刷对家庭成员存在的可能渎职与包庇行为，毕竟在中共党内，“治家不严”也是一项严重的指控。贺并非唯一一个因为儿子“出事”而倍感紧张的卸任元老。此前也有消息证实王兆国之子王新亮已经被有关部门控制。种种迹象表明，中国官方目前已经将对于高官的整顿和查处重点放到了他们的家属及身边工作人员身上。

在《王兆国之子已被拘押 中央警告“别仗靠山”》曾分析，中国官场另一个“老大难”问题就是官场裙带关系的错综复杂。社会人情化的特点也投射到了官场之上，亲戚、好友、旧部组成的巨大关系网，往往造就了“权力家族化”、“权力集团化”的特点。尤其是像王新亮、贺锦涛等人，可以推测，他们在与外界打交道时必会有意无意的身份炫耀，并利用这种身份从中牟利。而习近平、王岐山目前的做法，就是要凭借这次“整顿”，警示官场，无论官有多大，有什么样的靠山，只要违法乱纪，必定严惩不贷。

不过如何对待这些“太子党”，如何对待涉案不深的卸任元老，以及如何对待周永康这样自身严重涉案的前领导人，中共应自有一套标准，这套标准既不会有意纵容，也不会一味拔刀见血。他们想通过这套标准，保证政权和国家最大程度的稳定。对“家人”有问题的，和对“国家”有害的，中共显然会考虑社会成本及政治成本而切割处理。

习近平绝不“为了反腐而反腐”

北京观察人士表示，习王反腐发展到今天这一步，其反腐决心已经无人可以置疑。从他们对贺国强、王兆国等人处理方式来看，中共高层绝不是“为了反腐而反腐”，更不是要让反腐成为“权力斗争”、“打击政敌”的工具。

虽然官方尚未公布周案案情，但是伴随着“你懂得”，整个事件正在逐步明朗化，日前又曝出徐才厚、贺国强之子、王兆国之子被查，一系列牵涉中共前高管的案件相继浮出，让民众对中共反腐充满亢奋感，甚至红着眼等着“杀人见血”。这对中共来说，一方面反腐的决心获得认可，另一方面却越要在此刻，越不能“亢奋”。

中共必须清醒的认识到，反腐的目的并非反腐本身，连毛泽东在谈到政治工作时都曾感慨“水至清则无鱼”，遑论腐败本就是与人性、权力相辅相生的产物，究不到底、除不到根，如同不应纵容腐败一样，也不能够去“纵容”反腐，否则只会桥枉过正。

如果说猎人打虎只是为了打虎得利，那么以习近平为首的中共显然并不只是“猎人”的角色，他们更像是一村之长，村长出手打虎，必然是因为虎已成患，危及一村安宁，而打虎之余还需做好稳定民心、加固防护等工作。可见“猎人”的打虎与“村长”的打虎截然不同。同理，习近平反腐也不是为了“打”，更不是出于所谓排除异己的权斗思维，以后继续反腐打下去，也不是为了迎合民众的亢奋嗜血，而是为了重建曾被严重腐败破坏的政治秩序及政府公信力，在重建过程中，也要考量反腐的力度给社会和政治秩序带来的正面及负面作用。因此，从近期中共对贺家的做法来看，中共会继续反腐，并且剑指家族腐败，但是具体处理中会寻找较为恰当的尺度拿捏。