亿万富豪vs.千万富翁 你选谁?

ysc

2016-05-09 04:14 世界日报 特约编译卢炯燊／综合7日电


一个是纽约的千万富翁，一个是纽约的亿万富豪，两个人里你会选择哪里个当总统呢？

在俄亥俄河(Ohio River)这个煤矿小郡，64岁的共和党籍煤矿工人查维斯(Nelson Travis)就表示，他会选择亿万富豪、地产商川普，而不是千万富翁希拉蕊。不过他强调，其实两个人都非他首选。

理由是他们两人都没有「接地气」，希拉蕊的「打破障碍」说，川普的「让美国重新强大」论，都只不过是「废话」。美联社报导，他这番话或可印证11月的总统选举，极有可能是民粹主义浪潮所主导。

川普原是富二代，到他本人进一步透过房地产开发而更上一层楼，富比世杂志估计他有45亿元身家，但川普本人声称不只此数。希拉蕊估计身家是4500万元，大部分是她与丈夫、前总统柯林顿2001年离开白宫后所累积得来，这也是川普，以致桑德斯经常指责她与华尔街大鳄勾结的原因。

但不管是哪里个候选人，分析指出，只要能够拿到「平均收入的美国阶层」的支持，将会发现入主白宫椭圆型办公室会较容易得多。而「平均收入的美国阶层」指的不是中产阶级，而是处于平圴收入的一群，而非中产阶级，而目前平均收入为5万4000元。

特别是在「铁锈地带」(Rust Belt，位于美国东北部，也称为制造带)、大湖区以及中西部各州，得到这个阶层的美国人支持就显得特别重要。曾经在2004年为民主党爱德华兹担任竞选策略师的桑达斯(Dave Saunders)认为，现在美国正处于一个经济民粹主义新时代，人们都觉得受了伤，陷于疯狂，他们希望有人能为他们做点事。这就是两人能否「接地气」的原因。

川普与希拉蕊对于自己的财富演绎方式各有不同，目的都是希望吸引这一群。川普与过去的富有的候选提名人，包括2012年共和党总统候选人罗穆尼(Mitt Romney)，2004年民主党的柯瑞(John Kerry)的低调方式不同，处处都在炫耀自己的富裕。希拉蕊则最爱谈及自己的中产阶级的童年生活。

对于一般民众来说，两人的手法也大相迳庭，川普故意挑起被视为弱势选民的情绪，例如在美墨边境修筑围墙，拒绝非公民的穆斯林入境，要从中国及墨西哥取回工作职位，又答应不会削减社会福利。目的是让人认为他虽很有钱，但一样关心弱势族群。

至于希拉蕊，对著同一批选民，就打出提高最低时薪、改善教育及创造工作等。

尽管目前的初选结果还不能给11月大选作出预测，不过希拉蕊今年3月曾经表示要废止一些煤矿及煤矿公司，结果惹来煤矿工人的极大反弹，尽管希拉蕊事后承认说错话，但肯塔基、西维吉尼亚等州，正是「平均收入阶层」的重地，这些地区的矿工就直指希拉蕊不了解实际情况，不明白「打工仔」的问题，即是所谓「没接地气」。

罗穆尼的前竞选助理凯蒂‧帕克(Katie Packer)就说希拉蕊是「30年来都没有自己开过车的人 」，暗指她不知民间疾苦。