失望，是一个让人很惆怅的词。是我们时常在电影院里体验到的一种情绪。
当你看《长城》的时候，不禁就会想起拍《活着》的张艺谋。当你看《道士下山》的时候，就会想到《霸王别姬》时的陈凯歌。看《黄金大劫案》时，想到《疯狂的石头》时的宁浩。看《赤壁》的时候，想到《英雄本色》时的吴宇森…
大概是因为“花无百日红，人无千日好”的缘故吧，曾经让你打心眼里赞叹的导演，终将会让你失望…
在我的记忆中，只有一个人例外。
1970年7月30日，在伦敦的一个中产家庭里，诞生了一个小男孩。
爸爸是英国人，妈妈是美国人。因为妈妈是个空姐，小小年纪的他，经常在美国和英国之间飞来飞去。
所以他的口音偏英式，但有时说话会突然转成美式口音，时常被英国或美国人讪笑。他名叫：克里斯托弗·诺兰。
1977年，7岁的诺兰，就开始用父亲的超8摄影机搞起了“创作”，拍摄对象是自己的玩具。
1996年，26岁的诺兰，花了6000美金，拍摄了自己第一部真正意义上的电影：《追随》。
［诺兰］执导的处女作《追随》海报
由于所有“演员”都是用业余时间来陪他“闹着玩”的缘故，只能在每周六让他拍上15分钟，所以整整拍摄了一年之久。
从灯光到布景全都是自己DIY的，每个演员都穿着自己的衣服，拍摄场地是演员的家里。这种山寨的拍摄方式，诺兰称之为“游击式拍摄”。
［诺兰］处女作《追随》剧照
这部《追随》很可能是电影史上最惊人的“处女作”，IMDB7.6分，豆瓣9.0分，在旧金山电影节上引起影评人和片商的关注，并在伦敦院线上映。
被影评人称为：怀揣着年轻的梦想与野心，酷毙了的黑白电影。
［诺兰］处女作《追随》剧照
翻开诺兰的简历，你会惊叹：上帝为何如此偏爱这个人？这世上的杰出电影人，哪一个不是经过大浪淘沙、披肝沥胆才杀出一条血路，历经千辛万苦才能功成名就…但诺兰，轻轻松松的就成了。
让人羡慕的是，克里斯托弗·诺兰还有一个才华同样出众的弟弟：乔纳森·诺兰。
诺兰兄弟合影
2000年，克里斯托弗·诺兰将弟弟乔纳森·诺兰的短篇小说《死亡象征》改编为悬疑电影：《记忆碎片》。
有网友如此评论此片：剪辑太诡异了，看得我也快失忆了，浑身发抖…
本片获得好莱坞独立精神奖最佳剧本及最佳导演，圣丹斯国际电影节最佳剧本，广播电影协会最佳剧本。以及金球奖、奥斯卡奖最佳原创剧本和最佳剪辑提名。
［诺兰］执导的第二部电影《记忆碎片》海报
2001年，诺兰拍摄了《失眠症》，影片翻拍自1997年的挪威同名电影。男主角由阿尔·帕西诺饰演，反派由罗宾·威廉姆斯饰演。这是诺兰第一次获得与好莱坞巨星合作的机会。
这部电影虽然算不上是诺兰的得意之作，但也算是保守中略有突破。口碑和票房也都还算不错，IMDB7.2分，豆瓣7.3分。
电影《失眠症》剧照
[阿尔·帕西诺] 与 [罗宾·威廉姆斯] 的演技碰撞
2003年，诺兰忽然诡异转身，转战商业电影领域。转型的第一个项目，就是当时已经“烂尾”多年的漫画英雄电影：蝙蝠侠。
1997年，华纳兄弟公司推出了超级烂片《蝙蝠侠与罗宾》。该片遭遇的口水比《长城》还多，票房惨淡，血本无归。
此后，蝙蝠侠的续集就被无限期搁置…直到6年之后，克里斯托弗·诺兰的出现。
华纳决定冒险起用这个野心勃勃的年轻人，为了彰显洗心革面的决心，DC漫画公司甚至更换了全新的标志。
在大烂片儿《蝙蝠侠与罗宾》中
肌肉猛男［斯瓦辛格］在里边饰演了一个傻帽的“急冻人”
这一次，诺兰忠实于弗兰克·米勒于20世纪80年代创作的《蝙蝠侠：黑暗骑士归来》、《蝙蝠侠：元年》两部经典漫画的粗粝大胆、黑暗写实的风格，同时使用IMAX胶片拍摄格式来勾勒他期望的歌剧式气魄。
2005年6月15日，《蝙蝠侠：侠影之谜》公映，扫下3.52亿美元票房。
除了商业电影必备的震撼场面，诺兰还以细腻的手法刻画出人性的真实。他为蝙蝠侠那身古怪的黑衣服，可笑的头套，装逼的蝙蝠车…一一找到了存在的合理性。
蝙蝠侠不再是个莽撞的“傻大个”，他是一个有着脆弱情感，沉重使命，悲惨往事的真实英雄。
《蝙蝠侠：侠影之谜》
在《蝙蝠侠：侠影之谜》成功之后，浩瀚的电影世界，对诺兰而言从此一马平川。
他接连推出《蝙蝠侠：黑暗骑士》、《致命魔术》、《蝙蝠侠：黑暗骑士归来》、《盗梦空间》、《星际穿越》。无一不是票房热卖，口碑炸裂…
《致命魔术》
《黑暗骑士》
《盗梦空间》
《星际穿越》
前几天，准确的说12月16日，我推送了一条批评《长城》的文章。当天，忽然冒出一大堆自称为“老读者”（我仔细一看，很多所谓“老读者”都是当天关注的）的人纷纷留言，胡说八道，出口成脏。（再次重申，乌鸦不是影评人，就一爱写字的观众）
其中的绝大多数，都有个相似的观点：商业电影，爆米花电影，傻逼才苛求“思想内涵”。
《长城》剧照
刚开始，我还一一回应，很快我就发现“你无法唤醒一个装睡的人，你也无法说服一群无理取闹的人”。
借着今天写诺兰大神的故事，乌鸦集中回应一下“老读者们”的疑问：如果只是想吃爆米花，可以在家里吃，为什么要去电影院吃？我认为，爆米花电影可以肤浅，但不能无趣，不能无知，不能低估观众的智商。
不谈什么“文以载道”，不谈什么“深刻内涵”，但不能没有起码的尊重。一个导演，怎样表达自己对观众的尊重？那只能用生动的故事，用令人信服的表演，用合逻辑的剧情，用精彩的戏剧冲突…
你们口口声声说的那部“合格”的商业电影，给了观众什么？故事？表演？能够自圆其说的剧情？我看到的是：木有，什么都木有！
电影院是一间神奇的小黑屋，我们在其中度过90分钟或者120分钟，在这短短的时间里，我们将自己从红尘俗世中抽离，我们沉浸在另一个更有趣的世界里…
忽然，我发现这个世界千疮百孔、漏洞百出，这里的人的行为模式像机器人一般僵硬，他们的理想空洞，言辞乏味，却又偏偏像小朋友过家家一般的一本正经…我感受到的只有尴尬，我必须将它定义为一次性价比极低的娱乐消费。
我像是买到了伪劣假冒商品一样的生气。但我不能像罗永浩砸西门子冰箱一样，去把电影院给砸了。作为一个失望的消费者，我用文章表达对这种劣质商品的不满。
正所谓，一样米养百样人，人与人的口味不同。就像我觉得西门子冰箱质量挺好，但我不会反对罗永浩对西门子的不满。因为，他是一个消费者，他有权有理有据的表达他对劣质商品的不满。
说回诺兰吧，事实上，关于诺兰也一直存在着不少争议，争议焦点主要集中在诺兰电影“少了点人味儿”。这就好比《血战钢锯岭》的梅尔·吉布森导演也被质疑“个人英雄主义”一样。
争议归争议，但从未有人质疑过诺兰或梅尔·吉布森对观众缺乏尊重，他们都是商业电影导演，但没人质疑他们对电影只有“算计”而没有诚意。
商业电影是一种商品，这没问题。但请注意，它不是牙膏、香皂、火腿肠或者马桶盖。它与我们的灵魂相关，因此需要创作者拿出更多的诚意。
2017年7月，在拍摄完《星际穿越》的三年之后，诺兰将携新片《敦刻尔克》回归。有理由相信，这位“从未让人失望”的导演新作，能够对得起我们长时间的等待。
点击观看《敦刻尔克》两分钟震撼预告片
狗仔卡
发表于 2016-12-20 10:42 AM
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡