|
楼主 |
发表于 2025-1-16 08:09 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 Hutong9.net 于 2025-1-16 08:22 AM 编辑
由于近年来的处境仍在恶化,退伍军人仍是共和党的铁票仓,根据皮尤中心的调查数据,直到开票日当天统计,60%以上的退伍军人把票投给了特朗普。
但随着“政府效率部”的政见陆续出炉,这种关系正在受到考验——马斯克和拉马斯瓦米号称要削减2万亿美元,首战目标就锁定在“尚未通过国会授权或使用方式不符合预期”的5,000亿美元开支上。而美国退伍军人事务部根据1998年到期法案而编列的1,200亿美元医疗保健支出,正好在这削减清单上,还是一骑绝尘的首位……2
马斯克的“政府效率部”计划削减的5,000亿美元开支构成,第一项就是退伍军人的医疗保健支出。
在公布削减开支计划的时候,马斯克等人并没有回应将如何削减退伍军人方向的支出,如今50天过去了,也尚未见得新消息。但咱也无需着急,正如笔者在《马斯克一通改革,不仅提不了美国政府效率,还将激化更大矛盾》中所提到,美国政府的财政结构已经注定,但凡“政府效率部”想干大事,它就逃不过“砍仓砍到铁票仓”的戏码。
未来两三年的美国注定不平静。
届时又会出现多少头“独狼”呢?
四、基层老化的齿轮,成了滋养“独狼”的猎场
围绕军人变“独狼”这个故事,本文尽可能一层层剥开,写到这里我们不难发现,美国政客们对老兵的口头关怀也好,打出提高行政效率的旗帜也罢,其实更多是服务于党派斗争,并非是真正发自内心去解决问题,这也就导致大量政策从初衷到执行、再到接力一片扭曲,既不系统、也不连贯。军人们的待遇只是美国当下一系列朝令夕改、政策“翻烧饼”的缩影。
这一刻,让我不禁想到了西奥多·德莱塞的小说《美国的悲剧》。基层的悲欢并不通天,只有在充当党争攻讦的素材时,才有了棋子的价值。即使作为保家卫国的军人,怎样风餐露宿,甚至每年有上万美国人不得不把最后一颗子弹留给自己,也激不起一点水花。
只有当他们举枪扫射、爆炸轰鸣时,才会举世震惊,除了我们熟悉的那几簇在键盘上打中文的,此刻安静如鹑。
当然,美国主流媒体在震惊过后,就会为他们从容地张罗理由:这个极端思想,那个精神有病;这个家庭缺爱,那个投资失败……几天以后,新热点有了,故事也就翻篇了。
社会依然是那个社会,睡袋依然是那个睡袋。他们把反思播撒世界,然后酣睡去也……
写到这里,还想和朋友们延伸讨论一个话题。还记得前面咱提到,美国媒体会把恐怖袭击与案件归咎于右翼极端思想吗?这些案件总计也就800多起。
那么现在美国的凶杀案有多少呢?年均2万起左右,其中绝大多数是枪击案。大家都喜欢说“自由美利坚,枪战每一天”,这个数据平摊下来,能保证美利坚五十个州,州州枪战每一天。
光从案发数量来看,美国近年来的数据还有所好转,凶杀案从2020年峰值时候的2.25万起下滑至2023年的1.93万起,美国媒体还报道了凶杀案破案率上涨了“高达”5.5个百分点,达到了57.8%,所以是一个“可喜的进步”(a welcomed improvement)。
但把时间线拉长就能发现“猫腻”。一方面,美国从冷战结束以来,凶杀案数量就在不断下滑,曾在90年代末达到低点,虽然在本世纪初又有所回升,但是总体上仍处于下降趋势,并在2014年达到历史性低点——1.42万起。但之后又开始快速反弹,尤其是疫情以来,达到了近30年以来的最高点,虽然近年有所回落,但依然远高于1997-2019年中任何一年的案发量。
1990年至2023年美国报告的谋杀和非过失杀人案件数量。 数据来源:FBI。
破案率更是处于历史性谷底,美国凶杀案破案率的滑坡,到2025年正好绵延一甲子,虽然中间有几次间歇性反弹,但是60年下来,破案率从90%到近乎腰斩。大量未破获的凶杀案也严重挤占了警力资源,完全抵消了近年来凶杀案数量下降的效果。
美国1965-2023年凶杀案破案率。 数据来源:FBI。
凶杀案的攀升,也有美国警察的“一大功”。近年来美国警方的暴力执法,在本就增长的态势中狠踩一脚油门。死于美国警察枪下的平民数量,到2023年已达1,356人,是2019年的1.2倍。
2013-2024年因美国警察暴力丧生的人数。 数据来源:Mapping Police Violence。
2020年以来,美国每年都有超过4万人因枪击而死亡,相当于平均每天都有110-130人死于枪击,根据2022年的统计,超过一半的枪口对准的是自己……3
2025年1月2日,在新奥尔良,波旁街重新向公众开放后,一名男子在纪念碑前祈祷。 网络图片。
这些带着血腥味的冰冷数字背后,有很多生动的故事,围绕控枪问题旷日持久的争执、正在日益激化的立场和族群对立、还有耳熟能详的“枪战每一天”……但格外触动我的,就是从破案率和警察暴力执法现象的急剧恶化中,看到基层工作效率与态度的崩坏。
正当本文写作之时,加州山火又起,不知不觉,山火年年大起,然而何曾被认真对待过?
一个国家,如果不愿意直面自己的问题,对待系统性改革极不痛快,却又在明明不代表人民的前提下,囿于门面上的教条,给人发枪相当痛快。那么会有一大批掌握军事技能的人,在经济大环境和自身小际遇恶化下,让自己的小家变成社会的狼窝。
这样的事情,后面还会发生多少?
当“独狼”多了以后,它们还真的是“独狼”吗?
参考资料:
1. [ Commission To Study Why So Many Veterans End Up In Jail, Prison,https://www.ncja.org/crimeandjus ... d-up-in-jail-prison,2022-8。]
2. [ MoneyWatch Musk and Ramaswamy say DOGE will target $500 billion in spending. Here's where they say they'll cut,https://www.cbsnews.com/news/mus ... here-they-will-cut/,2024-11。]
3. [ CDC:Firearm Injury and Death Prevention,https://www.cdc.gov/firearm-viol ... ts-stats/index.html,2024-7。] |
|