冬奥丨蒙古国「汉服样式」队服出圈，各国有哪些好看的羽绒服设计？

源济

冬奥丨蒙古国「汉服样式」队服出圈，各国有哪些好看的羽绒服设计？

知乎高赞

2026年2月13日 04:02

相比夏季，冬季运动会队服总是很难好，但今年蒙古国的服饰却因审美在线被网友评价「夯爆了」，它「交领右衽」的设计也在网上引发了不少关注。

今年的冬奥会，各国的羽绒队服都玩出了什么花样？全球都有哪些好看的队服款式？怎么看待不同国家的队服设计？

 如何看待 2026 冬奥会蒙古国运动服 

 将采用交领右衽的汉服样式？

答主@SABINA之淚

我来聊聊为什么蒙古队服这次被夸，东大的队服却总是被嫌弃丑：

大家平常所穿的羽绒服，大致可以分为三类：短羽绒，中羽绒，长羽绒。一件羽绒服是如何通过不同的长度、版型，达成不同的视觉效果和功能呢？

短羽绒指的是衣长较短的羽绒服，通常衣长甚至只能到腰处，这样可以显著拔高自己的腰线和腿长，带来视觉效果到冲击，比如 Alo Yoga 的短款羽绒：

韩国人最爱的 tnf：

以及经典 boxy 版型短羽绒：

大家能非常明显地看到，短款鱼肉对腿长和身高的修饰效果十分显著，此外由于衣长较短，也能提供一定的行动便利性，因此短款羽绒在时尚行业几乎是博主们的标配。

接下来是中羽绒，也就是大家生活中最常见的羽绒服，中规中矩的版型，和上面的 boxy 版型皮衣羽绒服带来的锐利不同，比如 Uniqlo：

这个就没什么多说的，是大家最常见到的款式，不过会有比较工装的款式出现，比如 Barbour：

长羽绒则提供了更加丰富的版型设计和更保暖的效能，长羽绒融合了大衣的一些元素，有人会将派克大衣融合进羽绒服，比如加拿大鹅：

此外，日系的羽绒服设计思路和其他羽绒服有所不同，很多日本设计师品牌的羽绒服舍弃了轮胎人形象的羽绒服，将羽绒服的表面平整化，并且更倾向于更长、更轻便、以黑色为主基调的羽绒服。

有的品牌更会在羽绒服上附着自身的元素，例如主包最爱的衣柜第二多的 comme des garcons：

以及主包经常穿的 MUJI labo 线：

这件国内好像卖的还挺贵的并且这种版型国内也比较少见，主包 IP 几乎没什么人穿，当然主包这张照片拍得有点奇怪，羽绒服要比图片还要再长一些，这种长羽绒能为腿部提供保暖效果，并且也能修饰身材。

那么说完了长度，我们来看看各国都选择了哪些羽绒服：

日本🇯🇵

其实我认为日本的队服才最切中官老爷们的偏好，也是最值得模仿的对象：

整体设计简约，色调搭配和谐，四平八稳不易出错，社会大众的认可和接受程度高，不会被挑刺……

就上述要求来说，亚瑟士无疑完美达成了上述的要求，并且在上述要求的基础之上达到了一种完美的平衡。

他不像蒙古那样用力过重，将各类繁杂的元素揉杂进一件用于体育竞赛的队服当中。

亚瑟士的设计符号就明摆着告诉你我所设计的是一件有着高审美标准的运动服，不像 Ralph Lauren 一样将老钱风硬生生放进运动服一样突兀，这种简洁明了的设计语言才应该是队服所传递给观众的信息：

我们是一只通过队服看上去高素质、专业性强的代表团。

瑞典🇸🇪

宜家工作人员的即视感，非常的瑞典风，瑞典请到的是日本品牌 Uniqlo，设计成世界 500 强大厂员工套装，不过整体的服装风格和背景倒是很和谐、不突兀，低饱和度的墨蓝色加黄色十分耐看。

韩国🇰🇷

韩国队仍旧经典男大女大冬季套装 The North Face，但是我认为国内的 tnf 被视作大学生校服是由于盗版横行，并且大学生普遍审美素质较低导致的。

某种 stereotype 就是 tnf 黑色轮胎羽绒服加束脚裤/牛仔裤/女装微喇牛仔裤加 aj1 或者熊猫 dunk，韩国人自己穿 tnf 在选品、版型和衣服适配方面做的就更好。

这次韩国队 tnf 的配色和版型我认为是十分不错的，无论是开幕式的白色基调的羽绒服还是上面薄荷色低饱和度羽绒服和曲线修身黑色运动装，整体色调和版型都能凸显出美感。

加拿大🇨🇦

lululemon 世袭的低饱和度枫叶红，这种低饱和度的配色是一种十分讨喜的配色，能增强气质并且耐看，就和富士的胶片一样耐看，加拿大的羽绒服含金量就不用我多说了，夯！

美国🇺🇸

啊不是这个，放错了……

美国🇺🇸

我个人不是很喜欢美国佬钟意的大 logo 设计，但是 Ralph Lauren 整体功底在线，非常经典的羊毛衫加西裤，美式老钱风拉满了，但是这次的设计我认为还是十分不错的，整体设计和谐，突出美国队鲜明的壕横、老钱、雄厚资本的特点。

蒙古🇲🇳

我们暂且不去讨论像不像汉服右衽 blablabla，蒙古队的选装整体采用墨蓝色，搭配上低饱和度的铜色刺绣修饰，古铜印花带来雍容华贵的视觉效果，围巾雪白也许有哈达之意。

整体对蒙古文化的还原，设计感我认为在所有国家队的队服当中是拔尖的。

但是还是回到那个问题，队服是体现一个国家队伍所呈现的专业能力的设计语言，蒙古队服更像是一种 fashion house 的时装展错位于此处带来的冲击。

因此上述所有国家的队服，我认为要是严格按照这项准则来评价，我会更倾向于日本、韩国队的设计。

再来说回中国：

ber，这给我干哪个村里来了吗？

上来就是一记堪比尼康 nlog 蓝色色调溢出的廉价质感羽绒服冲击我眼球，搭上白色裤子我以为杀马特来了，就差换上尖头皮靴了，人家尖头皮靴加上 skinny 牛仔和宫廷风西装穿那叫 hediboy，谁让你把这土蓝色搬上舞台的？

色调浓的令人不适就算了，问题是一股子塑料廉价感：

李宁的设计师你们真应该去借鉴一下隔壁 moncler，人家的亮面羽绒用的什么面料？怎么人家设计的版型能让人不村、不臃肿？实在不行你做个短款黑色亮面的都比这个好看多了吧！

光线一暗下来，整个人瞬间黑了五六度，中国队成功实现了冬天冰雪当中美黑的壮举。

你这个像香港航空 logo 的领奖服又是何意味？你难道不觉得这么一个非常突兀的锐角拐弯和撞色效应非常严重的正红色配白色很难看吗？

前面那个蓝色羽绒服也是，高饱和度的浅蓝色和深蓝色配上国旗和李宁的正红色标识都显得很脏，又脏又暗又土，我求求你们学学亚瑟士和 lululemon 吧。

我压根不买李宁的根源就是李宁这么多年来，他一直在用不同的科技、不同的营销和不同的设计来将同一的丑延续下去。

从悟道这双曾经被炒的飞起的鞋子开始直到现在，李宁仍然戒不掉花花绿绿大鸣大放浓墨重彩堪称土到家的设计理念，就像东北炕上穿着花棉袄的大妈一样，用再新的科技也只是把炕换成了床，简陋筒子楼里面穿花衬衫的大妈这个汤底压根没换过。

兄弟你叫我怎么能接受你啊！

那有人就要问了：主包主包，难道中国没有一个好的服装品牌了吗？

有的有的，您可以去看看 uma wang 和 ziggy chen，虽然两者风格相似，但是他们的设计是相当前卫的，主包也买过穿过不少这两家的衣服，但是设计师品牌毕竟难登大雅之堂，风格的局限锁死了他们的未来。

那么只能从国产的运动品牌里面入手了：安踏？李宁？乔丹？波司登？具体的角逐过程主包并不清楚，只知道李宁最后成为了赢家，设计出了这样依托。

老生常谈的问题，中国队选服装其实有隐形规则的：就是上面所说的不能有差错，必须 zzzq。

队服选择不能带来不稳定的舆论环境，官僚们只负责把这件事干完顺利交差就行，稳定成为了最终选择，也牺牲了服装的美观性。

于是在李宁这种暴发户审美的加持下，诞生出灾难级别的作品也就不难理解了（主包认为剩下几家同样也好不到哪去）。

当蒙古的官僚放弃了这种四平八稳的选择，转而投向依靠前沿当时装设计输出文化要素的时候，实质上就已经和中国官僚分道扬镳了，审美的差距也会在这条赛道上越拉越大。

因此，主包认为中国队队服恒定的丑的原因不仅是因为官僚制的负功能，还与国内服装品牌审美水平的高低直接挂钩，他们做不出亚瑟士给日本队做出来的成品。

如果更进一步，培育出审美水平差的企业并且能继续生存下去占据相当市场份额只能说明该市场道整体审美水平与审美能力与这类企业相匹配，美育教育的缺失和被做题文化所取代而导致社会整体审美水平较低，就是更加深远的话题了……

知友讨论

@非非：

另外，其实李宁有些产品线的设计按理说是没有这么垮的，不知道为什么一到国际大赛就回到了土味审美风，感觉还是想凸显中国元素用力过猛+甲方领导口味问题

@紫月：

当年汉服能从史书上的遗迹发展为一个成规模的产业，其中有一个间接推手就是日韩越不断挪用汉元素，无形中推高了汉服的统战价值。

所以我当然支持周边国家采用汉元素设计了，人越多越好。

@漆黑的恐怖：

并夕夕一堆僵尸装混在里面冒充汉服的。

@赤木哲official：

我宣布，外蒙限时回归华夏文化圈。

蒙古族传统服饰本来就是汉服的魔改版分支，铁木真都穿交领右衽，可不能数典忘祖啊！

礼失，求诸野。

@拉斐尔：

蒙古国之前的厂子襟感觉都比国内这些年推的好看，很难绷啊