每 100 年按智商淘汰 50%人，人类智力水平会快速进化吗？

源济

每 100 年按智商淘汰 50%人，人类智力水平会快速进化吗？

知乎高赞

2026年2月3日 04:02

作为拥有高等智慧的生物，人类总在向往着群体智力能不断进化，让社会顺利应对更多的生存挑战。

但是，如果真的定下一个规则，对智力实行优胜劣汰制，人类会变成什么样？

 如果每隔 100 年 

 淘汰人类中智商较低的 50% 

 人类整体智力水平会快速进化吗？

答主@Dr. Hu

你的意思是每隔一百年人类种群数量就要腰斩一次……吗？

整体智力水平倒是肯定会阶梯式快速上升，但这灭绝风险会不会太高了？

答主@赵泠

智商不等于智力，智商受大量基因影响、每个基因的影响力微弱、表现出回归均值的倾向。题设的选择压很可能不会让人类整体智力水平快速进化。

答主@瞻云

会快速灭绝。

你这简直就是人类斩杀线。

你可能以为，规则斩杀 50%人口，人类平均智商就直接起飞了。

但其实完全不是。

这是人类的智商分布：

大约 95.4%的人智商在 70~130，大多数人的智商在 100 附近。

当你用规则直接斩杀 50%人口，人类的平均智商也并没有起飞，只是增加到 110 附近。

智商的正态分布函数的性质，决定了清除较低智商的一半，平均值不可能起飞。

其实，即便人类平均智商，真的全面起飞，人人都是 130 智商以上。

每 100 百年规则斩杀 50%人口，也会快速导致人类灭绝。

人类脑容量的变化规律，告诉我们这样一个道理。

整个人类社会的压力，并不总是倾向于选择出高智商人群。

虽然脑容量不直接等于智力，但在足够大的尺度下，它们高度正相关。智商为智力指数的测量值，虽然通常不能真实反映智力，但非测量值语境下，讨论智商一般等同于讨论智力。

这是过去 1000 万年，人科的脑容量变化。

注意最后的几千年。

在人类进入文明阶段后，平均脑容量反而有所降低。

虽然总量降低不多，但降低速度非常快。

而且随着脑容量下降，也能兼容存活脑容量更大变化的人种分布。

关于人类脑容量的降低，大多研究显示，人类从几千到数万年前脑容量就开始降低了，降低幅度 5~20%不等，平均 10%左右。

传统观点认为，数万年以来，人类脑容量反而有所降低是体型缩小、转向农业饮食，以及自我驯化的结果。

但也有研究认为，分布式认知社会系统的出现，及信息存储与共享才是关键。

这使得人类以「集体认知体」的形式，获得生存优势，从而减轻了个体智力的存活压力。

分布式认知社会系统，也即认知过程不再由单个个体的大脑独自完成，而是在群体中通过多人分工协作，把信息的存储、处理与决策外化到群体层面的一种认知系统。

通俗点来说，人类文明出现以后，人类的生存模式，更加倾向于从个体或简单群体模式发展为典型的集体模式，从而减轻了个体压力。

从某种意义上来说，或许是过去 1000 万年人科智力的飞速演化，所达到的高智力结果，对于现代人类社会来说，智力甚至已经处于冗余状态，可以兼容略微更低的平均智力。

规则斩杀 50%人口后，平均智商 110，智商增益仅仅只有 10%。

而且这里的智商增益，还不能直接等同于智力增益。

虽然大尺度下，人群智力可以约等于人群智商。但小尺度下，并不能等同。

20 世纪七八十年代，美国学者詹姆斯·弗林（James Robert Flynn）发现了著名的心理学现象弗林效应（Flynn effect）。

也即，人类智商测试结果，具有逐渐增加的现象。

过去几十年，人类智商测试的平均分值提升了几十分。例如， 韦氏儿童智力量表，平均每十年增加 3 个百分点。个别情形下，每十年增量甚至达到 7 个百分点。

如果智商测试结果代表着绝对智力，相比起今天，100 年前几乎是人均智障的水平。

不过这种现象在北欧地区已经出现了显著放缓甚至停止，个别国家甚至出现了反弗林效应，也即出现了一定程度的智商倒退。

对于弗林效应，人们提出了各种理论来解释。

例如，从社会学层面来说，可能是因为人类平均教育水平得到迅速增加，以及社会复杂度提高，人们接受的刺激较多，甚至是更加熟练于智商类选择题，都可能使智商测试水平得到提高。

如果有人做过智商测试，那么他第二次再进行测试，平均分数会高 5 或 6 点。同时，电视、电脑、智能手机等图形使用界面的增加，也可能使得智商测试水平有所增加。

从生物学层面来说，则可能是人类普遍获得了更多的营养，保障了身体和大脑的发育。

但作为一个人种，人类的智力在如此短时间是不会如此大幅度变化的。

因此排除弗林效应的影响，你智商增益了 10%，可能人类总智力的增益远远小得多。

考虑到数万年前，人类的脑容量是实实在在的比现在高出 10%左右。

那么——

首次规则斩杀 50%人口后，人类的智力表现，甚至可能还不如数万年前的古人类。

规则斩杀 50%人口的世界，我们可以进行以下预测：

每一次斩杀，整个社会没什么人均增益，总劳动力反而损失一半，而且损失的还是决定社会基础工作的基础劳动力。

且首次斩杀后，整个社会的运转就会断崖式崩塌。

当第一次斩杀规则发生了，接下来的人类世界，将陷入永无宁日的战乱。

因为智商表现并非完全是先天决定的。

为了避免 100 年后，后代被 50%的规则斩杀。

有资源的人，显然会尽可能的垄断后天教育。为了垄断教育，也会尽可能的垄断更多的资源。

整个社会将会变成一个极端分化的世界。

考虑到人类智商是成百上千的基因决定，意图通过与高智商群体婚配改良后代基因的效果，是远远达不到直接后天教育、资源全面垄断效果的。

如果此时依旧无法避免后代被规则斩杀，那么垄断资源的人会做什么？

他们极有可能，蓄养大量更低智商的人，从适基础工作，当做完全的规则牛马，保证足够充分的低智商人群，避免自己的后代被规则斩杀。

这样，牛马们，既可以为社会提供基础建设，100 年后，还能成为规则斩杀的牺牲品。考虑到动乱社会，人类平均寿命不可能太长，那么可以每两代牛马进行一个百年循环。

另一方面，整个社会的智力主力群体，中高智商的这一部分人，会陷入巨大的压抑和焦虑之中，甚至会有大量的绝望人群。他们可能很难再有生育欲望，从而进一步造成人口的大衰退。

总之，规则斩杀线下，整个社会注定将会以非常快的速度衰退。

考虑到社会崩溃和战乱的残酷，人类可能在短短数百年的时间全面崩溃。

文明全面衰退以后，灭绝便只是时间问题。

毕竟，即便是没有规则斩杀线的人类，在过去数十万年、数万年之间，人类都遭遇过多次人口瓶颈，好几次差点灭绝。

现在有了斩杀线，整个人类极其的脆弱，只需要一点点的外部压力，便可能直接灭绝。

知友讨论

@约瑟夫铁人：

25 号宇宙动物感觉到恐惧也停止生育自我消亡了

@一颗小葱：

关键是智商倒数百分之一的那部分人，碰巧姓爱新觉罗，你咋办？

@山度：

真要是淘汰了，100 年后人类可能会因为没人肯送外卖，集体饿晕在实验室

@潇溆君：

灭霸当年看过这个问题，也不至于让妇联几个菜鸡追着打啊。因为妇联几个人和灭霸在打响的一瞬间，他们就全被淘汰了（剧情上看，这帮人没一个智商在线的）。