于东来与贾国龙,并不算严格意义上的同行。
互联网语境下,前者常被视为把员工当家人的理想型老板,后者则被塑造成屡战屡败的失意者。
3月,贾国龙开始试水新品牌。在经历“预制菜”风波之后,西贝门店累计关停超过100家。这一新的动作,很难不被外界解读为一场自救。
在“钱”的问题上,于东来显得从容得多。
他一边推动胖东来内部“分钱分权”,将高达40亿元的公司资产与员工共享;一边逐渐淡出日常经营,选择退休旅行。甚至在河南一次公开活动中,面对观众吐槽门票过高,他当场回应“退三千”,尽显随性洒脱。
时间线拉长,两人同属于上世纪80年代的创业者,起点相似,却走出了完全不同的轨迹,也形成极具张力的对照。
贾国龙曾坦言,自己骨子里热爱竞争,沉迷对抗性游戏与运动,享受与对手博弈的过程。而于东来则追求自由和爱,偏爱用顿号、省略号与感叹号发表言论。“顿号代表单纯,省略号象征未来,感叹号承载情感与热忱”。
贾国龙执着于通过产品定价与消费体验,隐隐划分出不同层级的消费人群。而于东来则试图打破传统商业中的等级感,让服务回归平等与尊重。
贾国龙的目标,是推动西贝在2026年实现上市,并将其打造为“餐饮界的黄埔军校”。而于东来则没有上市计划,更希望胖东来成为一所“传递爱与幸福的学校”。
一个向外扩张、不断证明自我;一个向内收敛、持续安顿人心。
可以确定的是,无论路径如何分化,这两家企业都将持续打上创始人性格的烙印,走向更加不同的未来。
做老板,最忌讳自我感动。
最近,西贝创始人贾国龙与掌管胖东来的于东来,形成一种意味深长的对照。
3月,贾国龙悄悄推出新品牌“天边砂锅焖面”,在北京试水,人均消费40-50元。他试图抓住这根救命稻草,既接收部分西贝闭店员工,又试图用明厨亮灶,重建消费者信任。
只是,信任一旦崩塌,修复起来难上加难。
从去年“预制菜风波”后,西贝全国门店虽已接受监管部门80多次检查,并且零处罚。但消费者用脚投票,客流量实打实地下滑,比任何罚单更具杀伤力。
为了挽回局面,贾国龙曾发放3亿元的消费券,短期确实拉动客流,却难以持续。补贴一停,门店迅速回归冷清。半年时间里,西贝关闭102家门店,占门店总数的30%,累计亏损6个亿。
好在,贾国龙获得一轮及时融资,为西贝续上一口气。四年前,贾国龙曾立下目标,“2026年上半年冲刺上市”,如今看来,保命才是当务之急。
两个月前,贾国龙与罗永浩一同被微博禁言。18天后解禁,他转发的第一条内容,是关于西贝速冻西蓝花的科普视频。即便风波过去数月,那颗西蓝花,似乎依然压在他的心头。
据传,贾国龙已经卸任西贝CEO,由老搭档董俊义回归执掌。公司内部也启动降本举措,经理、店长、厨师长、主管等全员降薪30%,2月工资延迟至3月底发放。
贾国龙也想过最坏的结局,如果西贝活不下来,就回草原放羊。他曾在草原经历过三年大旱,“但只要来一场大雨,整个草原很快就绿了”。
只是,不知道这场“及时雨”,何时落在西贝头上。
同样宣布退居幕后的,还有于东来。但比起贾国龙的被动色彩,于东来的选择,显然多了一份从容与自在。
事实上,于东来已经多次宣称退休,却始终没有真正放手。如果这次退休属实,他将转任胖东来顾问,由决策委员会主导企业运营。在胖东来内部,最高管理层在60岁之前必须退出权力岗位。
相比“退休”本身,更引发外界震动的,是他将约40亿公司资产,作为股本分配给全体员工的举措。按照方案,12名店长人均分得2000万元,8633名普通员工人均分得20万元。
这一分配方案,并非于东来一时兴起,而是胖东来持续20多年的制度延续。消息一出,质疑声频频出现,甚至有人将其归结为阴谋论。对此,于东来多次公开回应,以此辟谣。
在此模式下,员工获得尊重与信任,员工与企业利益紧紧捆绑在一起,“可以让企业明明白白地安全经营和发展”。
多年来,于东来始终相信,“你给员工吃草,你将迎来一群羊!你给员工吃肉,你将迎来一群狼!”
数据不会说谎。2025年,胖东来总销售额超230亿,净利润15亿。8000多名一线员工,税后平均月收入9000元。
有意思的是,大多数员工并不愿意“以降薪换更多休假”,即便他们员工每年休假已经多达140天,其中还包括10天“不开心假”。
同一时代,两种路径。一个在泥沼中艰难求生,一个在高处分配财富。没有绝对的对错,但方向不同,结果也在逐渐分化。
去年年底,58岁的贾国龙第一次知道了什么是“老登”。
接受《南方周末》采访时,他一连说了三个“认错”:向顾客认错,向员工认错,也向自己认错。如果能重新回到那场舆论风波,他不会选择“硬刚”。
去年9月的“预制菜”风波,让这位创业37年的餐饮老兵,连续40天依靠安眠药入睡。
贾国龙曾被问到是否会有恐惧,他的答案很直接,“担心自己的学习力不够,跟不上时代,也跟不上年轻人”。如今,时代狠狠给他上了一课,他将原因归结为“骄傲”。
或许,可以换个更准确的词——傲慢。
贾国龙踩中了城市化与中产消费崛起的时代红利,但在品牌透明度上,却没有跟上时代的要求。
当消费者提出质疑时,他没有选择共情,而是试图教育对方,要学会区分预制菜、料理包、中央厨房这些晦涩概念。本质上,这就是一场错位沟通,消费者要的是知情权,而不是一堂科普课。
贾国龙曾自称骨子里热爱竞争,享受与对手博弈的过程。于是,当质疑来临,他的本能是反击。这也解释了他与罗永浩的那场交锋。
罗永浩几句“西贝几乎预制菜,还那么贵”,贾国龙回击对方为“网络黑社会”,将一场关于产品的讨论,上升到人身攻击。
二人站在“预制菜”的认知两端,在互联网上反复拉锯。这场争论,看起来就像“番茄到底是水果还是蔬菜”。视角不同,争论无休止。
“生意可以不做,但官司一定要打”,短短两天,西贝营业额骤减100万。此后,西贝陆续关停100多家门店。
很难说这是罗永浩一手造成的,他只是加速了这个结局的出现。即便没有这场争论,西贝这几年的日子,也并不好过。
风波前两个月,贾国龙正带领团队艰难应对另一场猛烈冲击。
当时,三家互联网平台掀起外卖大战,以补贴和低价策略席卷餐饮业。在毫不知情的情况下,西贝门店突然涌进上万笔低价订单。订单越多,西贝越赔钱。
即便是老牌餐饮企业,也难以抵挡这种平台新玩法。贾国龙不得不下架赔钱菜品,主动退出低价活动,只为在这场混战中,“活得更久一些”。
风波之后,贾国龙承诺要打造一个“透明的西贝”,并表示彻底向胖东来学习。但问题在于,他10年前就去胖东来学习过,而且前后去了3次。
由此可见,学习和学会,从来不是一回事。
贾国龙拿着罗永浩的消费账单
与贾国龙“别人不问,我就不说”的风格不同,于东来更擅长“打明牌”。他把每一个公共话题,都变成强化品牌信任的机会。
当“内卷”与“996”话题引发热议时,于东来直接宣布,全体员工增加10天带薪休假,用于长途旅行,员工年假至此多达40天。
早在2012年,胖东来就已经实施每周二闭店休息、春节闭店5天等制度。于东来常谈论“自由与爱”,并对此颇为满意,“按现在的休假制度,基本上达到欧洲国家的休息状态了”。
而另一边,贾国龙也曾大谈企业文化。“996算什么,我们是「715、白加黑、夜总会」”。他解释称,西贝员工经常每周工作7天,每天工作15小时,白天加晚上,夜里还总开会。此番言论一出,招致大量网友不满。
但真正体现差距的,是面对危机时的处理方式。
2025年,胖东来的舆论危机集中爆发。作为模范企业,胖东来只要涉及品质问题,必然引发大量关注。
年初,一位网红称在胖东来购买的内裤掉色,导致过敏。胖东来的应对几乎是教科书级别:
主动联系顾客,陪同就医并支付医药费,第一时间下架该品牌全部产品。随后,将涉事品牌送检,并发布长达53页的调查报告,将事情起因、经过、处理方案和检测结果,全部公开。
即便结果显示产品合格,胖东来依旧向顾客支付500元“投诉奖”。同时,对网红的失实指控提起诉讼。
整个过程,不回避、不情绪化、有温度、也有边界。
不久之后,又有网红“柴怼怼”持续发布视频,质疑胖东来销售和田玉牟取暴利,甚至涉嫌偷税漏税。
于东来主动接受调查,并对所有质疑顾客无条件退货。调查结果显示,胖东来明码标价、进货合规。随后,于东来果断走法律程序,后来“柴怼怼”本人因涉嫌销售伪劣玉石被刑事拘留。
即便真的出现质量问题,胖东来的处理方式也是让人心服口服。
一名顾客举报凉皮生产存在卫生问题,经核查属实后,胖东来不仅奖励举报者10万元,还向所有购买该凉皮的顾客赔偿1000元,总金额超800万。
这种对待顾客的态度,本质上是一种把危机变信任的能力。而能力核心,往往取决于创始人的价值观与决心。
就在贾国龙为门店流失而倍感焦灼之际,于东来却做出反常决定,关掉几家老店,其中一家年销售额高达8亿元。关店理由很简单:购物中心太旧,已经配不上于东来心中的体验标准。
这或许正应了那句话:判断一个人,不要听他说什么,而要看他做什么。时间,最终会奖励后者。