说不上好,也说不上坏,更多的是一种「赶上趟儿」的恍惚感。
我学的是信息与计算科学,毕业去向基本就一个——程序员。按照往届的常规剧本,大四上学期就该收拾收拾去报个培训班,学 Spring Boot,刷算法题,再把简历包装得油光水滑:两个电商项目、一个高并发秒杀、熟练掌握分布式微服务……懂的都懂。
结果大四那年秋天,ChatGPT 来了。第一次在宿舍试着让它写个冒泡排序,它秒出,注释工工整整,心里「咯噔」一下。
后来让它写毕业论文的爬虫代码——那时候 GPT-3.5 写长逻辑还是经常抽风,但只要思路能跑通,数据能出来,剩下的就是一遍遍试错,把 AI 给的半成品改到能看为止。最后论文还真过了,指导老师还夸我「代码风格规范了很多」。我心想:这得谢谢 OpenAI 的代码训练集。
所以你说焦虑吗?大四那阵子焦虑得厉害。B 站首页全是「AI 取代程序员」「计算机专业崩盘」。但我反而在写论文那两个月里把心态磨平了——这东西写个 CRUD 还行,真让它去理一个屎山业务逻辑,它比我先崩溃。
毕业之后,我确实没去做程序员。不是被 AI 挤下来的,是我自己怂了。程序员这个行业有个魔咒叫「35 岁退休」,AI 来了,只不过把那个退休年龄又往前推了五年。
我也尝试过用 AI 写小说。但折腾了几个月发现,AI 能给你写出流畅的段落,能扩写、能润色,却始终写不出「人味儿」。它不懂什么叫做「站在宿舍阳台看操场上军训的新生,突然觉得自己老了」,它只会写「他感到一阵青春的流逝」。作用有,但不大,远没到让写作者失业的程度。
现在回头看,过去两年这波 AI 浪潮,更像一场大型群体焦虑展演。无数人一边骂着「又在炒作」,一边偷偷买课、加星球、关注公众号,生怕自己成为那个「被时代抛弃的人」。
但仔细想想,被抛弃的从来不是某个人,而是某种心态——那种「我不需要理解,只需要跟随」的心态。真正静下心来做事的,该写代码的还在写代码,该写小说的还在写小说,AI 对他们来说就是一把更顺手的锤子,而不是悬在头顶的剑。
所以,作为 ChatGPT 诞生后的第一届毕业生,我的体验是:我们恰好站在了泡沫泛起的第一波浪花上,被淋了一身水,回头发现潮水还没涨到脚踝。
——一个普普通通、没去当程序员的 24 届信计毕业生
从一个刚入社会的应届生角度来说,我并不觉得 AI 给我们这一批人带来了红利。
原因有二:
AI 只是把入门的门槛降低了,但并不能抹平经验积累带来的差距。
第二点是,AI 这种通用能力的进步,并不能作为个人的护城河。
第一点,就比如你开发一个 web app,你可能能够让 AI 做一个看上去还不错的 demo,但是如果需要加功能呢?如果出现了 bug 呢?你不知道业务的逻辑,你只能靠提示词去让 AI 修复的话,大概率问好几轮都不会改成功。而老程序员会在开发前定好规范,出现 bug 的时候先让 AI 读取现有业务,你从中判断逻辑是否正确。如果你不能够明确告诉 AI 问题出在哪里,它永远也改不正确,因为它压根不会想到是已有业务出错的。
第二点,我记得当初 AI 刚刚兴起的时候,有一批 AI 润色简历的个体开发者靠这个赚钱,但是打败他们的不是同行,是 LLM 能力的进步。因为你每用一次 API,都是在给模型服务商提供训练数据,当它发现某个方向用的人多但效果不好的话,就会针对性加强训练,下一次你在官网就可以免费得到润色后的简历,付费产品自然无法生存。
应用到个人来说,你学 AI,不能只是会用工具、会调 API、会用 RAG 做个简单的检索,这些太肤浅了。应该根据 AI 技术的进步,不断地研究新的架构,积累自己在架构方面的经验。多看看最前沿的技术是怎么设计出来的,基于这些抽象出属于自己的护城河。从积累上肯定比不过在 AI 领域深耕多年的大佬,但只要善用 AI 提问,学习速度上可以说是飞一般的感觉。
我的本科四年,差不多可以叫作人工智能元年。
大一的时候,ChatGPT 横空出世。那时候新冠正好到了最后一轮,学校封校,我们在寝室转线上上了两个月课,期末考试发线上试卷,大家开着镜头答题,镜头下面却像集体进入了另一个时代。几乎所有人都在用 AI 做题。题目变难了,平均分反而更高了。我那门课拿了 A,那是我从大一到大三唯一一门 A。
大二开始,我开了 GPT Plus。我的课程开始变成这样:第一节课听一下考试时间和总评占比,后面就不学了,到了考试前才知道这门课在讲什么。我的所有平时作业都是 AI 做的,不用 AI 做,我平时成绩真的拿不到满分。很多实验如果不用 AI,我就得和一帮组员每周去机房耗上三小时,谁都做不明白。可一旦把问题喂给 GPT,流程、代码、报错解释、PPT 结构,都能很快弄出来。
再后来,AI 从学业蔓延到生活。怎么安慰女生,怎么写一段文案,怎么从失意里走出来,我都去和它聊。
我有时候怀疑我到底是在上大学还是在管理一个替身。
这四年里,学校、老师、作业、考试,好像都还维持着旧时代的外观,可底下的地基其实已经变了。很多东西不再是「你会不会」的问题,而是「你会不会用 AI」。人与人的差距,有时候都不再是理解力和执行力的差距,而是信息获取能力、会员费支付能力、prompt 耐心的差距。我大学这几年最有技术含量的操作,可能就是在内地给各种外国 AI 网站充会员。
有时候我会想,AI 真正颠覆的,不只是行业,还有人对自己能力的感受。过去一个人知道自己会什么、不会什么。而现在这些边界变得虚无。你说你会写代码,可你离开 AI 还写得出来多少?你说你会做研究,可你有多少过程是自己真想出来的?我交出了作品,又怀疑那只是拼接。
AI 不是单纯地让我变懒,也不是单纯地让我变强。它让大家处在一种半成品状态。你能做出一些以前做不出来的事,于是你很兴奋;你又知道那些事并不完全属于你,于是你开始心虚。你一边觉得自己站在时代前沿,一边又觉得自己像个借装备打副本的新手,装备太好,越暴露出本人有多菜。
往前看,是一个什么都能被生成的未来。往后看,是一个还相信「吃得苦中苦方为人上人」的旧世界。我的本科四年刚好横在中间。我当然也想过补救,去重新学代码重新啃基础课,但坐过电梯的人很难再愿意爬楼梯。
大学四年结束,我手里握着很多完成品,却很少有作品。我握着一整个时代最锋利的工具,却越来越不知道自己到底能拿它干什么。
问题是,跨不过去的人,真的算到过对岸吗?
人工智能没有单纯地帮助我,也没有单纯地毁掉我。它让我看见自己的懒惰、侥幸、虚荣、软弱,也让我看见自己的孤独、求生欲和表达欲。它让我成为提前摸到未来的人,也像被未来提前掏空的人。
而我现在还站在这里,一边依赖它,一边害怕它。大四快毕业了,依然一边觉得自己无所不能,一边觉得自己一事无成。