对保钓游行的观察与反思 重重黑幕的背后是什么？

Jinan90

对保钓游行的观察与反思



般若观
http://blog.sina.com.cn/u/2147458001

http://blog.sina.com.cn/s/blog_7fff9bd1010179mq.html


【谁是背后的组织者？】注册为警校学生的发博称便衣参与游行引导，认证为宣传部人员的发博配合公知称洗脑，青一色平头精壮黑衣人集体组织打砸、戴耳机请示要不要冲击市委，上街一天发二百元……重重黑幕的背后是什么？



计划中要在17号就完成的这篇反思，被种种意外打断，今天终于有点时间动手完善。不过也好，更多的现象展示出来，便得我们可以看得更清楚。



很多加V的公知母知和假装无知，都在说这次群体反日游行是有组织的，而且组织是各地政府当局。日本媒体称至少有100个以上的城市组织了游行。如果公知们和日本媒体的说法属实，我真为作为组织者的当局感觉丢脸：



极端无序的打砸抢活动在多个城市发生，甚至有车主被打伤住院或孩子丢失。游行中打出了各种各样的口号：有举毛主席像的，有要求派城管和贪官收复钓鱼岛吃垮日本的，有支持希薄来委员的，有主张民主自由宪政的，有主张既要AV女优又要钓鱼岛的……百态纷呈，组织得真是成功，尤其是在游行中出现了一些反对贪污腐败和讽刺贪官的标语，真是让人对某些组织者---仍然假定是当地政府吧----的思想觉悟高兴，难道他们也开始主动地组织群众反对腐败了，难道他们也开始组织群众冲击当地党委了？



有位叫@郑克 强 的先生说了句话：微博既使某些人的眼睛退化，又可能使有些人的眼睛进化。说得真好。通过这次事实，我们发现，公知精英们选择性失明，16、17号两天在汹涌的民意前，惊惶失措，无耻地把群众的爱国运动称为暴民运动，对游行中大量的理智行为视而不见，却以偏概全，借谴责少数不法分子污蔑整个爱国学生群体，这不是眼睛退化是什么？



不知道被污蔑的爱国学生，你们看到精英公知们污蔑你们为暴徒和爱国贼，你们是怎么样的一种感受？



微博是大众民主的利器，是群众智慧的集中，大量的事实让我们的青年看到了公知、精英、大V们的无耻和自私，一个显著表现就是这次游行中，很多学生举起了毛主席像并呼毛主席万岁---无论是多高明的组织者，都无法强迫学生再次崇拜任何一个人了，尤其是在公知精英们长期污蔑毛泽东主席的情况下。如果政府机构组织了，反而会激起青年的反感—从这个角度上看，微博使我们的青年，眼睛进化了，他们已经变得非常成熟，有了自己鲜明的爱憎和敏锐的辨别力。

Jinan90

微博是大众民主的利器，是群众智慧的集中，大量的事实让我们的青年看到了公知、精英、大V们的无耻和自私，一个显著表现就是这次游行中，很多学生举起了毛主席像并呼毛主席万岁---无论是多高明的组织者，都无法强迫学生再次崇拜任何一个人了，尤其是在公知精英们长期污蔑毛泽东主席的情况下。如果政府机构组织了，反而会激起青年的反感—从这个角度上看，微博使我们的青年，眼睛进化了，他们已经变得非常成熟，有了自己鲜明的爱憎和敏锐的辨别力。



叶公好龙的公知们，天天地在鼓吹暴力，而群众一旦起来后，他们却怕得要死，集体地不择手段地污蔑学生的爱国行为，集体地形成舆论压力迫使政府打压学生运动。这些道德高尚的先生们啊，稳定的时候百般地攻击维稳的政府，号召青年来推翻它;一旦青年起来了，貌似动荡的时候却又赶紧跑到政府的羽翼下请求庇护要求镇压。这是多么高尚的一种行为？只有精英和公知的自由与民主，不允许普通群众表达自己的主张，也许普世价值就是这样子的吧。



为什么公知精英们会集体污蔑学生运动？为什么从18号下午起他们就开始集体地转移话题？看看这位网友的先见之明吧：@免费写手：长期卧底国外反华势力组织，刚收到指示：1、继续在微博和各论坛谴责爱国贼行为，把爱国和暴力结合在一起，引导群众舆论以爱国为耻划清爱国界限。2、将打砸抢和有组织有预谋结合在一起，把带头人员往政府组织上引导，引导群众舆论将暴力和政府结合。3、将政府和人民进行切割后进行舆论引导弱化保钓事宜。（9月16日15:12 来自新浪微博）

Jinan90

谁说没有组织？组织得多好，从18号下午起，舆论确实是开始“将政府和人民进行切割后进行舆论引导弱化保钓事宜”了，比如：【何为国耻】国耻日，当然要牢记国耻。但中国最大的国耻，是落伍于世界，反民主，反人权，反法治。http://weibo.com/1497327642/yCyT3jgg9  ;

比如：“二战结束后，国际法庭出现，联合国建立，都是建立在“人权大于主权”的前提下的，所以，一个人有权利不爱国...” http://weibo.com/1722229702/yBKFprSol ;



更多的内容是在谴责文革、攻击毛泽东主席、污蔑中共抗日战争的功绩，就不一一引用了，看得人气愤。这位网友提供的这条线索，非常有价值。事实证明了他提供的线索的高度准确。舆论很明显是按照这样一个趋势在发展。如果没有人组织，那么多公知大V，难道就都只长了一个脑子，不约而同？



这次游行不仅有组织，而且是两种组织化力量的背后较量。是看不见的手和看得见的手两种力量在较量。从公知们主导的舆论高度一致、非常有节奏的现实分析，这显然是一种组织，是看不见的手，那么，是谁在组织？



我们首先看看为何保钓事件突然升温：8月15日16：20左右，香港保钓船“启丰二号”成功抵达钓鱼岛。日本冲绳警方以“非法入境”嫌疑抓扣登上钓鱼岛的5名中国香港“保钓”人士，并对9名保钓人士（包括两名记者）实施了控制。外交部要求立即放人。被抓的14人中有古思尧--“维基-古思堯：香港街頭示威活躍份子。與外號長毛的梁國雄為伍。其間因參與社會運動而多次被檢控，甚至入獄。與南方民主同盟的龍緯汶友善，常出席有關的活動。古思堯謂希望香港人要起來，反對中共，結束一党專政。”



古某长期反共反华，曾当街烧毁中国国旗，这个时候却突然以爱国的名义出现，是谁在背后组织他们，把保钓事件炒作了起来，为什么在这个时候炒作？事件炒作起来后，日本右翼分子也开始登岛闹事绑架民意给日本政府施加压力，经过中日双方政府努力，事件越于平静。



这个阶段，中国民间舆论虽然关注钓鱼岛事件，但表现得较为理性。随后发生的塌桥、车祸、矿难等一系列事故，也转移了舆论的热点。不过值得关注的是，方大国事件本来是一件很不起眼的小事，如果放在其他任何时段，根本引不起舆论的关注。然而“打空姐事件”却得到了公知大V和精英们的集体狂热炒作。



炒作中，形成了比较强的一种舆论导向，就是中国军人对内强横对外软弱。与此同时，一些精英和公知们，提出了所谓宪法问题，即公民的游行集会示威权利得不到保障的问题，这也是八月下旬和九月初的一个值得关注的舆论次热点。



9月10号以后，日本宣布钓鱼岛国有化舆论再度升温，出现了中国渔政船到了钓鱼岛附近，日本媒体宣称没有、台湾媒体宣称看到的情况。这个时候，公知们彻底地主导了舆论，围绕这几条船借题发挥，几乎所有的网友都不由自主地加入，舆论一致的反映就是当局过度软弱，很多加V的百万级粉丝的公知们，又很一致地围绕“为了开好一个会不惜出卖国土”这个主题批评当局软弱甚至卖国。公知们突然暴发的爱国主义热情真是让人吃惊！



公知们是集体地自觉地每一个时期围绕一个话题集中引导舆论，有没有一只看不见的手在指挥他们？肯定有，细心的网友早已经发现了这个特点，当他们集体围攻孔庆东时，有一条微博发布时间集中，内容全部一致，连标点都不变。而且全是以原创的方式发出，并没有标明转发或引用。没有通稿，怎么可能？



围绕钓鱼岛事件，公知们一边丑化军队，嘲笑军方的软弱，逼迫军方强硬激化事态;一边通过渔政船的问题的炒作，造成当局极端软弱的印象，不断地激怒群众起来闹事;同时又在为群众上街找各种找样的国际国内的合法理由，目的是什么？无非就是使群众上街游行，似乎群众只要上街了，中国就会发生和北非一样的“XX之春”一样的事变。

Jinan90

我们再看另一种组织或看得见的手，即中日双方政府的表现。关于钓鱼岛事件，有分析家指出日本当局既有利用这个事件炒作服务竞选的需要，但更明确的态度是不想把事态扩大化激化矛盾影响中日关系。这个分析应当是合理的。但我们看到日本右翼也和中国公知一样，唯恐天下不乱，日本野田政府在日本的舆论中也是被指责为软弱的政府，甚至昨天看到一张野田被打得脸上满是血的照片。



9月9日,亚太经合组织第20次领导人非正式会议期间两国领导人会晤，当前中日关系和钓鱼岛问题表明了双方立场。当时有微博指出，中国默许日本将钓鱼岛国有化、日本则承诺不开发、搁置争议。



日本方面，主流的有头脑的政治家，肯定不愿意和中国发生剧烈的冲突。但日本的右翼为了上台，通过制造事端刻意在激化矛盾。日本政府接管钓鱼岛也确实能够防止右翼借机生事。我们很奇怪地看到，很短的时间内，两个亲华的或温和的日本高官突然死亡。九一八事变前的日本，也出现过同样的情况。不过那时是军方的暗杀，现在则不知道原因是什么，有没有一只看不见的手在操纵日本的极右翼闹事？



中国方面，肯定不喜欢群众上街。再转移视线，也不会采取这个引火烧身的办法。当民间的舆论压力越来越极端越来越高涨后，再不反映就会有卖国的嫌疑后，中国当局只能顺应民意，仓促地默许学生上街。14日晚上，无论是新浪还是腾讯微博，都开始出现鼓动上街游行的内容。也出现有学生反映学校封校不允许上街的内容。这反映了一种矛盾或意见不统一的情况，这种不统一带来了很大的损失。



如果是当局支持或组织的上街示威，就绝对不会出现严重的打砸抢事件，就绝对不会出现游行队伍中千奇百怪的口号，更不会出现大量的毛主席像。出现这种情况，只能说明迫于舆论的压力，当局默许了学生的游行，解除了不允许上街的禁令，却没有认真应对并组织，以致于15日起出现了完全失控的现象。相反18日则情况大为好转。



当公知们期待以久的游行示威出现后，他们本应当热情地鼓励学生运动，但却为什么突然间惊惶失措，有一个先生甚至悲观地发出了准备坐牢等等的哀号？整个15、16日两天，公知们的表现非常可笑，惊惶失措，大呼小叫，除了在谴责打砸抢现象方面比较一致外，各式各样的观点纷纷表露：害怕被清算的恐惧、对学生运动的仇恨成为集体性的恐惧……



各地政府当局的表现也是无序的，既有浙江等地警察大规模出动早做预防的部署，也有西安等多个城市出现的严重打砸抢事件。应当说，这个情况是公知一方、当局一方、爱国学生一方都没有料到的。那只背后的看不见的手更没有料到的是：青年学生们居然没有随他们的指挥棒行动，集中地响应什么民主自由人权的号召—这个标语是打出来的，反而，居然不约而同的高呼毛主席万岁，高举毛泽东像！正是因为如此，公知们才由此前的学生运动的热情的鼓吹者，变成了激烈的谴责者！



17日之后，公知大V们的行动又开始一致了起来，主题就是攻击毛泽东主席、再次抹黑建国前三十年的历史、把学生运动和文革混为一谈、大谈人格高于主权、栽赃政府组织了游行等，舆论的主题果然是“将政府和人民进行切割后进行舆论引导弱化保钓事宜。”今天，这个公知们主导的舆论导向仍然在向这个方面发展。



利用钓鱼岛争端，激化中日矛盾和有控制的局部战争，洗劫东亚国家的财富，是这次事件发生的根本推动力。目前的纷争，只是这个计划实施的序幕。围绕挑拔中日最终发生战争这个目标，一方面暗中支持日本极右翼制造事端，一方面通过中国的公知精英操纵舆论激化矛盾，一方面开始以安保条约为名武装并纵容日本，一方面企图在中国制造群众上街国家大乱的局面，这几点都基本上实现了，不过中国并没有乱到他们希望的那样。



原因是什么？这证实了笔者早年的一个判断，虽然敌对势力全面的模仿解体苏联的一切手段在中国搞颜色革命，但是中国的事体不同于苏联：一是毛泽东同志晚年让群众自己教育自己，近四十年来正反两方面的现实，教育了群众，群众的思想觉悟达到了一个较高的水平。二是中国当前严重的贫富分化、中国崛起的力量和敌对势力遏制的力量之间的斗争，使当前的中国国际民族矛盾和国内阶级矛盾交织在一起（@国际专家），完全不同于当年苏联以国内民族矛盾为主要诱因导致解体的情况。



中国之所以没有乱，另外一个原因是群众对党充满了期待和希望，是因为中国有了毛泽东思想，是因为毛泽东思想的正确性被越来越多的人认识和理解，是因为我们没有犯苏共全面否定斯大林的错误，是因为广大青年学生通过实践认识到了毛泽东同志的深谋远见。这是国家的希望所有，也是我们的党能够克服今后工作中一切难题、击败敌对势力遏制的力量源泉！



应当引起我们反思的是，我们的官方，现在脱离群众太严重了，在这次反日游行中，没有发挥出很好的组织引导和管理作用，导致了很大的损失，少数社会闲散人员打砸抢现象也败坏了我们的国际形象。有网友批评当局进退失据是有道理的。原因就是我们背弃了毛泽东思想这个真理和武器。



     没有毛泽东思想的指导，就做不好新形势下的群众工作，社会管理就无法创新，维稳成本就会越来越高。鞍钢宪 法、大寨模式，相信群众、依靠群众，把群众的首创精神转化为党的决策，再进一步教育群众、引导群众，如此不断的反复使我们的决策贴近实际不犯错误，得到群众的极大拥护，由胜利不断走向胜利，是毛泽东关于和平建设时期的一个重要思想或工作方法。



离开了毛泽东思想的指导，我们就必然会犯官僚主义并越陷越深，最终会象苏联一样整个上层建筑异化为官僚和资本结合的利益集团，最终会被人民抛弃。上层建筑是可以作用于经济基础的，国有企业的改革，尤其是公共服务性企业的改革，就最终会使政权受制于资本，资本通过收卖权力来压制人民，最终导致革命。



欧美国家的体制，是经过工人农民二三百年的阶级斗争后不断增加其社会主义因素才越于稳定的;是经过两次世界大战的代价，通过制定规则的世界霸权在经济上统治和剥削全世界才缓解了本国的阶级矛盾的。欧美国家的稳定和谐和人民的幸福生活，是阶级剥削国际化和阶级斗争国际化的结果。



中国要走这个模式，全面地推行西式制度并走西方道路，美国是不答应的。去年的这个时候，在澳大利亚，奥巴马通过电视镜头向全世界明确宣布：“如果10多亿中国人口也过上与美国和澳大利亚同样的生活，那将是人类的悲剧和灾难，地球根本承受不了，全世界将陷入非常悲惨的境地。”我们不可能也没有机会再学习欧美的办法，继续坚持现在的发展道路就只能进一步激化国内矛盾，严重的两极分化必然带来严重的社会阶层冲突最终引发革命。



只要中国发生革命，就必然走向分裂，分裂的中国肯定会南宋化。分裂的中国会在欧美组织的世界性封锁面前，肯定屈服并和利比亚一样去核武器化。中国分裂后，必然会出现日本的二次侵华战争。我们要看到日本的右翼是为这个目标做了长期精心准备的，前几年他们对新疆的非法测量充分说明了一点，他们总结了上次侵华战争的失败，一下次占领全中国，肯定会采取忽必烈灭南宋的办法，必先占领中国北方再由四川攻占东南。



生于忧患，死于安乐。目前的这种发展模式已经走到了尽头，越来越多的群体性事件、越来越高昂的维稳成本、整个社会风气的暴戾化，说明改革的时间已经不多。我们只有恢复毛泽东思想的指导地位，坚持群众路线，稳步地渐进地改革，才能够最终做到长治久安。



政治体制的改革是最主要的。在选举体制上，不是指定而是通过海选，把真正的群众领袖容纳到各级党代会、人代会和政协会中，而不是断绝他们的参政之途迫使之成为异见者。把监督的权力交由充分体现民意的代表大会并通过他们来监督政府反击腐败，一点点地纠偏。



只要政治体制改革恢复了毛泽东时代真正代表人民的人民能够充分地自由地开展监督的体制，群众的积极性充分，群众的智慧和创造力就能够解决一切经济发展和社会管理中的问题，中华民族的伟大复兴才有希望。