枪杀13岁非裔 76岁老翁罪成

ysc

【世界日报╱编译中心／综合密尔瓦基17日电】 2013.07.18 08:27 pm

  
在佛州陪审团裁决白人守望相助队员辛默曼枪杀非裔青年马丁无罪后，威斯康辛州一名白人同样援引「自卫法」枪杀非裔少年的案件却有不同的结果，密尔瓦基市一个陪审团，17日就裁定，该市76岁老翁史布纳(John Henry Spooner)去年5月枪杀13岁邻居男孩赛蒙斯(Darius Simmons)一级杀人罪成立。

陪审员研议案情约一小时后裁决。本案现在进入第二阶段，辩方将设法证明，史布纳开枪时神智不清，无法分辨对错是非。

辩方律师表示，史布纳当时以为赛蒙斯闯进他的住所偷武器，于是开枪。他的住所保全监视摄影机拍到当时的情景：他与赛蒙斯正面相对，相隔约六尺，开枪射向赛蒙斯的胸部。

针对杀人指控，史布纳做了两个表示：一、不认罪。二、因当时神智不清，所以不认罪。这种做法使审判必须分两个阶段进行。首先必须确定他是否犯下杀人罪。如果有罪，必须确定他行凶时是否心智健全。

史布纳的辩护律师金贝尔(Franklyn Gimbel)说，他是这方面的专家，届时他将出庭作证，证明史布纳当时神智不清，无法辨别对错。金贝尔一开始就坦承，史布纳确实向赛蒙斯开枪，但他辩称，史布纳无意置对方于死地。

第二阶段的审判，运作规则略有不同。主戏转移到辩方，而辩方律师只需提出「明白而具有说服力的证据」，证明史布纳当时神智不清即可，而不采用更严格的规则：「完全没有合理的疑点」(beyond resonable doubt)。

wsjboy