麦凯恩:钓鱼岛是日本领土 这是美国政府的立场(图)

Hutong9.net

麦凯恩:钓鱼岛是日本领土 这是美国政府的立场

文章来源: 凤凰卫视/共同社/人民网
于 2013-08-21 19:59:57

曾经参加08年美国总统大选的、共和党参议员麦凯恩21号在日本访问期间，对媒体声称，钓鱼岛是日本领土，又称受到中国海洋活动威胁的国家，应该团结起来共同应对。
  
麦凯恩在和外相岸田文雄会谈后的记者会上，多次强调钓鱼岛是日本领土，没有必要讨论，又说这是美国国会与美国政府的立场，也会传达给中国。对于中国公务船多次巡航钓鱼岛周边海域，他声称“中国侵犯了日本的主权”。他又表示，受到中国海洋活动威胁的国家应该加强合作，以统一的立场应付中国。

麦凯恩的发言与美国政府就钓鱼岛主权归属问题上不偏向于中日任何一方的立场并不一致。

麦凯恩与防卫相小野寺五典会谈时，批评中国船舰巡航钓鱼岛海域无助问题的和平解决。小野寺五典就赞扬美国参议院七月通过决议案，重申美国强烈支持和平解决亚太海域领土、主权和司法争议，又说会继续在东海进行警戒和监视活动，以及呼吁与中国设立热线，以防出现误判。

另外，麦凯恩与安倍会谈时，谈到日本的集体自卫权等问题。他认为安倍晋三政府若能通过修改宪法，解释允许行使集体自卫权，日本国家安全和日美同盟应该能够得到强化。

日防相与美参议员麦凯恩会谈 同意加快移师关岛

8月21日上午，美国共和党资深参议员麦凯恩（左）与日本防卫相小野寺在防卫省会谈前握手。（图据共同社）

　　 据共同社报道，日本防卫相小野寺五典21日上午在防卫省与美国参议员麦凯恩举行会谈，双方就加快推进驻冲绳海军陆战队移师关岛以减轻冲绳基地负担达成一致。

　　共同社称，麦凯恩在美国国防预算方面有较大影响力。在移师关岛问题上，美国参院此前曾要求冻结相关预算，移师工作被指进展迟缓，此次美资深参议员对移师事宜表现出积极姿态，有望使情况出现转变。

　　会谈中，小野寺指出“如果关岛移师工作无法推进，美军嘉手纳基地以南地区的归还计划也将无法实行”。麦凯恩回应称“这是非常重要的一点”，并表示将为推进移师工作努力争取预算。

　　双方还确认尽早将美军普天间机场(冲绳县宜野湾市)搬迁至该县名护市边野古沿岸地区。麦凯恩称“希望冲绳县知事能作出有助于推动此事的决定”。

　　麦凯恩当天下午还在官邸与首相安倍晋三举行会谈。


美参议员麦凯恩称"钓鱼岛是日本领土" 日媒感疑惑

人民网8月22日讯 据日本共同社报道，美国共和党的资深参议员麦凯恩于21日与日本外相岸田文雄在东京举行了会谈。麦凯恩在会谈后就钓鱼岛向媒体表示，“钓鱼岛是日本领土，这是美国国会与美国政府的立场。也会传达给中国。”

日媒称，关于钓鱼岛的主权，美方一直保持了“不偏向于中日两国任何一方”的立场，麦凯恩的发言似乎与之有别。

在会后的记者会上，麦凯恩多次强调“钓鱼岛是日本领土，没有必要进行讨论”。谈到中国公务船多次驶入钓鱼岛周边海域，他称“中国侵犯了日本的主权”。

对此，日本政府内部看法各异。有政府高官认为麦凯恩此番发言“与日方主张一致而鼓舞人心”，但也有外交消息人士怀疑他“是不是把钓鱼岛处于日本的施政权之下口误说成了主权”。

安倍会晤美国参议员麦凯恩 强调日美同盟重要性

据共同社报道，日本首相安倍晋三21日在首相官邸与美国参议员麦凯恩举行会谈，就驻冲绳美海军陆战队移师关岛事宜寻求协助。安倍希望美方能把移师关岛所需费用列入预算，他在会谈中还介绍了为允许行使集体自卫权而修改宪法解释的讨论情况。

　　报道称，鉴于亚太地区的安全环境正发生改变，安倍强调了日美同盟的重要性。他指出，“为深化同盟关系，切实实施驻日美军整编工作不可或缺。”安倍还针对与移师关岛挂钩的冲绳美军设施与区域归还计划表示，“将以强烈的意志积极予以推进。”

　　麦凯恩称，“对首相的领导能力由衷表示敬意。创造出‘安倍经济学’一词，为重振日本经济展开了行动。”

　　安倍表示，“希望日美两国为国际社会的和平与稳定做贡献。”安倍还谈到了将为长期防卫力量建设考虑修改防卫大纲，以及效仿美国设立日本版“国家安全委员会(NSC)”的构想。

　　之后，麦凯恩还与外相岸田文雄在外务省举行了会谈。双方围绕朝鲜半岛形势等交换意见，并就日美两国为亚太地区的和平与稳定进一步加强合作达成了一致。

麦凯恩：美国在埃及问题上毫无信誉

埃及军方14日进行清场活动以来，已造成大量埃及平民伤亡。目前埃及局势仍未平息。而一直涉入埃及事务颇深的美国则因应对埃及巨变不利而备受各方职责。美重量级参议员麦凯恩18日接受采访时批评奥巴马在处理埃及事务时言而无信。

麦凯恩（John McCain,R-AZ）认为美国应该中止对埃及提供援助。8月19日他在接受美国有线电视新闻网（CNN）“国情咨文（State of the Union）”节目时称，在埃及问题上美国毫无信誉可言，更谈不上策略或政策。

麦凯恩说，美国一直以来只是威胁埃及，如果发动政变将切断援助。但威胁归威胁，真正发生政变后，美国政府并没有依言而行。麦凯恩再次明确埃及政变确实发生，而美国并未按律行事停止援助。

美国一直期望埃及能够采取积极措施，例如释放穆兄会成员、进行选举，但埃及显然并没有为之努力，而是选择使用暴力。美国是与军方站在一起的。麦凯恩再次表示，美国没有信誉。

这样的没有信誉是由于美国显示警告威胁对方，但又不照做，由此，美国失掉了信誉和影响力，导致现在外界都认为美国一定不会采取任何措施。
麦凯恩还指出，美国在埃及问题上确实存在影响力，但美国并没有发挥这样的实力。美国应该切断向埃及提供一切援助，除了军事援助，还应切断经济、旅游等在各方面的帮助。美国可以在很多方面施展影响力，但美国什么都没做，未能坚持自己的价值观。

麦凯恩认为埃及政府一直积蓄着反美情绪，同时反以色列情绪日益高涨。而美国可信度下降，导致在阿拉伯世界和其他中东等地各国中的威信荡然无存。美国在中东地区谈不上有政策或策略，美国应对这些国家的事务是无力的。

Hutong9.net

外交部发言人：奉劝美议员停止发表涉钓鱼岛的不负责任言论

2013年08月22日 17:24:17  
来源： 新华网   


　

　新华网北京8月22日电 外交部发言人洪磊22日说，奉劝美国有关议员停止发表涉及钓鱼岛的不负责任的言论。

    有记者问：据媒体报道，美国国会参议员麦凯恩访日期间称钓鱼岛是“日本领土”。他表示，中国侵犯日本对钓鱼岛的根本权利。他还表示，受到中国海上威胁的国家有必要加强协调。中方对此有何评论？

    洪磊说，钓鱼岛是中国固有领土，任何人想否定这一基本事实都是徒劳的。我们奉劝美国有关议员停止发表不负责任的言论，以免使有关问题和地区形势更加复杂化。

Hutong9.net

明治日本图谋窃取钓鱼岛始末

2013年08月22日 14:35:49  
来源： 环球时报   


   

就钓鱼岛问题，日本官方坚持所谓的“先占论”，声称“自1885年以来，日本政府通过冲绳县政府等途径多次对尖阁诸岛（即我钓鱼岛）进行实地调查，慎重确认尖阁诸岛不仅为无人岛，而且也没有受到清朝统治的痕迹。”但日本明治时期的公文档案无情地证实，此说纯属编造。

迄今已发现中外大量史料，证明钓鱼岛自古属于中国领土。小图为今年5月，在台北故宫博物院展出的《琉球舆图》的照片。《琉球舆图》为1819年美国《哈泼斯》杂志制作。

　　就在日本国内被各种右翼言论充斥、执政党试图急推“修宪”的喧嚣中，6月25日，来自日本横滨国立大学名誉教授村田忠禧的新著作《日中领土问题的起源——政府档案中道出的真相》被悄然摆上书架。

　　这是村田教授时隔近10年后，出版的第二本有关钓鱼岛问题的专著。2004年6月底，他曾推出《尖阁列岛钓鱼岛争议》一书，罗列并梳理了中日在此问题上的争议。今年，村田在新书中重新展示了日本明治政府时期的各种公文，强调史料证明钓鱼岛并不属于日本冲绳县固有领土。

    冲绳县令被密令勘岛

    1868年，日本开始著名的明治维新运动。当年3月，明治天皇睦仁登基伊始，即在《宸翰》（御笔信）中宣称要“开拓万里波涛，宣布国威于四方”。从1872年开始，日本先后将侵略矛头对准中国的属国琉球、中国台湾和朝鲜，并于1879年吞并琉球设冲绳县。1884年，日本策划朝鲜“甲申政变”，但被袁世凯率军平定。随后，日本倾全国之力扩军备战。在这样的背景下，日本又图谋染指琉球与台湾之间的钓鱼岛。

    1885年8月1日，日本内务省密令第四任冲绳县令西村舍三勘查冲绳以东的大东群岛。8月29日及31日，石泽兵吾等5名冲绳官员登上南大东岛及北大东岛，并设立标识。日本秘密勘查大东群岛的举动，引起中国警觉。9月6日，上海《申报》刊登一条题为“台岛警信”的新闻称，“《文汇报》登有高丽传来信息，谓台湾东北边之海岛，近有日本人悬日旗于其上，大有占踞之势，未悉是何意见，姑录之，以俟后闻。”

    同年8月，日本内务卿山县有朋向在东京出差的冲绳县大书记官森长义下达密令，要求西村对“久米赤岛、外二岛(久场岛、鱼钓岛)进行秘密勘查”。但西村敏锐地意识到这几个岛屿与大东群岛的性质完全不同，他命令石泽兵吾向经常来往于琉球与福建之间的人士询问调查。

    9月21日，石泽向西村提交一份报告，证实久米赤岛、久场岛、鱼钓岛三岛即为1719年赴琉球的清朝康熙册封使徐葆光所著《中山传信录》中所记述的赤尾屿、黄尾屿和钓鱼岛。次日，西村向山县有朋提交呈文，称对这三岛“若效仿此前大东岛处理，勘查之后即标识，恐有不妥，实感担忧。”

    实地勘查仅一岛、一次、6小时

    山县收到呈文后，于10月9日向外务卿井上馨发出照会，强辩道：“虽然与《中山传信录》所记载岛屿相同，但只是航标而已，丝毫找不到属于清国的证迹。因此只要冲绳县加以实地勘查，建立标识之事，当可无碍。”但井上釆纳外务官员“为区区一无人小岛，刺激清国，制造出不必要的纠纷，决非上策”的进言，于10月21日发出《亲展第38号》复函表示，“近日清国报纸等，风传我政府欲占台湾近旁的清国所属岛屿云云，对我国心怀猜疑，频促清国政府注意。此时若公然建立标识，必遭清国疑忌，故当前可暂使其实地勘查，细报港湾之形状及有无开发土地，物产之望。而建立标识及着手开发等，可待他日见机而作。”函中并告诫道，“前次勘查大东岛之事及此次勘查之事, 皆不宜见诸官报及报端，万望以之为念”。

    10月22日，西村在久等不见东京回复的情况下，向石泽兵吾等人下达勘查钓鱼岛的命令，但未提设标识之事。据石泽于11月４日提交的《关于鱼钓岛外二岛勘查概要之报告》，石泽等人于10月30日上午8时登上钓鱼岛，下午2时离岛。黄尾屿岛，因遇强风而作罢；赤尾屿岛，因在夜间找不到位置也作罢。在勘查钓鱼岛时，石泽等人参照的是最早对钓鱼群岛作科学调查报告的《沙马朗号航海记》。1845年，英国军舰“沙马朗”号对钓鱼岛海域进行考察，该舰舰长曾通过英国驻福州领事馆和琉球国中山王驻福州琉球馆向福建布政司提交申请，获允准后才前往。

    石泽兵吾等人出航后，西村即赶赴东京，亲自向山县有朋反映自己的担忧。西村赴京期间的11月5日，森长义以西村的名义起草《第384号关于鱼钓岛外二岛实地勘查情况之呈文》，提议建立标识。11月24日之前，在京的西村收到呈文后，深感事态严重，随即将其销毁。11月24日，西村发出呈文，称“建立标识之事，如前所奏，事关清国，万一有不测，该如何处理”。11月30日，山县有朋在给井上馨的《秘第218之2》照会中称，“关于建立标识之件，感悟目前没有此必要”。12月4日，井上在《亲展第42号》复函中表示，“对此无异议”。12月5日，两人就搁置建立标识下达指令。

    三度搁置登岛设标识建议

    至此，日本政府搁置了在钓鱼岛建立标识的图谋，冲绳县此后也再未对钓鱼岛作任何调查。1890年2月7日及1894年4月14日，日本政府两次以“建立标识之事，事关与清国的交渉。1885年与外务省协商后，认为目前建立标识无此必要，并已下达指令”为由，驳回冲绳县知事（1886年7月县令改称知事）丸冈莞尔及奈良原繁要求建立标识的呈文。在驳回呈文的同时，日本政府指示奈良从“旧记书类、口碑传说中找到关于鱼钓岛属于日本之佐证”。1894年5月12日，奈良在复函中坦承，找不到此类证据。

    促使日本不敢贸然对钓鱼岛下手的主要原因是，日本羽翼未丰。1885年10月，在中法战争获胜后，清朝下旨创建海军的同时，正式在台湾建省。这些均对日本产生震慑作用。另外，西村舍三的力谏也起到一定作用。西村于1886年4月转任内务省土木局长，6月完成记述冲绳历史的《南岛纪事外篇・乾》、《南岛纪事外篇・坤》两本著作，在《乾》书中，西村绘制了一幅“琉球新36岛之图”，于1885年8月建立标识的“大东群岛”被标明，但钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿未列入。

    日本企盼的时机终于到来。1894年甲午战争打响后，日军在陆海两个战场都取得决定性胜利，3次被搁置的在钓鱼岛设标识一事随即被提上日程。日本内务大臣野村靖1894年12月27日发给外务大臣陆奥宗光的《秘别第133号》一语道破玄机：“唯因今昔情况已殊，故拟将此事提交内阁会议审议”。1895年1月12日，野村靖向总理大臣伊藤博文发出呈文。1月14日，内阁书记官起草内阁会议审议用的案文。1月21日，全体阁僚署名完毕。内阁秘密决议：“准冲绳县知事之呈报，久场岛、鱼钓岛二岛归入冲绳县管辖，准其修建界桩。”

    至此，中国的钓鱼岛、黄尾屿被日本秘密窃取。但内阁秘密决议未提及赤尾屿，而且内阁秘密决议未登于《官报》，也未见诸报端。1896年3月，明治天皇颁布《有关冲绳县郡编制》的敕令，也未将钓鱼岛、黄尾屿纳入冲绳县管辖范围。而“尖阁诸岛” 这一名称则是1900年5月由冲绳师范学校黑田岩恒教喻根据前述《沙马朗号航海记》中的“Pinnacle　Islands（尖头诸岛）”演化而来。关于在钓鱼岛设标识一事，冲绳县一直没有进行，直到上世纪60年代末钓鱼岛争议激烈化，冲绳县才于1969年5月9日匆忙建起一个长方形石制标桩，上刻“八重山 尖阁群岛 鱼钓岛”。