读报：美国司法公正因弗格森案受质疑

源济

《华尔街日报》2014/11/27 10:16:37

刘罡

美国弗格森镇警察枪杀黑人青年案还在持续发酵，有人在美国媒体刊文说，此案表明美国的刑事司法体系和整个美国文化中深深存在种族问题，美国的司法体系又一次令美国人大失所望。

美国《纽约每日新闻报》 11月26日刊登的一篇专栏文章说，与25年前发生的白人警察殴打黑人男子罗德尼口金那件案子一样，发生在弗格森镇的白人警官威尔逊枪杀黑人青年布朗的事件证明，美国的司法体系又一次令美国人大失所望。粗暴执法、问责机制的缺乏、以及未能将那些有种族主义思想的无赖警官清除出司法队伍这些严重问题，使所有美国人都处于危险之中。今后像弗格森事件这类案子预计还会不断出现。

文章说，如果说此次弗格森事件与当年的罗德尼口金案有什么不同的话，那就是普通公民不必再苦等主流媒体来报道事实真相了。新一代的活动人士已经出现，他们熟练地运用手机和社交媒体等工具曝光警方在弗格森镇和美国其他地方的不当执法行为，他们发出的声音，他们讲述的事实以及他们不愿继续保持沉默的态度，已经将美国推向了一个改变现状的时刻。

美国《赫芬顿邮报》 11月25日刊登的一篇观点文章说，弗格森事件是显示美国存在系统性种族歧视的最新证据。该文说，以大陪审团决定不起诉威尔逊警官为事件最高潮的弗格森镇警察枪杀黑人青年案，清楚表明美国的刑事司法体系和整个美国文化中深深存在种族问题。弗格森镇以及全美各地爆发的抗议示威其实针对的并不仅是这起枪杀案，人们是通过对个人的命运鸣不平来抗议更大范围的、系统性司法不公。与60年前席卷美国的民权运动一样，人们抗议的核心问题是美国已成制度化的种族主义。

文章说，在美国司法程序的每一个步骤，非洲裔美国人都受到了差别对待。在犯同等罪行的情况下，黑人比白人更容易遭到逮捕，一旦遭到逮捕，黑人比白人更容易受到正式起诉，一旦被起诉，黑人比白人更容易被定罪，而一旦黑人服刑期满被释放，他们就会永久地被定位为二等公民，由于曾经的罪犯身份，他们享受不到基本的社会服务，并且很难找到正式工作，由此陷入了一种恶性循环。

美国《华盛顿邮报》网站 11月25日刊登的一篇博文说，法国的司法部长对弗格森案判决结果公开表示愤怒。这位身为黑人的女司法部长在接受一家电台采访时说，她虽然不会对美国的制度进行价值评判，但如果一个国家的一项司法判决使其人民产生的挫败感是如此强烈、巨大和持久，那么就有理由问一声这个国家的人民是否还信赖其司法制度。

（本文作者刘罡是《华尔街日报》中文网编辑兼专栏撰稿人。文中所述仅代表他的个人观点。）