找回密码
 注册
搜索
查看: 241|回复: 1

纽约7月1日禁用保丽龙餐具 小店可豁免

[复制链接]
发表于 2015-7-1 07:55 AM | 显示全部楼层 |阅读模式



2015-07-01 03:05:25 世界日报 记者许雅钧/纽约报导


photo (6).jpg
保丽龙餐具价格便宜,是许多华人餐馆、外卖店的首选。 (记者许雅钧/摄影)


7月1日起纽约市将正式全面禁止保丽龙餐具(Expanded Polystyrene Foam)的出售和使用,明年1月1日起正式开罚。不过,每年营业额不超过50万(美元,下同)的非营利组织及非连锁店的小型商业可申请财政困难豁免。


自7月1日起,泡沫塑料制造商、食品服务业、餐饮业、零售店等将不得销售或提供任何尺寸的保丽龙餐具,包括保丽龙制的快餐盒、杯子、盘子、托盘、碗、外卖盒等餐饮用具。市清洁局、卫生局及消费者事务局,将在全市五区,展开商家与消费者的相关教育、宣导;禁令开始后有六个月的宽限期,在这期间违规者只会受到警告而非罚款,但从2016年1月1日起,市府将开始对违规商家开出罚单,初犯罚款250元,一年之内再犯罚款500元,第三次犯规则罚款1000元。

不过此法律有三例外,一是将食品货物送往餐饮服务业、熟食餐饮车、食品贩卖部等商店餐馆时,需预先将食品货物包装及密封的保丽龙容器或保丽龙盒;二是肉类零售店贩卖新鲜肉品时,用来保存生鲜猪肉、牛肉、鱼肉、海鲜、家禽的保丽龙容器或保丽龙盒;三是运输途中用来保护物品碰撞的保丽龙块。

自2013年起,前市长彭博(Michael Bloomberg)便开始积极推动保丽龙禁用,引发反对声浪及抗议,不过市议会最终仍在当年12月通过法案并由彭博签定为地方法420条,要求市清洁局长对保丽龙餐具的可回收性进行定义,若清洁局认为保丽龙餐具无法被回收,便将全面禁止其在纽约市的使用;而今年1月8日清洁局经过研究,最终定义保丽龙餐具属于不可回收。

清洁局建议商家改用纸类、塑料、铝、及其它可分解的替代性用品来取代保丽龙。
 楼主| 发表于 2015-7-1 07:56 AM | 显示全部楼层

纽约中餐馆叫苦 塑料比保丽龙贵3倍


2015-07-01 03:05:26 世界日报 记者尹英姿/纽约报导


photo (5).jpg
餐馆业者展示每月餐具进货单,塑料餐盒比保丽龙贵至少三倍。 (记者尹英姿/摄影)


「塑料餐盒和保丽龙餐盒相比,价格贵了至少三倍!」纽约市7月1日将执行保丽龙餐具(Expanded Polystyrene Foam)禁令,违者将处以警告或罚款处理。作为华埠支柱产业的餐馆行业将面临新一波成本冲击,尤其以外卖生意为主的餐馆将面临利润空间缩水的无奈。消费者认为,塑料餐盒比保丽龙健康方便,赞成保丽龙餐具取缔禁令。

根据当前的餐具市场价格,小规格的方形餐盒包括塑料盖在内,售价为每箱23元(美元,下同)上下,每箱有150套,即每套0.15元。而小型的保丽龙价格则为56.5元一箱,每箱1000个,即每套0.05元。也就是说,塑料餐盒和保丽龙餐盒的价格相差三倍以上。以一个中小型餐厅为例,每个月平均消耗500至700个保丽龙餐盒,一旦禁令生效必须改用塑料餐盒,成本至少将增加50至70元不等。

华埠摆也街(Bayard St.)上的老正川餐馆老板朱太认为,保丽龙餐具禁令势在必行,虽然只能无奈接受,但预料势必将令原本就不大的利润空间进一步缩水。「我们餐馆以外卖生意居多,每个月至少使用500套保丽龙餐盒,禁令一出,仅仅这项成本就被拉高三倍!」虽然执法初期的前六个月违规餐馆只会受到警告而非罚款,但从2016年1月1日起,市府将开始对违规商家开出罚单。「政府规定虽没错,但没有考虑到小成本商家的利益!」

「中国早就禁止白色垃圾了,美国还能落后?」华裔周女士则对保丽龙餐具禁令表示欢迎。她表示,先不谈可降解与否对自然环境的影响,仅从消费者角度来说「利大于弊」。周女士提出,塑料餐盒比保丽龙更健康安全,尤其是装盛油炸等高温食物时,使用保丽龙很容易令餐具表面熔化、令食物遭毒素污染。「我去买外卖锅贴时就曾经发现过这个问题,刚出锅的高油温锅贴放进保丽龙餐具之后,一会儿就可以看到餐具表面有部分熔化的迹象,怎么敢吃!」与此同时,有华裔上班族认为,塑料餐盒可以放进微波炉加热,对经常吃外卖或在外用餐的上班族来说,更加方便。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2025-8-4 04:37 PM , Processed in 0.073875 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表