别把「脱欧」选民当白痴：重新认识何谓民意

ysc

2016-06-28 11:54 经济日报 记者刘忠勇╱即时报导



联准会（Fed）前主席葛林斯班说，英国决策者犯下一个「可怕的错误」，就是同意举办公投来决定英国在欧盟的去留。

这个「可怕的错误」给了英国选民一个机会，按彭博新闻荣誉总编辑 Matthew Winkler的说法，选民最后做了「非理性」的决定，「选择了让英镑陷入前所未有的万劫不复的结果」，这是选民「源于自满和一厢情愿思维的误判」。

但选择「脱欧」近52%的英国人，绝对没有市场和主流媒体以为那么笨。选民早听到从国际货币基金（IMF）等国际组织到英国财政部的种种警告，最后仍选择「脱欧」，看来「非理性」，但绝非是「无知」的结果。

选民结构中，较穷的选民挺「脱欧」，其实还不在于想让经济能变更好，而显然在于他们选择改变现状，更何况金融市场或经济强弱与否，这一阶层的选民也普遍无感 。

选举结果的确可能使经济更差，或许劳工会失业、薪资冻涨，公务员退休金被砍。曾任交易员的记者 Chris Arnade形容，这种情形就象是对未来的「买入选择权」。

选民的下跌风险，最多是改变不了什么，但若上涨，新走向或许真有好转的机会，这种机会让多数选民认为值得一试。不过，这种「买入选择权」，也许的确只是一种一厢情愿的期望，以为有机会重返高薪和高经济成长。

大多数对公投「脱欧」是非理性的论述，显然着眼于改变现状后的结果会变得更糟，也很可能如此。但对多数英国选民看来，全球经济已经差了，反正没差，投票权是他们唯一能展现的力量。

这是首相卡麦隆所给人民一次展现力量的机会。