图片来源：视觉中国
新技术面世的有趣之处之一，就是看人们如何反应，以及怎样使用。
谁曾想到，智能手机出现会导致手机通话减少？谁又能想象到，伴随着联网移动设备普及，印刷需求会随之增长？谁能预计到，社交媒体会成为媒介消费的主要形式？
新技术发布以前在实验室可以尽情测试，设想各种使用情境。但如果遇到意想不到的情况，自然也就难未雨绸缪。
所以，看看iPhone X引起怎样的反响应该会很有趣。苹果公司新出的这款智能手机增加了面部识别功能Face ID。用户可以通过刷脸解锁手机，不再需要输入密码或按指纹。
不少测评人士已经抢先一步，全方位尝试了Face ID的功能。测试结果啊，怎么说呢，真是挺有意思的。以下是一些最好玩的例子：
美国媒体《华尔街日报》和Business Insider 分别请了三胞胎和双胞胎测试Face ID能否准确辨别用户。结果并不一致。《华尔街日报》的测试中，8岁三胞胎骗过了Face ID，Business Insider的测试中，双胞胎没能蒙混过关。
记者乔安娜·斯特恩在测试报道中写道：“骗过面部识别系统后，三胞胎感觉更多是兴奋，倒没怎么担心兄弟可能打开自己的手机。”斯特恩认为：“Face ID仍然安全、快速、可靠，而且使用很方便。”
《财富》杂志的科技与商业报道记者丹·雷辛格指出，iPhone X各种先期测评显示，在光线明亮的环境下，Face ID的识别效果看来比预期好，但阳光直射或者光线变化的时候可能出错。
生物识别技术专家凯文·鲍耶尔对雷辛格说，没什么可担心的。“当然，有些特殊环境下可能出问题，比如大中午的（美国加州东部）死亡谷或者什么地方。但如果正常日照下识别也能出错，才会让我惊讶。”鲍耶尔这样解释。
你可能会惊奇地发现，面部识别技术在几乎漆黑的环境下还能识别。但要是知道Face ID识别的原理是红外线，就会感觉正常了。
美国科技媒体CNET高级编辑斯科特·斯特恩在测评文章中写道：“在接近伸手不见五指的房间里，仅凭iPhone屏幕发出的光线，Face ID也可以准确识别。”而后他又加了一句：“我们还需要做更多测试，看看Face ID的极限。”
跟美国机动车辆管理局对驾照相片的要求差不多，异物遮脸后Face ID就认不大出来了。美国科技博客Gizmodo的博主亚历克斯·克兰茨在文章中写道：“要顺利用Face ID解锁，就得把围巾拉到鼻子下，帽沿要高过眉毛。”他指出，冬天用户可能（对这种硬性要求）感到不便。
CNET和Gizmodo都对Face ID测试了戴眼镜用户的识别效果。结果有好有坏：Gizmodo的克兰茨说，系统只花了几小时就让“Face ID的模式适应了我脸上的大眼镜”。他认为，Face ID需要时间学习。CNET的斯特恩说得更简练：“我戴墨镜不影响Face ID识别。”
别指望Face ID会像之前的指纹识别功能Touch ID一样自动解锁手机，那样跨越力度有点大。CNET的斯特恩指出，为了避免误用，“识别我的面部以后，手机只是‘准备好解锁’。我还得用手指划过屏幕才能完成解锁。多花不了什么时间，但多出来的步骤意味着不会立刻解锁。”
有时可能因为面部识别失败，无法再使用Face ID功能
和Touch ID一样，Face ID如果未能识别面部，就会需要密码解锁，影响新功能对用户的吸引力。CNET的斯特恩写道：“尝试Face ID解锁失败后，iPhone X有时会要求我重新输入密码，输入正确的密码前都无法使用Face ID。如果你用过Touch ID就明白，这就像手指沾水的时候解锁失败一样。”
虽然测评者只能使用一天iPhone X，但大多数人都认为，Face ID几乎适合现实世界中所有场景。
亲自做了先期测评后，《时代》杂志记者丽莎·艾迪西克在文章中写道：“无论我是在明亮的办公室，在漆黑的屋里，还是戴上墨镜，Face ID都很快认出了我。三星的智能手机Galaxy S8+可没这么厉害。”
美国科技媒体The Verge的记者尼雷·帕特尔则换了一种方式：“好消息是大部分情况下Face ID很好用，坏消息是也会有失灵的时候。”
作者：Andrew Nusca
译者：Pessy
审稿：夏林
狗仔卡
发表于 2017-11-4 11:29 AM
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡