3月中旬,SXSW 2026大会上,Y Combinator CEO Garry Tan对着知名投资人Bill Gurley说了一句话:
「我得了赛博精神病...我已经觉得自己24小时都在嗑药了。」
这里说的不是什么禁用药品,而是AI工具。
在过去60天里,Garry Tan用AI编程工具Claude Code写了60万行生产级代码。每天1到2万行。
同时,他还在全职运营YC,全球最顶级的创业孵化器。
因为兴奋到停不下来,他最近每天只睡4小时。
不久前,他把自己用的一套Claude Code配置开源到GitHub,取名gstack。48小时内,GitHub星标突破两万。
截至今天,已经超过4万星。
不少人问「为什么Garry Tan的Claude Code配置收获了这么多点赞」。
有人评论:「如果他不是YC的CEO,这东西根本不会有人看」「4万星的项目,只是一堆prompt文件」。
确实,gstack本质上就是15个文本文件,但它真正的价值是让我们看见:
AI时代通过新的积木式创新,我们不但能让思维显化,更能以此构建自己的顶尖团队。
顶级牛人的AI用法,让思维显化
打开gstack的GitHub仓库,你会看到15个「Skill」文件。每一个代表一个角色:
/eng-manager:以工程经理视角做代码审查和架构决策
看到规律了吗?这不是15个提示词,是一个人拆分成了一支完整的团队。
CEO负责方向判断,工程经理负责代码质量,设计师负责用户体验,QA负责找Bug,文档工程师负责写说明书,发布经理负责上线。
过去,这需要一个6-8人的产品团队。现在,Garry Tan一个人在这些角色之间来回切换,每次切换只需要输入一个斜杠命令。
gstack确实没有带来技术上的创新,它展示了AI的一种新用法,为牛人提供显式的认知模式切换。
巴菲特的合伙人查理·芒格有一个著名的思维武器,叫 「多元思维模型格栅」。
简单说就是要从心理学、工程学、经济学等不同领域各取最核心的模型,编成一张网,通过多个视角思考问题,才能找到真正的解。
这套方法说起来简单,做起来却很难,因为人脑只有一个,一个人如果没有精神分裂,确实很难同时用不同视角思考问题。
gstack的解法,就是给AI装了一套芒格式的模型格栅:15个Skill文件就是15个思维模型,需要的时候一个斜杠命令你就能获得不同视角。
换句话说,gstack不是教AI写更好的代码。它教的是一个人如何同时拥有一整支团队的思维方式。
它迫使你在动手之前,先想清楚:这个东西该不该做?优先级对不对?用户真的需要吗?
gstack GitHub贡献热力图
CEO、牛人们已经开始行动
Garry Tan不是一个人在「发病」。如果你把视线从YC移开,会发现硅谷最顶层的人已经亲自下场了。
马克·扎克伯格,Meta CEO,在2025年4月的播客中预言「12到18个月内,Meta大部分代码将由AI编写」。
一年后,《华尔街日报》曝光他已经开始打造自己的CEO智能体,让AI替自己处理管理决策。他的目标是到2026年底,AI承担Meta一半的开发工作。
Andrej Karpathy,OpenAI联合创始人,2025年底直接宣布:「我已经完全不手写代码了」,最近更是推出一个Autoresearch,让AI自动优化AI训练。
Anthropic在2026年3月开源了Everything Claude Code,17个官方技能,3万多星。同时发布内部白皮书,披露10个部门的Claude Code实战案例。
把镜头再拉远一点,看看2026年3月这一个月里同时发生了什么,一系列非传统的AI编程项目全面爆发:
- Anthropic开源Everything Claude Code,3万多星
它们共同画出了一条清晰的趋势线,AI不再是「技术趋势」,正在各行各业创造真正的「范式转移」。
去年,你可能还为AI补全一行代码、生成一个函数感到惊喜。
现在,真正的AI用法是:运行一整支虚拟团队,CEO看方向、工程师写代码、设计师磨体验、QA挑毛病,文档工程师写说明书。
批评者可以简单说「不过是一堆prompt得组合」,或许他们说的没错。
但当一堆prompt就能让一个人等于一个团队的时候,「一堆prompt」就是全新的积木式创新。