这两家媒体说的“南北院“之争是交钱登的八卦还是给“床破“供料？

Hutong9.net

这两家媒体绘形绘声说的“南北院“之争是交钱登的八卦还是给“床破“供料？

习李之争文斗升级 张德江出访实为避风头
李克强反击习近平 获多位常委支持？


习李之争文斗升级 张德江出访实为避风头
文章来源: 苹果日报
于 2016-05-18 10:49:28

有传习近平和李克强权斗正不断升级。资料图片

张德江访港前夕，中南海南院北院文斗升级，习近平、李克强就经济格局、改革取向勐烈对攻，炮火已瀰漫党报、政府网站和部份选边站的网媒，身为中共第三把手的张德江则避走香港，宣传习、李未有馀暇顾及的「一带一路」。

中共喉舌《人民日报》上周一（9日）在头版和二版发表「权威人士」纵论经济形势和改革方向的〈首季开局问大势〉，公开否定中国经济首季开门红、否定李克强的创新经济学，被内地金融界人士称为「新时代的炮打司令部」，是中南海南院（中共中央）、北院（国务院）矛盾公开化的表现。而当日李克强在国务院召开的一个全国电话会议上呼吁官员「相忍为国、让利于民」，隐晦地作出回击。

一周后，《人民日报》16日在第10版发表署名「郭同欣」的文章〈我国经济实现了运行平稳、结构优化、民生改善的较好开局〉，反击「权威人士」。翻查资料，作者郭同欣不是首次撰文力挺克强经济学，虽被中国媒体称为国家统计局官员，但应是取自「国（国家）统（统计局）新（新闻）」谐音的笔名。

以海外流行的阴谋论而言，这是党媒姓党不姓习的表现，是宣传系统有意与习近平抬槓的表现。可圈可点的是，郭同欣文章发表之日正是中央财经领导小组举行第十三次会议之时，显然是有意写给小组的成员们看，是对「权威人士」对中国经济将走「L型」的反驳，更是对广为流传的〈南院北院矛盾公开化：当前宏观经济的政治分析〉一文的反击。

新华社报道，中财组组长习近平、副组长李克强周一上午都出席了会议，习近平强硬地要求各地区各部门要把思想和行动统一到党中央有关推进供给侧结构性改革的决策部署上来，「不能因为包袱重而等待、困难多而不作为、有风险而躲避、有阵痛而不前」。

网媒选边站　褒习贬李

新华社的报道未提及李克强是否在会上发言，但中国政府网在下午1时连发三篇评论，肯定「我国经济实现好开局」，标题分别为〈经济运行平稳，稳在哪？〉、〈经济结构优化，优在哪？〉、〈民生持续改善，改善在哪？〉。最受关注的是，经济结构优化篇隻字不提供给侧改革，反而强调消费、创新对经济增长的拉动，对大众创业、万众创新给予万二分的肯定。

随着习李文斗范围扩大，一些网媒也在选边站，明显褒习贬李。上海网媒报道习近平讲话及中国政府网评论时，同样设立六种表情图让网民表态，前者为「新颖、及时、深刻、喜悦、感动、心声」，结果逾八成网民点了及时和心声，后者则为「深刻、及时、荒谬、难过、感动、喜悦」，结果逾成九点了荒谬。

可见，习李的文斗迄今是习主攻，并佔据优势，李仍是被动防御。这番文斗的背后其实针对的是2017年中共十九大的权力分配，是否升级至十八大前后权斗的你死我活，出现薄熙来、周永康、徐才厚、令计划、郭伯雄级别人物的落马，或许言之尚早，但对中国经济、政治的影响已开始浮现。

一方面，习李文斗，既然涉及对中国经济走势及改革方向的歧异，中国经济政策的摇摆与经济动盪已无可避免。另一方面，中共权斗的历史表明，以再惨烈的方式去推测恐怕都不为过，近期有关政变、刺杀的传闻甚嚣尘上，未必是空穴来风。李克强回母校北京大学，都要破例派出蛙人搜索未名湖，足见形势之紧张。

至于今年70岁的张德江，他肯定没有机会连任政治局常委，但要在习李开战之际明哲保身，也不是那麽容易。他此时来港看、听、讲，避锋头多过就香港政治、经济问题作决断，结果只是劳民伤财。至于张德江在港如临大敌，所谓防范恐袭，与其说是要防范国外敌对势力的袭击，不如说是要防范政敌的袭击，同时更是要避开示威、请愿，以免面对尴尬的政治问题。

李克强反击习近平 获多位常委支持？
文章来源: 世界日报
于 2016-05-18 09:00:18

中国政府官网16日刊登“我国经济实现了运行平稳、结构优化、民生改善的较好开局”，细说“稳在哪里”、“优在哪里”、“改善在哪里”。博讯网引述消息人士透露，国务院辖下的中国政府网表面上是对目前中国的经济形势进行评述，实则正面回应人民日报9日的权威人士对中国经济批评，是李克强对习近平的正面还击。

人民日报9日头版刊发“权威人士”经济评论长文，博讯网披露，这名“权威人士”实为习近平；由李克强控制的国务院网站16日陆续刊发多篇文章回应人民日报的批驳，分析认为“习李斗”进入新阶段。

人民日报16日刊登署名“郭同欣”的文章：“我国经济实现了运行平稳、结构优化、民生改善的较好开局”，全文长逾5000字，据中国经济网求证，“郭同欣”是国家统计局的笔名。中国政府网刊登该文时，注明来源是人民日报。

博讯引述消息人士指，“人民日报”9日的“权威人士论经济”，等于公开暴露了习近平与李克强的矛盾，反映了习对李内阁过去两年经济政策策略的不满，是习近平“忍耐已久的一次爆发”，7000多字中虽然没有点名，但实际上是对李克强工作的不点名批判，文章逐项批评李克强在过去两年的工作，包括经济走势判断、股市经济、房地产经济、金融创新经济等等，几乎全盘否定，而且发出“再也不能这样干了”这样严重的警告。

消息称，习近平现在掌握了新华社、人民日报和央视三大喉舌媒体，但李克强不甘就范，于是利用国务院辖下的中国政府网发声。这三篇文章认为，今年1至4月中国经济总体运行平稳，稳中有进，积极变化在不断积累，经济运行保持在合理区间。如果参照9日人民日报权威人士之言，不难读出此文实为反驳前文。

消息人士表示，中南海南院（中央所在地）与北院（国务院所在地）的矛盾，虽然目前主要表现在经济政策策略的差异矛盾，但是对于反复强调“步调一致”、“看齐意识”的中共高层，不能说不是一个重大信号。

也有观察认为，人民日报16日刊登“郭同欣”长文，强调经济实现“较好开局”，显有平衡稍早“权威人士”批评之意，而“郭同欣”是国务院国家统计局的笔名，代表党中央的人民日报及国务院官网同步刊出该文，亦有借此反驳外界指习李失和的用意。

另据港媒报导，李克强敢于挺身向习近平“还击”，可能有中南海多位对习不满的常委支持。

被曲解？官媒：权威人士非反对投资

新华社旗下媒体《经济参考报》昨发表评论文章，称如果将“权威人士”强调供给侧结构性改革，反对高杠杆，警示风险，曲解为“权威人士”反对任何刺激，反对宽松，反对投资，是违背了“权威人士”本意的。

文章表示，基于过去多次刺激导致的负面后果和积累的矛盾，“权威人士”提出避免用“大水漫灌”的扩张办法给经济打强心针，造成短期兴奋过后经济愈来愈糟，强调要把控好“度”，既不过头，也防不及。

很显然，这是一种既看眼前，更重长远的协调性的政策，而不是从一个极端走向另一个极端，甚至将其曲解为政策“大变脸”，对市场造成极大的误导。

文章说，无论在谈及宏观政策，谈及投资，谈及总需求管理和供给侧结构性改革，“权威人士”明确反对的，是过度刺激，过度放水，过度加杠杆。强调供给侧是主线，但并没有否定总需求管理，强调“五大任务”，但从未否认通过政策的微调预调让经济运行在合理区间。就货币政策而言，“权威人士”很显然是希望货币政策真正“稳健”，不要过于宽松，避免过去的错误再犯，而不是要收紧货币。这个基调，和央行在数据发布之后的表态，坚持稳健的货币政策的基调并无二致。