骑士意外被扳平 3位「L」的各自难题

ysc

2016-05-24 21:37 NBA台湾 monmo



NBA

即使已经是系列赛前较为尊重暴龙的专栏作家，第四战开打前也曾提及在某些条件下，暴龙仍有机会取胜(维持高效执行力、骑士继续低迷且不作变阵)，笔者仍要坦率承认，亦是本战看走眼的一员---但看走眼的不是暴龙，而是骑士！

虽然保留暴龙赢球可能性，笔者赛前确实也较为倾向骑士，这是对于骑士会作变阵、球星们会振作的合理期待，怎料骑士仍打得不甚振作，相对地暴龙延续上一战拼劲，且主将群继续高效演出，因而致胜。



美联社

骑士方面，主要陷入3位「L」：勒夫(Kevin Love)、詹姆斯(LeBron James)以及主帅泰隆卢(Tyronn Lue)的各自难题。3位未臻水平的表现，让球队虽然较上一战改善了进攻草率(禁区进攻比例回升)、篮板被逆转的缺失，最终仍输掉比赛。

如果要请骑士球迷找出本场首要战犯，勒夫大概会成众矢之的，笔者原本也相信勒夫状况会改善，怎料他真的重演本季「客场病」，全场14投仅4中，7篮板表现也不复当年神勇，反而凸显防守不力弱点，整个第四节乾坐板凳。

固然他的表现很大部分在于球队争议的使用方式，在毕永柏(Bismack Biyombo)一夫当关以及暴龙外弛内缩的防守策略下，还老是叫他去低位单打，但勒夫不符期待的禁区进攻与三分投射，也是事实，如果勒夫再继续低迷下去，将严重缩限骑士的禁区调度与战术配置。


NBA

詹姆斯是另一位本场值得讨论的骑士球员，单看帐面数据优异、命中率也高，骑士团队也确实由他串连，更打满近46分钟，不愧头号主将，但第四节实在太刻意想打「合理」的空档篮球了，这就是过去他饱受争议的一点。

只是今天在球队拉锯之时，明明双方都摆上小球阵容，詹姆斯面对暴龙任何球员都形同错位，也多次在禁区附近接球，面对矮不只一个头的罗瑞(Kyle Lowry)的防守，眼看只要下球硬打就有机会吃掉对手，也还未真正吸引对手包夹创造队友完全空档，詹姆斯多数时间仍选择提早将球传出，让命中率不佳的队友承担抢分大任。


NBA

比赛最后3分钟，詹姆斯没有任何出手，但全队破坏力最高、命中率最佳、错位优势最大的那个「小球之王」，为何这般选择？是否还游刃有余？笔者真的无法全然理解。

真正最头疼的，恐怕还是球季中接任的菜鸟主帅泰隆卢，今天有许多调度值得商榷。

首先关于勒夫的使用方式，期望身高速度弹跳都不占优势的他去攻破暴龙禁区，是否太强人所难？有没有更适合的角色安排？在他手感低迷时若不能找出调度的其它可能，难道要让骑士一直被迫跟著暴龙打超小球？


NBA

其次，正是第四节的超小球阵是否唯一解？面对暴龙摆出乔瑟夫(Cory Joseph)、罗瑞与德罗展(DeMar DeRozan)超小后场，骑士居然跟著摆上厄文(Kyrie Irving)、戴拉维多法(Kyrie Irving)/薛姆波特(Iman Shumpert)与杰佛森(Richard Jefferson)的矮阵，并在勒夫不受信任情况下，大胆让佛莱(Channing Frye)独挑禁区大梁。

固然这位「大后锋」第四节的三分投射是追分功臣，但佛莱的防守与篮板皆平庸，搭配防守不佳的厄文、杰佛森，连堪称后场小锁的戴拉维多法、薛姆波特也因扛大一号的小前锋德罗展效率不彰，结果就是暴龙掌握关键时期篮板优势，双卫中距离抢分如喝水，此小球阵容团队防守与篮板之差，已非詹姆斯可以只手补救。


NBA

这部分问题，甚至可以追究到骑士阵容上的不平衡：擅攻的厄文与史密斯(J.R Smith)防守都不力，防守好的戴拉维多法与薛姆波特进攻皆平庸，今日进攻优异的老将杰佛森防守也不复当年。

加上禁区组能攻能抢板的勒夫此时又低潮，佛莱、汤普森(Tristan Thompson)一个能攻不能抢不能守、一个能守能抢不能攻，造成调度上的种种顾此失彼，前后场不时出现3个以上防守漏洞，反而让不少球迷愧疚起早前对溜马、热火的无礼---原来这两队是真枪实弹靠防守压制暴龙双卫呀！


NBA

看看这两战德罗展怎么在中距离吃掉除詹姆斯外所有对位球员，看看今天罗瑞第二节如何狂砍15分，看看本场双卫如何打出历史级的后场搭档表现(联手轰下67分，得分双破30、命中率双破60%)。

尤其在这个三分的年代，双卫是以多数老派中距离进攻的方式，抢分如入无人之地，更彰显骑士因球员调度动辄得咎，现在的挡拆防守多么残破，这将会是泰隆卢执教生涯至今面对的最严峻挑战。


NBA

即使已2连败，但手握主场优势与已连续5年打进总冠军赛的詹姆斯，国内外预测仍大幅倾向骑士，但3位「L」的各自课题一天不解决，暴龙就有机可趁。

尤其以现在阵容的近况，如何调配出兼顾攻防需求的最佳阵容与场上配置，将严重考验泰隆卢的执教智能，不容有失的下一战，且看3位「L」能否力图振作与反弹了！


NBA

源济