南海 会不会打？ 请投票！！！

bokchoy888

rightonmoney

georgeyn

精子不够啊, 不能打空炮吧, 还要养精!

源济

georgeyn

bokchoy888

georgeyn 发表于 2016-7-12 11:06 PM

damn

acoust

lakeFJ

Cheese

赢了有奖金吗？

bokchoy888

Cheese 发表于 2016-7-13 08:40 AM
赢了有奖金吗？

大炮一响，黄金万两

Cheese

bokchoy888 发表于 2016-7-13 09:20 AM
大炮一响，黄金万两

早知这样，我就选打打打！

Hutong9.net

中国破解南海仲裁 对美开战是下下之选

文章来源: 多维
于 2016-07-12 22:41:06

当前，隶属于第五航母打击大队的美军斯坦尼斯号正在夏威夷参加中美环太演习。仅有里根号携一艘巡洋舰与一艘战斗支援舰游弋南海附近。

7 月12日，持续三年的由菲律宾单方面提起、单方面应诉、且有美国背后主导的南海仲裁有了结果。尽管人们对仲裁结果必定会“打着公正的幌子，挑战中国的南海权益”有一定的心理准备，但这次仲裁庭扯下国际法外衣，赤膊上阵将中国所有南海权益全部剥夺，还是让人感觉意外。其手段之拙劣揭示了美国官方或不方便诉之于口的野心。

出乎相当数量的中国民众以及外界之预料，从南海仲裁宣布结果到现在超过24小时，南海并未爆发任何军事冲突。一纸仲裁正如喧闹大戏，敲敲打打赚足了眼球而后观众哄散，沦为未来数十年内的谈笑之资。中国官方再次用战略定力，化解了美国以软实力出招的添堵策略。然而，南海问题自仲裁之后将更敏感，地区争端国际化似乎不可逆转。成立百余年来所做16起仲裁，有效执行率为0的仲裁庭并不棘手。棘手的是，中国如何应对愈加复杂的南海局势，又如何继续保持“一路一带”的海上起点秩序，如何维护既定和失去的岛屿主权和海洋安全。

从这个角度而言，南海仲裁后，地区安全风险没有下降反大幅度上升，中美军事摩擦乃至冲突将愈演愈烈。从国际政治手段来看，美国以国际法为代表的软实力出招，外交上“羞辱”中国，似乎得了分。但就国际格局而言，一个崛起的大国与现存霸主的敌对情绪升级，着实是二流政客的短视之举。

南海冲突风险上升武力成必要之选

长期以来，在东海、南海、朝核问题上，动武始终是最后且遥远的选项。外交与军事失衡，有德而无威，有理而无力等困扰中国对外决策。战与和似乎是个基于经验 “实然而非应然”的无需讨论之话题。不过，中国目前实际控制的南沙7岛礁无一不是1988年那场中越海战之后收复的。越菲等重新侵占南海岛礁也无一不是在中方自缚手脚的外交背景下实现的。中越南沙海战，中国赢得了一边倒的国际支持，但囿于实力原因错失第一次天时。2010年之前，美国长期漠视南海重要性，第二次良机再次擦肩而过。

美国亚太再平衡未来一段时期内不会消亡，其对盟友安全承诺亦不会削弱，瞻前顾后的失衡决策无助于中国南海破局。动武应该成为化解僵局，争取主导权并重塑地区和平秩序的选项。中国保留收回南海岛礁的一切权利不应只是外交家的口号而已。解放军止战慑战的能力无需置疑，但其意志和决心应该被某些国家清晰感知。美苏实现恐怖核平衡阴影下的40年“和平”，除了实力均衡这一基石外，使用核武器的意图和能够清晰相互感知是第二支柱。外交与军事系当今世界最直观有效的国家间互动组合，没有实力做后盾的外交软弱无力，抛弃外交倚重武力的单边主义将导致自我孤立。中国军队不应也不能成为永远不会落下的达摩克利斯之剑，它需要利剑高悬，且能战敢战。

里根号在南海进行恶劣天气下舰载机训练。

维权首战不可不慎 中美战争不明智

如果战争成为必要选项之时，第二个问题来了。我们以谁为目标，换言之，中国走上一条自16世纪起大国兴替史上谁也不曾走过的道路。和平崛起中的维权第一战，其意义不言自明，不可不慎。互联网与朋友圈上的民意充分证明了中国民众不会容忍一个域外国家操控的不具备管辖权的法庭损害中国海洋主权与核心利益。那么，是以背后搅局的美国为战争对象还是以仲裁的直接当事方为对象呢？

7月12日，在互联网充斥着南海对美开战的言论之时，美国反出奇低调。太平洋战区第五航母打击大队的斯坦尼斯号核航母在夏威夷忙着环太军演，另一艘里根号则“孤单”地游弋于菲律宾附近，随行护卫的只有一艘CG-62巡航舰外加一艘战斗支援舰。其在南海连常规航母战斗群都未凑齐，中美何以一战？中美军事关系“非敌非友”，但向来小心翼翼。尽管中国不惧周边对美作战，但其不可控的爆炸性后果将波及世界。但是，作为南海仲裁的直接当事国 ——菲律宾则不然，菲空军刚刚告别没有喷气式飞机的螺旋桨时代，海军还停留于火炮时代。其侵占的南沙8座岛礁从地理位置到防御力量再到政治后果，都是可以预期且能够掌握主导权的海空闪电战。中国选择对菲作战，短时间内迅速收复其所占岛礁形成既定事实，政治上让沉浸于软实力的西方一些势力清醒，当今世界还是一个无政府状态下的大国主导体系。另外，中国对菲作战时间越短，美军介入可能就越低，军事影响也更可控。因此，南海若动武，中美开战是下下之选。

在解决了战与和，与谁战的设定后，仍有一个问题没有解决，即中国如何处理对美关系。换言之，也就是南海仲裁有无必要影响中美间不冲突不对抗的新型大国关系。在此，笔者提醒的是，中美自1944年在延安开始，建立的长达七十余年的外交关系，远比想象的要复杂也稳固得多。如果解放军首战胜得干净利落，那么中美关系受到的波折就小，反之亦然。国际仲裁后，南海领土主权与海洋权益必将成为继政治波动，对台军售和对华抵近侦察之后的第四大军事交往障碍。因此，对美亮明底线，扩大南海巡航，战机进驻南沙，甚至撤回环太军演中方舰队等均是可用选项。中美军事关系作为两国关系的晴雨表，也曾多次冰冻。美国通过国际仲裁给中国添堵，大秀其娴熟的“软实力”，令中国深刻体会到话语权构建的重要性。中国不参与不承认不接受仲裁结果，远期而言，应当有计划有步骤建立新的自我主导的东亚，东南亚政治军事新秩序。这将是瓦解美国亚太治理秩序的釜底抽薪之举。

南海问题虽复杂但并非无解，外交与实力亦不可偏废。孙子有云：主不可怒而兴师,将不可愠而致战。当主权安全遭遇重大损害，当有些国家逼迫中国不得不动用武力时，我们应当谨记：依靠诗人与评论家赢不了战争。

bokchoy888

Hutong9.net 发表于 2016-7-13 10:17 AM
中国破解南海仲裁 对美开战是下下之选
文章来源: 多维
于 2016-07-12 22:41:06

Hutong9.net  美眉都来了。。。要出大事了！！！！  

Hutong9.net

南海仲裁美日赢了？但欧盟都在沉默，看后续事态发展吧。

来源：网络
摘于7：30 PM 7/14/2016

南海仲裁美日赢了？但欧盟都在沉默，看后续结果，主要是看我们后续能不能把美日压下来，看后续事态发展吧。

一、南海问题东海解决。

过去我们缓和与日本的关系证明没啥好处，反倒带来很多坏处，日本腾出手后不但没有与中国发展友好关系，而是两面三刀，一边舔着脸要和中国缓和关系，一边却背后捅刀子。

既然情况如此，中国就不必再顾及与日本的关系，与其在南海被美日搞各种阴谋施压，不如中国对着日本向美日施压。这个思路转过来，或许南海压力就会因为东海的压力而缓解。相比在南海动荡引起中国东盟关系的不睦，阻断和延缓“21世纪海上丝绸之路”战略，不如相对牺牲中日关系换取中国东盟关系的减压。

二、在联合国就琉球归属问题展开讨论。

日本最怕什么？最怕失去琉球，日本一旦失去琉球就相当于彻底被阉了，永远别有机会再硬。但是，琉球在法理上是完全不属于日本的，二战后联合国让美国托管琉球，结果美国将管辖权私相授受给了日本，但美国并没有权力将主权让渡给日本，所以至今琉球的主权地位是未定的。

在这种情况下，中国为何不在联合国就琉球主权问题提起讨论？美日无中生有都能搞出一个仲裁庭，中国作为安理会常任理事国，对曾经的卫星国琉球的归属问题表示关心合情合理合法吧？所以，在占豪看来，中国应该在联合国就琉球主权归属问题向美日展开攻势。

三、对日本施加更大的军事压力，在钓鱼岛展开更多军事行动，东海油气田加大开采力度。

日本过去一两年缓和了与中国的关系，活得有点太自在了，中国应该对日本施加更大的军事压力，特别是应增加在钓鱼岛的军事行动，让钓鱼岛局势和琉球局势升温。与此同时，应该加大力度开采东海油气田，让现实利益更多、更快地变现。

最后，我们需要强调的是，南海九段线以内都是中国的领土和领海，毫无疑问中国拥有对南海东沙、西沙、中沙和南沙岛礁的主权，毫无疑问中国拥有对钓鱼岛的主权，毫无疑问美日都没有琉球的主权······总之，中国现在不能再等，中国应继续坚持自己该坚持的，同时应该给美日点颜色看看，中国应对着美日的软肋展开攻势并毫不留情！要让美日的捣乱付出一定代价，同时要促使国际热点的进一步转移！

ice_tea

浪费夏天中。。。

bokchoy888

ice_tea 发表于 2016-7-15 06:49 AM
浪费夏天中。。。

要不 我们约一下  

QQQ?

georgeyn

bokchoy888 发表于 2016-7-15 06:55 AM
要不 我们约一下

老大想3 P?

bokchoy888

georgeyn 发表于 2016-7-15 02:36 PM
老大想3 P?

兄弟, 对美眉要怜香惜玉